История успеха Емельяна Захарова. - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Artem · 15.04.2011, 23:52

Цитата:

Сообщение от redbor

Конкретно, какими либо экспертами были составлены заключения, о том что экспертиза В.Петрова неверная?

Признаться, не хочется больше тратить на это время, но все же я думаю, Вам будет интересно лишний раз взглянуть на проделки Владимира Александровича.
- одна из статей про мастера, я на самом деле считаю его таковым. Готов перед ним снять шляпу. Далеко не каждый эксперт сможет с честью выйти из той непростой ситуации, в которой он оказался. Для меня этот человек творческий, он постоянно в процессе творческого "поиска"...

Экспертиза у помойки

Тем не менее, уже есть человек, делающий такую работу единолично. Создатели
«Каталога» называют его выдающимся экспертом. Это Владимир Петров. Атаки на экспертов Третьяковки начались недавно, а точкой отсчета считается история с пейзажем голландского художника Куккука, повидимому, перелицованного под Шишкина. Экспертиза с возможной и непреднамеренной ошибкой датируется октябрем 2003 года. Меж тем, в апреле 2003 года в отдел экспертиз ГТГ поступила жанровая работа западного художника Зондермана, которая выдавалась за картину Василия Перова. Снабжена она была фальшивой подписью и некоторыми переделанными деталями композиции. Эксперты Третьяковки, Русского музея и Центра Грабаря отклонили авторство В. Перова. Но г-н Петров однозначно подтвердил подлинность картины и выдал заключение, что это Перов. читать статью полностью- 1 Пейзаж с экспертизой. Оригинал:

http://www.sovsekretno.ru/app/magazi...icles/1912.pdf

Сима · 16.04.2011, 09:30

По-моему, кто-то сводит личные счеты, пользуясь возможностью сделать это анонимно.

Artem · 18.04.2011, 00:51

Цитата:

Сообщение от Сима

По-моему, кто-то сводит личные счеты, пользуясь возможностью сделать это анонимно

Зря Вы так, мне был задан вопрос, довольно четкий:

Цитата:

Сообщение от redbor

Конкретно, какими либо экспертами были составлены заключения, о том что экспертиза В.Петрова неверная?
Если они, и в самом деле, это обнаружили..

Я на него ответил,

Цитата:

Сообщение от Artem

Эксперты Третьяковки, Русского музея и Центра Грабаря отклонили авторство В. Перова. Но г-н Петров однозначно подтвердил подлинность картины и выдал заключение, что это Перов.

К тому же сводить с кем-то счеты таким образом, бессмысленно и неразумно,

redbor · 25.04.2011, 12:06

Цитата:

Сообщение от Artem

Сообщение от redbor Конкретно, какими либо экспертами были составлены заключения, о том что экспертиза В.Петрова неверная?
Если они, и в самом деле, это обнаружили..

Я на него ответил,

Вы ответили?

Вы просто приивели домыслы Кислицкой, которая по своему обыкновению, мягко говоря, "сочиняет"

А где слова экспертов, опровергающие заключение В.Петрова, если таковые есть?
Упомянутая картина Зондермана помещена в "Каталоге поделок -1" И именно В.Петров определил что это не Перов...

Artem · 25.04.2011, 13:13

Цитата:

Сообщение от redbor

Вы просто приивели домыслы Кислицкой, которая по своему обыкновению, мягко говоря, "сочиняет

Конечно, cочиняют все вокруг, прямо какой-то заговор против экспетра Петрова...и осужденный за экспертизы Петрова обманывает хотя в фильме " Культурный обман" Бориса Соболева ( Видио - См. подробнее здесь: http://expertmus.livejournal.com/63462.html) были показаны экспертизы Петрова, и Кислинская тоже обманывает хотя писала эту статью имея на руках экспертизы Петрова на эту картину.

Цитата:

Сообщение от redbor

Упомянутая картина Зондермана помещена в "Каталоге поделок -1" И именно В.Петров определил что это не Перов...

Правильно, он сначало подтвердил авторство Перова а потом ее дал в " Каталог подделок" тем самым себя обелив и очистив, как и на многие другие... Рекомендую посмотреть фильм который скоро будет показан на TV про подделки, там несколько уважаемых коллекционеров открыто говорят про экспертизы Петрова и т.д. Уже просто надоело отвечать на этот Ваш вопрос про великого эксперта Петрова . Есть очень хорошая пословица - Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад........Если это так - то я не против. Каждый верит в то, во что он хочет верить .

redbor · 25.04.2011, 20:36

Цитата:

Сообщение от Artem

Кислинская обманывает хотя писала эту статью имея на руках экспертизы Петрова на эту картину.

Определенно обманывает Кислинская.
Никаких заключений экспертов, опровергающих акты В.Петрова в руках она не держала и не видела... (не стоит на нее ссылаться, как ей скажут, так и напишет,наглядный пример о картине Зондермана ).
Мы говорили о том: есть ли заключение какого-либо уважаемого эксперта типа: "заключение данное В.Петровым - ошибочно" ?
Я полагаю, что таковых не было. Или пока не нашлось?

Цитата:

Правильно, он сначало подтвердил авторство Перова а потом ее дал в " Каталог подделок"

Точно! Зондермана определил и в каталог поместил он, а не какие-то мифические эксперты, как хочет представить Кислицкая...
Все свои ошибки Петров сам заметил и отметил. (да и немало других экспертов исправил).

Цитата:

Сообщение от Artem

несколько уважаемых коллекционеров открыто говорят про экспертизы Петрова и т.д

Конечно многим это "не в масть" и с потерей денег, и выходит проще за пасквильную статью заплатить, чем выправить правильную экспертизу... (да и "бескорыстных доброжелателей" у В.Петрова хватает.)

Artem · 25.04.2011, 23:18

Цитата:

Сообщение от redbor

Все свои ошибки Петров сам заметил и отметил

В этом его мастерство и гениальнось, он сразу их объявляет своей ошибкой и ВСЕ. Потом заявляет я один нашел в себе смелость признать собственные ошибки... ,

Цитата:

Сообщение от redbor

(да и "бескорыстных доброжелателей" у В.Петрова хватает.)

Вот в этом Вы на сто процентов правы, столько людей пострадало от "бескорыстных ошибок" великого эксперта - См. эдесь http://video.yandex.ru/users/temnoepivo/view/1
(фрагменты из фильма "Ошибки или афера" 2009г)

Участвовать в дебатах, не вижу смысла - дождитесь показа фильма ... Предлагаю после просмотра фильма, обсудить данную тему.

Каждый верит в то, во что он хочет верить.

Кирилл Сызранский · 26.04.2011, 10:02

Цитата:

Сообщение от Artem

дождитесь показа фильма ...

Вы так часто тут пишете об этом фильме, так анонсируете его показ на ТВ, что невольно создаётся впечатление: Вы его автор.

Artem · 26.04.2011, 20:59

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы так часто тут пишете об этом фильме, так анонсируете его показ на ТВ, что невольно создаётся впечатление: Вы его автор.

Уважаемый Кирилл!
Это происходит по причине того, что я полностью согласен с теми уважаемыми людьми, которые выступают в фильме, и их мнение полностью совпадает с моим про этого Великого эксперта.

Цитата:

Сообщение от redbor

позвольте два вопроса:
1. Кто еще из экспертов сам и открыто признал свои неверные заключения?
2. До того как Петров обнаружил ошибки в и сообщил о них, кто-либо заявлял об этих заключениях, что они неверные?

Кажется, я уже отвечал Вам на этот вопрос - отвечу еще раз. В этом его мастерство и гениальнось. Но у Вас, я полагаю, другое мнение по этому вопросу - У каждого свое мнение на этот счет...

Кирилл Сызранский · 26.04.2011, 21:15

Цитата:

Сообщение от Artem

я полностью согласен с теми уважаемыми людьми, которые выступают в фильме

Даже знаю с кем именно.

Цитата:

Сообщение от Artem

и их мнение полностью совпадает с моим про этого Великого эксперта.

А вот интересно, Вы лично знакомы с "Великим экспертом"?

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Продам картины В.Цветковой, Ф.Захарова	sergeysan	Украинские художники	0	15.10.2010 18:55
Продам: Продам картину Ф.Захарова	Падре Адриан	Продам	0	16.07.2010 21:50
Александр Дадиани. История успеха Иосифа Крачковского	Евгений	Доходность	0	23.05.2009 07:40
Продам: Продам картины Ф.Захарова	Артём	Продам	4	10.11.2008 17:14
Помогите оценить картины Ф.Захарова	Артём	Цены, оценка, атрибуция	19	03.11.2008 09:47

16.04.2011, 09:30	Язык оригинала: Русский #2
Сима Гуру Регистрация: 29.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,422 Спасибо: 2,395 Поблагодарили 2,244 раз(а) в 552 сообщениях Репутация: 4259	По-моему, кто-то сводит личные счеты, пользуясь возможностью сделать это анонимно.