Абстракционизм навсегда

[Art-lover]

Сообщение от iside

Я сейчас напишу банальность и удовольствия мне это не доставляет, но тем не менее - все относительно. У любителей Микельанджело, Караваджо, Рембрандта, Рубенса, Альма Тадемы и т.д. любители и приверженцы абстракции тоже могут вызывать сочувственную улыбку.

О, банальность здесь - несправедливый самоупрек. Всего-навсего логическая ошибка.
Практически все, кто способен глубоко чувствовать и понимать абстрактное искусство, любят и классическую живопись. И должны, следуя Вашему силлогизму, сочувственно улыбаться перед зеркалом.
Прошу Вас, уделите чуточку внимания тому, на что обратила внимание LCR: бессмысленно оперировать абстрактными множествами типа "приверженцы абстракции" или "приверженцы живописи". Есть абстракции и "абстракции", живопись и "живопись": есть шедевры, есть просто мазня, есть граммотные, но скучные ремесленные поделки. Как же можно любить живопись или абстракцию "вообще"? Абстракция конкретна, и только по поводу конкретных работ или достаточно однородных рядов таких работ у конкретного художника возможны "суждения вкуса".

Каким боком, спросите, к этой конкретике прислонены "понятия"?
Штука в том, что "понятие" в своем главном для нас значении - это не какой-то набор "ученых" глупостей и конвенций, а понимание существа дела, т.е. того, из чего растет и как происходит жизнь во всем ее богатстве и всей конкретике. Философская начинка "понятия" слишком "мудрена" для форума; для нас достаточно будет метафоры понятия как инструмента разумного "вИдения". Подъем к высотам культуры - это труд души по выработке системы понятий, через которую и происходит вИдение культуры во всем ее богатстве и разнообразии. Без понятий мы слепы, но когда у нас есть "понятия", мы их не замечаем, как в процессе зрения не замечаем свой глаз. Нельзя свои "понятия" просто сообщить другому: кроме передачи и получения информации в этом процессе нужны встречные душевные усилия. Понимание есть творчество.

Интрига этой темы вовсе не в том, чтобы долго морочить всем головы, а в конце вытащить, как фокусник из шляпы, дотоле скрываемое "ясное как солнце сообщение о подлинной сущности" абстракционизма. Нет, просто мне важно уяснить для себя, каким чудом некоторые абстрактные работы могут находить глубокий отклик в душе, сопоставимый со впечатлением от фигуративных картин любимых классиков. Попытки разобраться в этом, прогулки историческими путями абстракции помогают мне видеть больше и открывать для себя в искусстве новые пространства .
Делиться тем, что самому интересно - вот и вся интрига.

Самыми же интересными в истории абстракции являются прецеденты, когда одаренный художник, прекрасно умеющий рисовать, не зараженный догматическими заморочками, вдохновляющийся Рембрандтом и Леонардо, пребывая в ясном сознании, в противовес конъюктуре вдруг отходит от фигуративного жанра - лишаясь попутно стабильных средств к существованию - исключительно в силу внутренней потребности. В полотнах таких художников, а вовсе не в работах абстракционистов-теоретиков, и происходит подлинная мистерия абстрактной живописи - той, что твориться художником для себя на пределе таланта, мастерства и интуиции, живописи порой "уже нечеловечьей, бормочущей божественные речи".