Чья работа?

[polimpa84]

через 2 недели забиру картины , сделаю хорошие фото и тогда продолжим обсуждение

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

[Алек Сандер]

Не тратьте время на обсуждения. Ищите автора. Это всегда верно и гарантировано. Зачем с кем-то консультироваться, если автор жив? И тем более, когда уже были случаи подделок, пусть даже и странные случаи? Если автор не подтвердит вам эти картины, все прочие мнения не имеют никакой ценности. Вы ж узнали имя - этого вполне достаточно. Автор жив, его можно найти, и к нему можно обратиться. Что еще тут обсуждать? Ну, разве что вы преследуете какие-то другие цели.

[I-V]

Сообщение от Алек Сандер

автору всегда в радость увидеть свои старые полотна.

Сообщение от Алек Сандер

Не тратьте время на обсуждения. Ищите автора. Это всегда верно и гарантировано. Зачем с кем-то консультироваться, если автор жив? И тем более, когда уже были случаи подделок, пусть даже и странные случаи? Если автор не подтвердит вам эти картины, все прочие мнения не имеют никакой ценности. Вы ж узнали имя - этого вполне достаточно. Автор жив, его можно найти, и к нему можно обратиться. Что еще тут обсуждать? Ну, разве что вы преследуете какие-то другие цели.

Алек Сандер, если бы всё было так просто В порядочности Калинина я нисколько не сомневаюсь, но так, на всякий случай, поглядите

http://forum.artinvestment.ru/showth...BE%D1%80%D0%B0

[Алек Сандер]

Да, спасибо, я читал про это. А какой другой вариант? Атрибутировать у Силаева? Возможно. Хотя думаю, что Силаев скорее к автору отправит. Но всяко на форуме ничего другого не скажут, кроме как "я (почти) на 100 процентов уверен, что это Калинин". Так я это сразу сказал. Это было очевидно. Но кто выдаст документы на авторство? Я? Игорь Гурьев? Таким образом, опять возвращаемся к Силаеву. А если Валерий выдаст атрибутацию, картины сдадут на аукцион, а там - см. историю по первой ссылке?

Раз уж был такой странный пример, лучше добраться до автора, подождать, что он скажет.

Предположим, тут будет выложен фрагмент данных картин. Его все рассмотрят. Кто-то скажет: да, это Калинин. Кто-то скажет: ну да, наверняка Калинин. Что это даст владельцу? Эти слова уже были произнесены. Дальше-то что? John Preston тоже был абсолютно уверен в авторстве, а вон как дело повернулось.

Ну, или есть еще выход: хранить картины до того момента, как их творец уйдет в мир иной, а уж дальше их подтверждать.

Здесь смешались два совершенно разных вопроса. Первый, оригинальный вопрос был (цитирую): чья работа? Ответ: скорее всего Калинина. А уж дальше началось обсуждение второго вопроса: подлинные ли картины? Были приведены интересные факты. И вот на этом моменте, я считаю, следует перейти к третьему вопросу: а как засвидетельствовать авторство документально? Я свои рекомендации предоставил. Дальше дело хозяина - следовать им или нет.

[I-V]

Алек Сандер, действительно, вижу, что Вы и лучше меня всё это знаете. Конечно, если автор жив - все вопросы к нему, тут никуда не денешься. Остаётся только пожелать уважаемому polimpa84 удачи.

[redbor]

Репродукции или копии работ Вячеслава Калинина. Надо фото получше
Работы известные, каталожные: Чаепитие и Кто будет резать петуха?, кажется

[I-V]

Сообщение от redbor

Репродукции

Сообщение от redbor

Надо фото получше

Правильно, не помешало бы

[redbor]

Да, в принципе, не обязательно.
Вот и картинки нашлись

[Алек Сандер]

А дальше все страньше и страньше. Репродукции? Но читаем первое сообщение: "холст, масло". Причем, "лет 20-30, судя по сохрану". Значит, либо копии и тогда копирование Калинина, похоже, становится на широкую ногу, либо подлинники, но неужели предыдущий хозяин не знал, что обладает каталожными работами? Очень любопытственно.

[I-V]

Сообщение от Алек Сандер

А дальше все страньше и страньше. Репродукции? Но читаем первое сообщение: "холст, масло". Причем, "лет 20-30, судя по сохрану". Значит, либо копии и тогда копирование Калинина, похоже, становится на широкую ногу, либо подлинники, но неужели предыдущий хозяин не знал, что обладает каталожными работами? Очень любопытственно.

Алек Сандер, мне кажется, мы все тут просто надеемся на лучшее
Но, боюсь, дело имеем с таким "страшным" явлением:

Наш художник с помощью специальных фильтров обработает оригинал и создаст иллюзию мазков кистью. После нанесения изображения на холст этот эффект усилится благодаря лаку и текстурному гелю. Теперь смело заключайте фотопортрет в раму и удивляйте гостей!