Молодые и многообещающие художники

[I-V]

Бывают попытки возвести фотографию на один уровень с изобразительным искусством. На мой взгляд, это неправильно. Фотография призвана фиксировать мгновения жизни, выхватывать их, так сказать, с пылу с жару. Поэтому постановочная фотография, какой бы красивой ни была композиция или хорошо распределён свет и т.п.- не более чем запечатлённое на плёнке ( или цифре ) усилие автора-постановщика создать в пространстве реальности "красоту". Такое усилие, зафиксированное бесстрастной техникой, как правило, производит тягостное впечатление. А когда созданные таким образом фотоработы организуютя в выставки, тягостное впечатление усиливается, т.к. от ощущения, что вас пытаются почти насильно "накормить" застывшим моментом "прекрасного" деваться некуда - разве что на улицу.

Но когда фотография остаётся тем, чем и призвана быть изначально, т.е. фиксатором случайных ( не созданных искусственно ) моментов бытия, ситуация улучшается. Тогда есть шанс, что в руках талантливого ( наблюдательного и остроумного ) фотографа, объектив аппарата "увидит" отдельные элементы нашего мира, соединёнными на мгновение в ту неповторимую картину бытия, которая, собственно, и есть сама жизнь. Если и сравнивать такие работы с произведениями искусства, то ближе всего они окажутся тем, к которым применим термин гротеск. Гротеск преломляет повседневное и привычное сквозь призму ироничного отношения автора, что является не менее редким качеством в живописи , чем ироничный взгляд сквозь линзу фотоаппарата в фотоискусстве. Открывшаяся, таким образом, с неожиданной точки зрения повседневность, помогает прозревать, что в нашей жизни трагедия и комедия являются лишь разными сторонами одной медали.

Таким фотографиям не нужны фотовыставки. Они смотрятся на них так же нелепо и неудобоваримо, как слушаются анекдоты на специально организованных для того фестивалях. Пространство таких фотографий - газеты, журналы, Интернет - то, что неотделимо от ритма того самого мира, который теперь живёт в них самих.