MOMA SF (Художник в Сан-Франциско-1)

[Seriy]

Продолжая тему Дибенкорна. Как я уже сказал, в Сан Франциско самом я его работ не видел, один галерист подсказал- вроде в такой-то галерее есть. Пошел, да висят гуашки страшненькие, а масло есть одно, но где-то сильно припрятано. Картинку и цену мне выслали на адрес по письменному запросу. Вот она, доступна для приобретения, где-то 130х100. Цену мне тоже прислали, много нулей. Поскольку цена конфиденциальна, сообщу, если кому вдруг надо, в личку. Картина, конечно, хорошая, как и практически всё у этого художника.
Вообще, отношение к приезжим русским изменилось. Если в начале 90-х воспринимали как космонавта Гагарина и горячо обнимали, потом стали относиться к как- понаехали тут...сейчас относятся как к русским как к миллиардерам, т е русские- это много денег.

[I-V]

Сообщение от Seriy

...сейчас относятся как к русским как к миллиардерам, т е русские- это много денег.

А картин-то американских в русских музеях до сих пор днём с огнём не сыщешь

( исключая, конечно, лояльного к СССР Рокуэлла Кента )

[Seriy]

I-V, как выясняется, в США похожая проблема. Сидя в Москве , кажется, что американские музеи забиты Поллоком, Мазервелом, Кляйном, Раушенбергом и пр. На самом деле, это не так. Даже в крупных музеях, таких как Оклендский, Нью-Йорская школа отсутствует полностью- нет этих работ! купить не по карману- они стоят много миллионов, а дарить никто не дарит.

[Seriy]

Первый вторник каждого месяца в МОМА СФ свободный вход, многолюдно, но без толпы. Можно встретить много знакомых, многие подгадывают посещение музея к бесплатному дню. К тому же открылась основная экспозиция, которая начинается с Матисса и Брака.
Почему с Матисса? Дело в том, что в США Modern Art отнюдь не значит современное искусство. Modern это где-то с 1905 по 1970-е. Далее идет действительно современное искусство, которое обозначается термином Contemporary.
1-6. Жорж Брак. Картинка 5 должна быть на месте 1- это к ней ярлык.
2-3. Масло и песок на холсте. Как Пикассо, Брак экспериментировал с песком. (или Пикассо как и Брак)
7-8. Пикассо 1955 года, из цикла Алжирские женщины, небольшая работа.
9-10. Матисс.

[Seriy]

1-2. Макс Бекман, немецкий экспрессионист. Большая работа.
3-6. Музейщики поместили рядом два букета Матисса и Горки, чтобы показать влияние французской живописи на американскую .
7. Масден Хартли.
9. Моранди. Небольшая вещь, как-то очень простенько написано.

(продолжение следует)

[fabosch]

Роскошный Бекман и умопомрачительный букет Матисса (первый).
Спасибо, Seriy

[Seriy]

1-2. Скульптура К.Бранкузи
3-4. Франц Марк. Мне казался Марк выписанным довольно тщательно, на самом деле размашисто и свободно.
5-6. За Малевича и супрематизм в музее отвечает Ласло Мохоли-Наги.
7-8. Целый небольшой зал посвящен Паулю Клее. Все работы очень маленькие, неконтрастные.
9-10. Фрида Кало- мое разочарование- абсолютно ничем не примечательная живопись.

[Seriy]

1-3. Диего Ривера
4-5. Дж. Поллок помещен в зал сюрреалистов. Есть Дали, но такой слабенький, что снимать не захотелось.
6-7. Макс Эрнст.
8-9. Аршил Горки. Похоже, краска хозяйственная, но, как поясняют американцы, в войну многие писали хозяйственной краской. И далеко не все в США знают, что Горки это псевдоним.

[Seriy]

1-3. Филип Гастон. Популярный художник, в музее несколько его картин.
4-6. Джоан Митчел.
7. Дибенкорн
8. Огромный Ротко завораживает.
9. Роберт Мазервел.
10. Франц Клайн. Много я видел в Москве последователей Клайна. Оригинал обладает стращной мощью, энергия из него прет и всё вокруг захватывает, в отличие от московских "по мотивам".

[Seriy]

1-2. Раушенберг. Слои газет, афиш, висят куски ткани, все в краске - очень живая вещь.
3. Уорхол.
4-5. Джаспер Джонс. Есть еще зал с его работами из свинца- прямоугольный выступ- флаг называется. Снимать их бессмысленно - ровная серая поверхность.
6-7. Джеймс Розенквист- работа метров на 6-7.
8-9. Магрит.