Обыск в "Триумфе"

[Tana]

lazycat читайте внимательно закон.
постановление показывают не охране, и не дворнику, и не прохожему, а владельцу помещения, в котором проводится обыск -его должны были поставить в известность в первую очередь.
лично к вам у меня никаких вопросов нет и не было.

[lazycat]

Сообщение от uriart

lazycat, мне этот обыск напоминает действия с Юкосом и с фирмой "Арбат-Престиж"
Теперь найдут как и чем запрессовать человека.
А Чичваркин?
В том же списке...

Вы имеете в виду "вор у вора дубинку украл"??? Я думаю, что товарищи Захаров и Ханкин сами разберутся со своими проблемами.

Добавлено через 2 минуты
Tana

А если владелец находится в Америке, ждать пока он приедет? Ой, мы не можем произвести обыск, ВЛАДЕЛЬЦА НЕТ!!! Ну заканчивайте позориться.

[Tana]

Сообщение от lazycat

А если владелец находится в Америке, ждать пока он приедет? Ой, мы не можем произвести обыск, ВЛАДЕЛЬЦА НЕТ!!! Ну заканчивайте позориться.

lazycat В даном случае позоритесь вы своей безграмотностью и незнанием закона, если "владелец в Америке", всегда есть доверенное лицо или исполняющий обязанности(особенное если в помещении такие ценности).

Статья 182. Основания и порядок производства обыска
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

[lazycat]

Сообщение от Tana

lazycat В даном случае позоритесь вы своей безграмотностью и незнанием закона, если "владелец в Америке", всегда есть доверенное лицо или исполняющий обязанности(особенное если в помещении такие ценности).

Ну если Вы не юрист и не понимаете разницы между обыском в жилище и обыском в помещении юр. лица, не знаете в отношении кого возбуждено уголовное дело, в рамках которого проводится обыск, то что Вы пытаетесь доказать? Что сотрудники СК РФ по Московской области, нарушили все мыслимые нормы и сами подписали себе приговор? Это смешно.

Вы хоть раз своими глазами видели проверку помещения юр. лица хотя бы ОБЭПом? Просто ПРОВЕРКУ, по заявлению какого-нибудь гадкого клиента? Когда сотрудникам запрещено пользоваться телефонами, запрещено убирать руки со стола, запрещено перемещаться по помещению. И абсолютно НЕ ВАЖНО -- присутствует при этом руководитель организации или нет. И всё это, обратите внимание, на законных основаниях. Если бы хоть чуточку, самую малость понимали в юридических вопросах, а не читали тупо статьи УПК, то глупостей бы не говорили.

Добавлено через 6 минут
Valerit

В России всё точно так же. В помещении лица, ведущего финансово-хозяйственную деятельность, НЕ МОГУТ находиться НЕУЧТЕННЫЕ денежные средства. Ответственность -- вплоть до уголовной, за незаконное предпринимательство.

[Konstantin]

Сообщение от lazycat

Не смешите себя и людей

Сообщение от lazycat

Теперь вот еще и в процессуальных действиях.

Не смешите себя и людей

Сообщение от Tana

позоритесь вы своей безграмотностью

Сообщение от Tana

lazycat а вы законы читайте, прежде, чем разглагольствовать

Сообщение от lazycat

Читали, но не осилили смысл?

Уважаемые участники дискуссии, не опускайтесь до базарного уровня общения.
Неужели вместо "не смешите" трудно употребить "Вы не правы"?
Тема важная, не стоит переводить её в перепалку типа "сам дурак".
Пожалуйста.

[Eriksson]

Сообщение от Acland

С переименованием милиции в полицию можно будет с полным основанием говорить, что мы живём в полицейском государстве.

Ну, да. А до этого момента все проживали в государстве правовом!


"Сотрудники ФСБ завершили обыск в московской галерее "Триумф", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на совладельца галереи Дмитрия Ханкина. Обыск продолжался с вечера пятницы. По словам Ханкина, участники обыска вскрыли один сейф и забрали из него документы, а другой опечатали и увезли. Также забрали компьютеры и флешки. Картины остались нетронутыми.

Адвокат руководителя галереи Емельяна Захарова Александр Добровинский рассказал Интерфаксу, что дело по неназванной пока статье возбуждено управлением Следственного комитета по Подмосковью. Сопровождали следователей сотрудники ФСБ, при этом "не московские, а федеральные". По его данным, помимо бумаг из галереи забрали "приличные суммы денег". "

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Eriksson

Адвокат руководителя галереи Емельяна Захарова Александр Добровинский рассказал Интерфаксу, что дело по неназванной пока статье

МОСКВА, 12 фев - РИА Новости.


Емельян Захаров, коллекционер и совладелец галереи "Триумф", связывает обыск, проходивший в помещении галереи ночью с пятницы на субботу, с арестом своего друга, некоего Ивана Назарова.

"Поводом для обыска, как я думаю, стал арест моего друга, Ивана Назарова, который часто посещал галерею и вообще мой друг, коллекционер", - сказал Захаров РИА Новости в субботу.

Он добавил, что Назаров был арестован вчера вечером.

Ранее адвокат Назарова Александр Добровинский упоминал, что обыск проводился в связи с уголовным делом, возбужденным по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), однако его клиенту никаких обвинений предъявлено не было.

[iside]

Сообщение от uriart

Очень интересная передача.
Рекомендую посмотреть

uriart, У нас здесь не все рос.каналы есть, на каком она идет ? и в какой день была передача с интервью? Я постараюсь найти. Спасибо.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Eriksson

А до этого момента все проживали в государстве правовом!

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=8yilLzM5f1M

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=8yilLzM5f1M

А что в Америке об обысках предупреждают за неделю?