Обыск в "Триумфе"

[Сима]

Cлучайно услышала вчера утром, но пропустила мимо ушей (а теперь вспомнила) , что таки закрыли Росохранкультуру (как отдельное ведомство). Памятуя о том, что в свое время каталоги подделок презентовались в Триумфе и в присутствии зам руководителя этой конторы, не будет ли правильным связать все это? А руководитель Росохран... Кибовский ушел еще летом, когда упраздняли в прошлый раз, и трудоустроен в Москве. Или у меня приступ конспирологической болезни?

[Самвел]

Сообщение от Сима

Cлучайно услышала вчера утром, но пропустила мимо ушей (а теперь вспомнила) , что таки закрыли Росохранкультуру (как отдельное ведомство). Памятуя о том, что в свое время каталоги подделок презентовались в Триумфе и в присутствии зам руководителя этой конторы, не будет ли правильным связать все это? А руководитель Росохран... Кибовский ушел еще летом, когда упраздняли в прошлый раз, и трудоустроен в Москве. Или у меня приступ конспирологической болезни?

В чем же может быть причина,даже если это все связать?

[Сима]

Самвел, страшно даже подумать , не то что вслух сказать... Посмотрим, подождем.

[Самвел]

Сообщение от Сима

страшно даже подумать , не то что вслух сказать

Если это все связать,то получается или: Хотят что-бы все скрыть, отдать задний ход,пусть как подделывали, так и подделывают,говоря образно. Или наоборот раскрыть,этот шоу-арт-бизнес.

[Tana]

Что поражает в данной ситуации, что владельцу офиса не предъявили документы на обыск и удостоверения работников ФСБ, мало ли что они показали охранникам, они должны показать их владельцу офиса, направление на обыск, так любой посторонний может завтра вломиться к вам и заявит, что он работник ФСБ и ничего он вам показывать не обязан, а вдруг это просто грабители или мошенники?

неужели никаким законом в России не регулируется время проведения обыска, т.к. чтобы провести его в такое неурочное время должно быть очень веское основание, угроза жизни, безопасности страны иначе это должно быть наказуемо, как превышение полномочий.

Интересно, а владельцы галереи уже написали жалобу?(с помощью адвоката, т.к. превышение полномочий, в данном случае налицо?), не верю я, что в России законом предусматривается непредстaвление документов на обыск владельцам галереи и не представления документов удостоверения личности работников ФСБ.

[Самвел]

Сообщение от Tana

неужели никаким законом в России не регулируется время проведения обыска

В России нет закона:
В России столб стоит,
К столбу закон прибит,
А на столбе корона. А.С.Пушкин.

[lazycat]

Сообщение от Tana

Что поражает в данной ситуации, что владельцу офиса не предъявили документы на обыск и удостоверения работников ФСБ, мало ли что они показали охранникам, они должны показать их владельцу офиса, направление на обыск, так любой посторонний может завтра вломиться к вам и заявит, что он работник ФСБ и ничего он вам показывать не обязан, а вдруг это просто грабители или мошенники?

неужели никаким законом в России не регулируется время проведения обыска, т.к. чтобы провести его в такое неурочное время должно быть очень веское основание, угроза жизни, безопасности страны иначе это должно быть наказуемо, как превышение полномочий.

Интересно, а владельцы галереи уже написали жалобу?(с помощью адвоката, т.к. превышение полномочий, в данном случае налицо?), не верю я, что в России законом предусматривается непредстaвление документов на обыск владельцам галереи и не представления документов удостоверения личности работников ФСБ.

В нашей стране всегда разбирались в двух вещах -- политике и футболе. Теперь вот еще и в процессуальных действиях.

Не смешите себя и людей: "направления на обыск", "должны показать владельцу"...

[Tana]

Сообщение от lazycat

В нашей стране всегда разбирались в двух вещах -- политике и футболе. Теперь вот еще и в процессуальных действиях.

Не смешите себя и людей: "направления на обыск", "должны показать владельцу"...

lazycat а вы законы читайте, прежде, чем разглагольствовать

Согласно ч. 2 ст. 182 УПК РФ обыск должен производится на основании постановления следователя. Согласно ч. 4 ст. 182 УПК РФ до начала обыска следователь должен представлять постановление о его производстве.
статья по-поводу обыска:
http://t-busines.spb.ru/article.php?a=152

ч. 2 ст. 182 УПК РФ
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_33.html#p2771

[lazycat]

Tana

Читали, но не осилили смысл? Охране предъявили постановление? Предъявили. Больше никого, в момент проведения следственных действий, ни в помещение, ни ИЗ него впускать-выпускать нельзя. Ещё вопросы?

[Tana]

lazycat читайте внимательно закон.
постановление показывают не охране, и не дворнику, и не прохожему, а владельцу помещения, в котором проводится обыск -его должны были поставить в известность в первую очередь.
лично к вам у меня никаких вопросов нет и не было.