Абстрактная живопись в 2011 году

[iside]

Господа, друзья!

У меня возникла проблема следующего плана, которую я не смогу разрешить без вашей помощи.

Все больше погружаясь в дебри искусства, истории искусства, в выставки, в общение с художниками и т.д. мой кругозор растет, растут мои познания, появляются новые пристрастия, новые интересы НО неизменным остается мое отношение к абстрактным картинам. Не к абстракционизму, как направлению, а именно тем картинам, которые производятся сейчас в 21 веке. Неужели можно сказать новое слово в абстрактной живописи ?.

В ближневосточном регионе, к примеру, имеется очень много self taught abstract artists, причем основная профессия у них все таки достаточна далека от любой креативности т.е. всю жизнь был медиком, или учителем или инженером, но решил стать также Художником, решили ли они таким образом "узаконить" свою креативность или найти дополнительный источник дохода или примерить на себя престижное звание художника - я думаю там всего по-немножку.

Есть еще один тип художников- абстракционистов: домохозяйки, особенно те, у которых муж на какой-нибудь крутой позиции. Там уже другая мотивация - сидит дома, делать нечего, есть креативный порыв и желание славы, пусть хотя бы в кругу друзей, а то быть просто дополнением к видному супругу не очень ярко, а других знаний и умений нет. Результат: self taught abstract artist.

Имеется также огромное количество компаний, которые занимаются интерьер дизайном, и предлагают abstract art как идеальный вариант для декорирования домашних стен. Цена? Зависит только от того привезено это из Китая или сделано индусом, который работает за ночлег и чашку супа.

В связи с вышеперичесленным у меня отношение к абстрактной живописи, производящейся сейчас именно как к декоративным панно, которые каждый выбирает 1 - под цвет мебели, 2 - по настроению. Сделать это легко и относительно малозатратно. Результат: профит и статус художника.

Т.е. дело даже не в том, что лично мне не нравится абстрактная живопись, я не вижу предпосылок, для того чтобы считать асбтрактные картины, сделанные сейчас, частью Искусства. При этом я допускаю мысль, что я могу ошибаться, что я ничего не понимаю и т.д. поэтому я и прошу всех высказать свое мнение.

Если на форуме, имеются абстрактные художники, я очень хотела бы прочитать их мысли на эту тему и понять то каким образом они ранжируют других абстрактных художников.

Спасибо

[Seriy]

Ранжировать как? Также как и всех остальных художников. Вы привели посредственные картины в интерьере. А вот хорошие картины в интерьере- разница чувствуется сразу, имхо-

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

Вы привели посредственные картины в интерьере.

Абсолютно.

[iside]

Сообщение от Seriy

А вот хорошие картины в интерьере - разница чувствуется сразу, имхо

Господи, как можно писать на форуме АртИнвестмент следующую фразу хорошие картины в интерьере- разница чувствуется ? ? ?

Половина из того, что Вы показали к абстракции имеет косвенное отношение и диван с подушками и парой кресел еще не является интерьером.

Во-вторых, абсолютно все художники, картины, которых я представляла на форуме, лично Вам не нравились, даже если они были признанные на международном уровне, даже если у них было по 200 проходов через аукцион. Меня это наводит на мысль о Вашей крайней субъективности, связанной, наверняка, с какими-то Вашими личными особенностями.

[GalARTA]

Сообщение от Seriy

Вы привели посредственные картины в интерьере. А вот хорошие картины в интерьере- разница чувствуется сразу, имхо-

Не согласна. Никакой особой разницы в двух Ваших подборках нет. Просто разные вкусы. Дело не в "хороших и плохих" картинах в интерьере, а в том, что если картину помещают в готовый интерьер, то, скорее всего, это не картина - это часть готового интерьера и все! как кусок дорогих обоев, как точка в работе дизайнера.
Настоящую картину выбирают исходя из собственного чувства или мнения специалиста и РАДИ НЕЕ СТРОЯТ ИНТЕРЬЕР . Вы как себе представляете КАндинского в наших вычурных, дорогущий и при этом абсолютног нежилых-убогих интерьерах? Никак. Давайте обсуждение живописи и искусства оторвем от интерьеров, опять получается смешение тем и опять будет нелепый ответ.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от GalARTA

скорее всего, это не картина - это часть готового интерьера и все!

Под интерьер и делались, возможно.
Мне на фотографиях, представленных iside, картинки совсем слабенькими видятся, совсем.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от iside

абсолютно все художники, картины, которых я представляла на форуме, лично Вам не нравились, даже если они были признанные на международном уровне, даже если у них было по 200 проходов через аукцион.

Это Вы про авторов картин отсюда?

[Seriy]

GalARTA,
iside, дамы! Вы что? картины , которые я привел, являются классикой абстракционизма, не узнавать их, это всё равно, что не узнавать " Утро в сосновом бору". Может быть Вам начать просто с ознакомления с коллекциями шедевров абстракционизма в мировых музеях?
http://www.moma.org/collection/objec...bject_id=78319

[Fed]

Сообщение от iside

При этом я допускаю мысль, что я могу ошибаться, что я ничего не понимаю

Одни пьют дорогое вино, другие водку, третьи спиртовую настойку пустырника и на полном серьёзе говорят, что именно она- супер.
Таких зовут обычно- маргиналы.
Пусть и дальше пьют, меня их мнение интересует как мнение громко говорящих голубей.

Ниже приведены музейные работы известных .
Если кто-то считает, что там есть малейший смысл или хоть какая-то декоративность...

[Seriy]

№2 у Fed и №8 в моей подборке один и тот же автор- Сай Твомбли.

[iside]

Сообщение от Seriy

iside, дамы! Вы что? картины , которые я привел, являются классикой абстракционизма, не узнавать их, это всё равно, что не узнавать " Утро в сосновом бору". Может быть Вам начать просто с ознакомления с коллекциями шедевров абстракционизма в мировых музеях?

Seriy, во-первых, не помню, чтобы я узнавала или не узнавала классиков "абстракционизма" - будьте любезны, найдите пожалуйста фразу, где я об этом написала. Во-вторых если даже художник, был признан классиком абстракционизма, это не значит, что все его картины стали автоматическими абстрактными, это тоже самое, что сказать, что все произведения Пикассо это кубизм, даже когда они литографии.

во-вторых, речь мы ведем о картинах абстрактных, созданных сейчас, а не классиками, возможно из заголовка темы Вы это не смогли понять, ну так я объяснила.

в-третьих, я думаю, что эту тему, как и многие другие, Вы используете, для прославления своего собственного творчества, своего собственного имени, а также, чтобы лишний раз мелькнуть линком.

в-четвертых, не имея искусствоведческого образования и вообще художественного образования, тем не менее у Вас уже давно искусствоведческие наклонности проявляются, так будьте любезны, начните с объяснения актуальности Вашего творчества и новизны (если она есть) стиля, потому что все разговоры о затратах они уже приелись, а обоснования почему цена должна быть выше 200 долларов, так и не появилось.

10 картин, среди которых есть дорогая картина, а также одна из мебельного салона. Какие? И сколько художников представлено ?