Антоненко Владимир, 1940 г.р.

[fabosch]

Да вся биографическая справка звучит анекдотически, выдавая человека, либо никогда оных справок не писавшего, либо привыкшего писать такие справки для читателей такого же уровня, как и он сам.
Мне кажется, что подобные справки лишь дискредитируют художника. При том, что живопись, с некоторыми оговорками, вроде бы не противная

[тандем]

Сообщение от fabosch

При том, что живопись, с некоторыми оговорками, вроде бы не противная

Живопись очень слабая с элементами безграмотности .
Прежде чем отображать гусар изучили бы особенности их формы - гусары никогда не носили эполет .Эполеты появились на русской военной форме с появлением в составе русской армии нового вида легкой кавалерии - уланских полков в 1803 году.
Вот Вам гусарская форма .Изучайте.

[AntonN]

Сообщение от fabosch

Да вся биографическая справка звучит анекдотически, выдавая человека, либо никогда оных справок не писавшего, либо привыкшего писать такие справки для читателей такого же уровня, как и он сам.
Мне кажется, что подобные справки лишь дискредитируют художника. При том, что живопись, с некоторыми оговорками, вроде бы не противная

Подобные справки никогда не писал. Исходил из того, что может быть наиболее важным. Не посоветуете, что должна содержать грамотно составленная справка, если можно с примером?

Добавлено через 14 минут

Сообщение от тандем

Живопись очень слабая с элементами безграмотности .
Прежде чем отображать гусар изучили бы особенности их формы - гусары никогда не носили эполет .Эполеты появились на русской военной форме с появлением в составе русской армии нового вида легкой кавалерии - уланских полков в 1803 году.
Вот Вам гусарская форма .Изучайте.

Для меня от живописи главное ощущение и создаваемое настроение. Могу понять, что подобного мнения не все придерживаются.

Что касается эполет, я не эксперт в области военной формы, но если посмотреть на картину М.А. Врубеля "Дуэль Печорина с Грушницким", видим таки эполеты. Хотя не исключаю, что и Врубель мог ошибиться.

[fabosch]

Уважаемый AntonN, вот некоторые конкретные комментарии к Вашей справке:

Сообщение от AntonN

Персональные выставки в Лондоне, Париже, Женеве, Анкаре, Осло, Праге, Вене, Москве, Дублине и других городах.

Для персональных выставок желательно указывать конкретные места (музеи, галереи и т.п.) и даты (достаточно года) проведения

Сообщение от AntonN

Выставлялся совместно с Кандинским В., Ларионовым М., Шевченко Т., Глазуновым И., Шиловым А., Коровиным К., Зверевым А. и др.

Эта инфа выглядит, действительно, анекдотично. Можно только догадываться, что Вы здесь имели в виду. Вероятно, Вы хотели сказать, что на тех выставках, в которых участвовал Ваш фигурант, были выставлены и произведения вышеупомянутых художников. Обычно такую информацию не пишут, а написанное вами однозначно читается как личное знакомство и совместная деятельность Вашего фигуранта с упомянутыми господами. Можете себе представить, что подумали все, прочитавшие Вашу инфу. Любой непредвзятый человек воспринимает написанное, как Ваше стремление доказать, что Ваш фигурант и упомянутые художники - это художники одного уровня. Дело, конечно, Ваше, но я, например, после прочтения такого пассажа просто перестаю воспринимать всерьез все, что при этом написано еще.
Если Ваш фигурант участвовал в каких-то совместных или групповых выставках - просто перечислите их так же, как в предыдущем пункте, то есть с указанием названия выставки, места (галереи, музея и т.д.), города, года.

Сообщение от AntonN

Его картины находятся в музеях и частных коллекциях сорока стран мира, в коллекциях президентов Рейгана, Метерана, Милошевича, Накасонэ, Андреотти, послов и парламентариев многих стран.

Любой нормальный человек хотел бы здесь видеть конкретный список институций, купивших произведения вашего фигуранта (желательно именно купивших, а не получивших в подарок). Коллекции политиков, за редким исключением, представляют собой просто то, что им надарили. Как правило, эти персоны в искусстве не разбираются - у них совсем другие цели и в профессиональной среде авторитетом не пользуются. Это интересно для светской тусовки. Если Вы расчитываете на нее - то можете так и оставить. Просто тогда Вы не по адресу обращаетесь. Не говоря уже о том, что под именем Метерана, видимо, скрывается Миттеран?

Сообщение от AntonN

В 1993г. были выкуплены несколько работ представителями с Sothebys.

Эта информация непонятна, поэтому вызывает вопросы. Если эти работы продавались на Сотби - укажите когда, если же сотрудник Сотби купил в собственое пользование эти работы - это ни о чем не говорит. Собственной коллекции у Сотби нет.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от AntonN

Что касается эполет, я не эксперт в области военной формы, но если посмотреть на картину М.А. Врубеля "Дуэль Печорина с Грушницким", видим таки эполеты. Хотя не исключаю, что и Врубель мог ошибиться.

Печорин и Грушницкий не были именно гусарами. Грушницкий вообще половину "Княжны Мери" ходит в солдатской шинели, он- юнкер, позже произведенный в офицеры. Печорин тоже не гусар, его звание упоминается после дуэли - прапорщик, он переведён или в армейскую пехоту или в армейские драгуны.