Помогите определить и оценить картину

[galatey]

судя по прочитанному реставраторов среди форумчан нет.по сему позволю себе так же совет.папиросной бумагой и рыбьим клеем проклеиваются места с осыпями по лицевой стороне( загрунтовать можно аккуратно клеем пва) но холст д.б. натянут на подрамник.после закрепления картина см.за см. моется смоченной и отжатой в медицинской желчи ваткой.все остальное по желанию и необходимости.иногда работу оставляют так(старые работы и должны нести следы времени.тем более что как я понимаю с атриб.проблеммы?)в моей практике была история когда в одну из первых частных гал.(г.сочи)попала в подарок работа.и много лет не было понятно чья.так какой-то флер чего-то знакомого.нужда приперла и искусствовед занялся атрибуцией. позже установили-мясоедов-зотов.в россии работ мало.списывались с лихтенштейном.

[Toinen]

Сообщение от galatey

загрунтовать можно аккуратно клеем пва

Я не реставратор, но после прочитанного обращаться к Вам за помощью в реставрации не стал бы. После высыхания клей ПВА становится нерастворимым, а процесс реставрации необратимым.

[galatey]

а я и не реставратор.но бльшинство художников именно так и поступают.и замечу мой совет ни чуть не хуже предыдущих.

[Toinen]

Сообщение от galatey

мой совет ни чуть не хуже предыдущих

Без комментариев.

[надежда к]

Спасибо всем за отзывы и советы!И хотя картина возможно не стоит вашего внимания, но в нашей семье она уже почти сто лет, и кроме нас ее никто не видел И пусть хоть таким образом о ней кто то узнал.Кирилл Сызранский, вы наверняка правы, скорее всего все так и есть, подпись сделана позже, и ни к одной из Марий портрет не имеет никакого отношения Реставрировать самостоятельно мы ее конечно не будем,я думала это обойдется намного дороже , так что доверю ее специалисту Еще раз всем спасибо!