"Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину

[Seriy]

Не буду спорить с пред ораторами, но мое мнение- это не записанный этюд, это разного цвета краски в верхнем слое - там и зеленый, и синий есть. Или этюд был сырой и краски смешались , или Малевич сделал это специально- то есть разноцветный квадрат. В конце концов, никто ему не мешал пройтись еще раз черным сразу или позже, если задумка была- глухой черный.
Разноцветностью он добивался глубины .
Да, записанное иногда проступает с годами, но сквозь белила, не сквозь сажу. Сажа, наоборот, может мигрировать в верхние слои и делать поверхность еще более темной.

[Ylot]

Сообщение от Seriy

Не буду спорить с пред ораторами, но мое мнение- это не записанный этюд, это разного цвета краски в верхнем слое - там и зеленый, и синий есть. Или этюд был сырой и краски смешались , или Малевич сделал это специально- то есть разноцветный квадрат. В конце концов, никто ему не мешал пройтись еще раз черным сразу или позже, если задумка была- глухой черный.
Разноцветностью он добивался глубины .
Да, записанное иногда проступает с годами, но сквозь белила, не сквозь сажу. Сажа, наоборот, может мигрировать в верхние слои и делать поверхность еще более темной.

Вот и художник подтянулся...

Спорить может и не нужно, но понимать - надо!
Малевич не создавал "глубину", а наоборот, живописными средствами, сводил к плоскому восприятию "ЧК", убирая иллюзию пространственной глубины (прямую, обратную и воздушную перспективы).

Это, творчески сложнее и интереснее.

[Pavel]

Сообщение от Ylot

Вот и художник подтянулся...

Спорить может и не нужно, но понимать - надо!
Малевич не создавал "глубину", а наоборот, живописными средствами, сводил к плоскому восприятию "ЧК", убирая иллюзию пространственной глубины (прямую, обратную и воздушную перспективы).

Это, творчески сложнее и интереснее.

Я советаю вам , прежде чем говорить о художнике , посмотреть его работы. Тогда не придеться выдумывать. Малевич не писал лессировками и выразительность достигал именно контрастом. Посмотрите почитайте, потом говорите.Лессировкм-это академия, а он им враг. Вообще сложность не в исполении, а в восприятии живописи. Сложно сделать просто-это школа, а просто и чтоб живо и чтоб выразительно, вот что трудно сделать.

[Seriy]

Ylot, вместо теоритезирования, сходите в Третьяковку и гляньте оригинал.
Именно так я и поступаю- всегда смотрю оригинал и дальше мне никакие пояснения не требуются.

[Posav]

Либо Малевич хотел по имперессионистически показать сложно-составной чёрный цвет, либо это был жест, что беру ваши эти цвета и делаю, нафикк, чёрный цвет из них. Но второй вариант он бы декларировал вербально.

[Pavel]

Сообщение от Posav

Либо Малевич хотел по имперессионистически показать сложно-составной чёрный цвет, либо это был жест, что беру ваши эти цвета и делаю, нафикк, чёрный цвет из них. Но второй вариант он бы декларировал вербально.

Там обычная черная краска, ксть жженая. Зачем придумывать? Просто на этюде и от старости краски просели, потемнели.

[Ylot]

Сообщение от Seriy

Ylot, вместо теоритезирования, сходите в Третьяковку и гляньте оригинал.
Именно так я и поступаю- всегда смотрю оригинал и дальше мне никакие пояснения не требуются.

Сергей! Вы хоть не "выделывайтесь"! Если претендуете на имя "художник", должны понимать, обязаны!!! Иначе - самодеятельность.

Музеями Вы меня не напугаете, я в них живу

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Pavel

Там обычная черная краска, ксть жженая. Зачем придумывать? Просто на этюде и от старости краски просели, потемнели.

Уже не так много осталось работников на "макаронной фабрике", а Вы наверное претендуете на "последнего"производителя и любителя "лапши"?

Добавлено через 9 часов 17 минут

Сообщение от Pavel

Я советаю вам , прежде чем говорить о художнике , посмотреть его работы...

Уважаемый Pavel, в отличии от..."некоторых", прежде чем "обозвать" человека Художником, я, конечно, прежде всего посмотрел работы

Вот и художник подтянулся...

,а вот Вам советую читать и перечитывать мою статью Конец злоключений «Черного квадрата»,стр. 23 форума. И так до тех пор пока не поймёте "ЧК".

[Ylot]

Сообщение от Seriy

Ylot, вместо теоритезирования, сходите в Третьяковку и гляньте оригинал.
Именно так я и поступаю- всегда смотрю оригинал и дальше мне никакие пояснения не требуются.

Ох боюсь не дойду....
Мне как-то сподручнее и ближе Эрмитаж .

Внимательно посмотрел Ваши работы. Похоже, Вы готовы продать всё, чего коснулась Ваша "левая нога"!?

[artcol]

Сообщение от Seriy

Не буду спорить с пред ораторами, но мое мнение- это не записанный этюд, это разного цвета краски в верхнем слое - там и зеленый, и синий есть. Или этюд был сырой и краски смешались , или Малевич сделал это специально- то есть разноцветный квадрат. В конце концов, никто ему не мешал пройтись еще раз черным сразу или позже, если задумка была- глухой черный.
Разноцветностью он добивался глубины .
Да, записанное иногда проступает с годами, но сквозь белила, не сквозь сажу. Сажа, наоборот, может мигрировать в верхние слои и делать поверхность еще более темной.

Зачем - сразу глухой черный? Он же не маляр. Да и глубина тут не причем - он добивался НУЖНОГО восприятия. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ черного цвета. ПСИХОЛОГИЧЕСКИ квадратной формы. Внесением лишний элементов он намерено делал перегрузку восприятия зрителя с тем, что выпукло в его сознании отпечатался только абстрактный образ - квадрат и ничего более. Мое ИМХО, как понимаете.

[Posav]

Сообщение от Ylot

Внимательно посмотрел Ваши работы. Похоже, Вы готовы продать всё, чего коснулась Ваша "левая нога"!?

Помяхше, товарищщ, новичёк. На этом форуме бан на неделю за переход на личности с оскорблениями (вроде). Вот Вы посмотрели работы художника Seriy и посмеялись. (художника обидеть может каждый) А Вы бы могли показать свою коллекцию или если нет таковой, то указать своё образование поскольку написали статью?. Может мы тоже посмеёмся.