Это не Стожаров!

[artcol]

Сообщение от Glasha

))))
Забавно звучит - мне надо "ровняться"?
Я высказала свой взгляд, который часто отличается от взгляда тов. Гурьева. При всём к нему уважении...

Гм... Вернемся, к Стожарову таки...

[sergejnowo]

Сообщение от artcol

Гм... Вернемся, к Стожарову таки...

мои 5 копеек.
Разговор только за первую работу, остальные две, конкретно не Стожаров.
История про лотерею шита белыми нитками.

Сообщение от SergeiSK

Наклейки ХудСовета по экспорту на этих работах не имеют никакого отношения к лотерее.

Факт. Да и не могла эта работа попасть в лотерею, - был таки ХудСовет, этюду в таком размере было там не место.

Сообщение от Glasha

избушечка на дальнем плане – не этюдная и совсем не стожаровская

Это же мысль первой пришла и мне в голову. Проглядел работы на стожаровском сайте...., см фото 1., было и такое.
Ещё одна штука, в нижней части работы, черенком или жёсктой кистью нанесены штрихи, иксы или различные "V" "узоры"
Было такое у Стожарова, см фото 2 и фото 3 (детали). Эта работа из архива Дедули.
Если бы меня спросили, без истории с лотереей, я бы сказал "может быть"
А с историей и этикеткой, скажу "не знаю"

Если место Дедули не займёт его сын, конечно с той же компетентностью и напором, то "рыхлые" работы Стожарова этюдного уровня будут темой вечных споров и от этого потеряют в цене. Уверен однако, что типично "стожаровские" работы это не затронет.

[Игорь Гурьев]

Меня не поняли.
Я имел в виду этюд, предложенный к рассмотрению тов. Самвелом.

Тов. Артколь, ваш этюд ближе по манере к В.Н. Гаврилову, я бы сказал, чем к Стожарову.

[artcol]

Сообщение от Игорь Гурьев

Меня не поняли.
Я имел в виду этюд, предложенный к рассмотрению тов. Самвелом.

Тов. Артколь, ваш этюд ближе по манере к В.Н. Гаврилову, я бы сказал, чем к Стожарову.

Тов.Гурьев, а что Вы имели ввиду под этим:

некое микро-барокко, чудесные сплавы красок.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от artcol

Тов.Гурьев, а что Вы имели ввиду под этим:
Цитата:
некое микро-барокко, чудесные сплавы красок.

Живопись Стожарова. И только его.

[artcol]

Сообщение от Игорь Гурьев

Живопись Стожарова. И только его.

Тов.Гурьев, а не могли бы Вы показать место на том этюде, где

некое микро-барокко, чудесные сплавы красок.

А то я весь этюд внимательно отсмотрел, а ничего подобного не увидел. Обидно. Да и на будущее полезно, буду знать что это такое.

[sergejnowo]

Сообщение от Игорь Гурьев

У Стожарова есть чудо-мазки по контурам предметов, некое микро-барокко, чудесные сплавы красок.

поймал себя на мысли, что для обсуждения этого вопроса, у меня не хватает образования.
Как это выглядит и как это делается я вызнал, а на сколько это технически сложно воспроизвести... не знаю.
Писать маслом многослойно это одно дело, а вот писать одним мазком многоцветно... другое.
Выспрашивал у Дедули .... оказывается дело умения и техники.
Выкладываю два фрагмента работ, которые в моих глазах и показывают чудо-мазки и чудесные сплавы красок.
На первом фрагменте хорошо видна типичная техника прорисовки деревянного сруба.
Второй фрагмент, это прорисовка луча света на деревянный пол, в тёмном помещении, где на полу разлита мыльная вода.
Посмотрев на этот "кишмиш", заметив при этом, что по цвету, тонам и общему колориту всё в точку, получаешь ответ на вопрос, почему Стожарова подделать практически невозможно.

[artcol]

Все же хочется дождаться ответа тов.Гурьева. А потом я покажу еще примеры.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от sergejnowo

писать одним мазком многоцветно... другое.
Выспрашивал у Дедули .... оказывается дело умения и техники.
Выкладываю два фрагмента работ, которые в моих глазах и показывают чудо-мазки и чудесные сплавы красок.
На первом фрагменте хорошо видна типичная техника прорисовки деревянного сруба.
Второй фрагмент, это прорисовка луча света на деревянный пол, в тёмном помещении, где на полу разлита мыльная вода.
Посмотрев на этот "кишмиш", заметив при этом, что по цвету, тонам и общему колориту всё в точку, получаешь ответ на вопрос, почему Стожарова подделать практически невозможно.

sergejnowo, я вижу мазки чистой краской, смешиваемой в Вашем случае на картоне.

[sergejnowo]

Сообщение от artcol

я вижу мазки чистой краской

назовите пожалуйста одним словом цвет лицевой стороны сарая.

[artcol]

Сообщение от sergejnowo

назовите пожалуйста одним словом цвет лицевой стороны сарая.

Мне кажется, мы о разном говорим. Цвет там сложный. Художник смешал несколько красок, но не размешал их до однородного, или мешал прямо на картине. Стожаров очень верно брал тон, а цвет - он вторичен в данном случае. Но это все понятно, мне вот интересно, что имел ввиду тов.Гурьев, а он куда-то удалился.
Кстати, откуда такие хорошие фотки?