По существу вопроса хочу запостить следующее - Форум по искусству и инвестициям в искусство

artcol · 02-12-2010, 23:46

Quote:

Советская литература от "диссидентов" вроде Аксенова до официоза вроде Царь-рыбы Астафьева очень напоминает шоколадку Аленка. Оформлена под русскуую девочку, а черты лица кавказские, поскольку портретик рисовался с осетинки. Эта подстава была вполне сознательна и отражала сознательное желание ввести людей в заблуждение, принять чужое за своё, и радостно в сторонке потирать ручки и бабло делить. Для многих это стало спортом, где рядом шагали на парадах физкультурники и спортсмены. Спортсменам полагалось приличное содержание, а физкультурникам радость приобщения к спорту. Советская культура по сути была фейковой и держалась на незнание потребителем её качеств, целей и даже уровня плагиата. Свои имели право не только на коньячок и икорку, но и на некоторые вольности. Карикатуристы заимствовали идеи с иностранных плакатов, случайные карикатуристы обязаны были быть оригинальными, композиторы и песенники передирали чужие песни, литераторы заиствовали чужие мысли и имитировали наличе собственных. Художники передирали сюжеты. Переводчики вольничали с переводами и создавали некие литературные вариации пресловутых шоколадок Аленка. Причем, это могли сделать только свои, постороннего, например, за превращение мужского персонажа, леопарда Багира в женский персонаж Багиру поймали бы сходу на подтасовке и срочно объяснили бы, почему издеваться над Киплингом недопустимо. Однако, своим можно всё - они же знают, как массы воспитывать. Даёшь феминизацию, и Багир становится Багирой. Даёшь превращение отрицательного персонажа в положительный и раскол между поколениями, и Карлсон становиться очаровашкой. Изначальная идея Карлсона была другая - ребенку жить в выдуманном мире и отделенным стеной от родителей своими фантазиями плохо, лучше щенок в подарок от родителей и взаимопонимание, чем недоросток Карлсон. Но переводчица за нас решила иначе, и сделала Карлсона положительным героем, равно как и шатание по крышам, битые банки с вареньем и т.д.

Фейк процветал везде и держался на очень простой логике поведения - кто видит изнанку или понимает суть проблемы, тот может идти нах. Пипл схавает, кто мешает пиплу хавать за обе щеки, тому кислород перекроем. И перекрывали очень успешно. Часто даже сами до действий не опускались. Достаточно свистнуть - эй, физкультурники! Физкультурники срочно являлись и радовались возможности коллективом на одного набросится. Расчетик был прост - физкультурников нельзя остановить никакой драчкой, пока не разберешься со спортсменами. Это вам не кунфу с Брюсом Ли, с фильмов которого содрали идею компьютерных игр. Некий мастер побеждает учеников, как бы идя по ступеням всё возрастающей сложности задачи, пока не встречается с мастером и хозяином. Разберешься со спортсменами - физкультурники своих пристрастий не сменят. Они-с за идею, а не за хозяина. Вот так хорошо жили многие господа от искусства, пока пипл не устал хавать. Тиражи стали падать, зрители игнорировать фильмы, художники перестали продавать картины и вызывать восхищения, а запасы художественной или относительно художественной иностранной литературы исчерпались.

Читать дальше...

Fed · 03-12-2010, 00:23

Читая "речи длинные пустые...", а если назвать в манере изложения автора- бредни, всегда с уважением вспоминаю выдержанных людей. Как они спокойно на это реагируют, например Вознесенский:

Люблю я критиков моих.
На шее одного из них,
благоуханна и гола,
сияет антиголова!..

artcol · 03-12-2010, 00:29

Quote:

Originally Posted by Fed

Читая "речи длинные пустые...", а если назвать в манере изложения автора- бредни, всегда с уважением вспоминаю выдержанных людей. Как они спокойно на это реагируют, например Вознесенский:

Люблю я критиков моих.
На шее одного из них,
благоуханна и гола,
сияет антиголова!..

Вы пресс-секретарь Вознесенского на общественных началах?
Вообще, речь в статье о явлении, а не о персоналиях конкретных.

fross · 03-12-2010, 00:44

Разный пипл хавает разное, вот и на "мед, гавно и гвозди" от автора статьи любители нашлись же.

Кажется такая формулировка ближе к статье и по стилю и по смыслу

artcol · 03-12-2010, 00:52

Quote:

Originally Posted by fross

Разный пипл хавает разное, вот и на "мед, гавно и гвозди" от автора статьи любители нашлись же.

Кажется такая формулировка ближе к статье и по стилю и по смыслу

Статья не понравилась, видно по эмоциям. Но, по-моему, диагноз поставлен верно. Разве нет?

Кирилл Сызранский · 03-12-2010, 02:22

Quote:

Originally Posted by artcol

Но, по-моему, диагноз поставлен верно.

Что за диагноз и чему он поставлен? Есть какая-то болезнь? У кого?

Сима · 03-12-2010, 13:02

Quote:

Originally Posted by artcol

По существу вопроса хочу запостить следующее

artcol, "существо вопроса" - это реакция "общественности" на смерть Беллы?
Т.е. вы вместе с автором статьи (кстати, кто он? - я не в курсе) считаете кумиров 60-х ложными, а ценности этого поколения утратившими актуальность? Потому, что их образ жизни не соответствовал "высоким идеалам" (чьим?), а кто-то в старости "хапнул" и "уехал доживать"? А Розенбаум тут еще возник.

Знаете, я впервые заглянула в ваш профиль, чтобы посмотреть ваш возраст. Раньше у меня не было поводов. Если Вам действительно 34 (прекрасный возраст!), то ваше беспокойство в связи с существованием этих "стариковских" ценностей - и не только в эстетической сфере - вполне объяснимо. Так, собственно, и должно быть, что называется, "по жизни". Ценности отцов становятся понятными кожей, когда достигаешь их возраста. И их страхи тоже. И их выбор. Становишься добрее, только поздно.
Что касается Беллы, то она была редкой женской драгоценностью. Конечно - символом. И понятно, что этот символ молодыми уже не читается. Но все встанет на свои места. Со временем.
Я не забуду, как несколько лет назад, когда ей вручали какую-то госпремию в Кремле, она минут 20 (очевидцы говорят -40) читала стихи - вместо ответной речи. И ОНИ СЛУШАЛИ. Вот это и осталось, можно сказать, завещанием. Без пафоса говорю, как чувствую.
А статья, прямо сказать, поганая. В одну кучу все. И с тенденцией.

Konstantin · 03-12-2010, 13:36

Quote:

Originally Posted by artcol

Ребята, вы слишком повторяетесь, идите сами нах.

Раз Вы разместили здесь этот текст, значит он вас чем-то заинтересовал.
Чем?
Кроме вот этой фразы в конце.

Quote:

Originally Posted by Сима

А статья, прямо сказать, поганая.

Согласен.
Мысль "все козлы" - не интересная и не новая.
Форма витиеватая и скучно/хамоватая.

Allena · 03-12-2010, 14:37

Не ручаюсь за абсолютную точность цитаты, но мемуарист Ф.Ф.Вигель, родившийся еще при Екатерине, говорил, что многие знания для глупца подобны жирной пище для слабого желудка: его постоянно несет вздором.

По-моему, тот самый случай. О тексте и его авторе можно сказать многое, но скажу одно: мне его жаль.

artcol · 03-12-2010, 14:41

Quote:

Originally Posted by Konstantin

Раз Вы разместили здесь этот текст, значит он вас чем-то заинтересовал.
Чем?
Кроме вот этой фразы в конце.

Согласен.
Мысль "все козлы" - не интересная и не новая.
Форма витиеватая и скучно/хамоватая.

Да, заинтересовал, конечно, поэтому я и запостил его на форум. В тексте очень много различных вопросов поставлено и проблем вскрыто, но, читая комментарии здесь, понимаю, что все "мимо кассы". Но пусть висит, думаю, никто не против

Мб еще к-н прокомментирует

http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=101821

Quote:

Иосиф Бакштейн: Почему русское искусство не берут в Майами...

"Загадка, загадка, — говорит он, — многие пытаются, их не берут. Все-таки русское искусство отличается тем, что оно, как выясняется, гораздо меньше интегрировано в интернациональные структуры, даже хуже, чем Восточная Европа. Мы какие-то другие...".

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Мария Байбакова: "Я хочу, чтобы современное искусство воспринимали без имен"	gans	Арт-калейдоскоп	27	07-10-2014 16:05
Оцените, хочу продать	Alexagor	Цены, оценка, атрибуция	3	28-09-2010 08:44
"Я не хочу быть прописанной в монастыре"	Кирилл Сызранский	Беседка	1	25-09-2009 14:32
Хочу представиться :-)	Zenia	Беседка	6	03-08-2008 22:40

03-12-2010, 00:23	Original language: Russian #2
Fed Гуру Join Date: Sep 2009 Location: Киев Posts: 3,066 Thanks: 385 Thanked 3,134 Times in 1,448 Posts Reputation: 6243	Читая "речи длинные пустые...", а если назвать в манере изложения автора- бредни, всегда с уважением вспоминаю выдержанных людей. Как они спокойно на это реагируют, например Вознесенский: Люблю я критиков моих. На шее одного из них, благоуханна и гола, сияет антиголова!..

03-12-2010, 00:44	Original language: Russian #4
fross Гуру Join Date: Jun 2008 Posts: 3,418 Thanks: 2,915 Thanked 5,168 Times in 1,142 Posts Reputation: 13013	Разный пипл хавает разное, вот и на "мед, гавно и гвозди" от автора статьи любители нашлись же. Кажется такая формулировка ближе к статье и по стилю и по смыслу

03-12-2010, 14:37	Original language: Russian #9
Allena Гуру Join Date: Jun 2008 Location: Москва Posts: 5,173 Thanks: 14,185 Thanked 6,385 Times in 1,659 Posts Reputation: 13112	Не ручаюсь за абсолютную точность цитаты, но мемуарист Ф.Ф.Вигель, родившийся еще при Екатерине, говорил, что многие знания для глупца подобны жирной пище для слабого желудка: его постоянно несет вздором. По-моему, тот самый случай. О тексте и его авторе можно сказать многое, но скажу одно: мне его жаль.