Выбраны десять "худших" библейских отрывков

[Fed]

Originally Posted by Тютчев

совершенно очевидно, что кришнаитов нельзя назвать представителями индуизма. Это одна из сект, которая была организована в США в недавнем прошлом.

Повторяя невежественные пропагандистские опусы Дворкина Вы не окажете услуги православию. Но чтобы не быть как он голословным вруном, привожу информацию в ответ на его цитаты в Вашем сообщении:

Празднества в честь 5237-й годовщины со дня явления Шри Кришны прошли под знаком Года Индии в России. Торжественную часть всенародно любимого индийского праздника открыл председатель оргкомитета Джанмаштами-2009 президент Ассоциации индийцев в России Санджит Кумар Джха, назвавший Шри Кришна Джанмаштами "индийским Рождеством". Он напомнил гостям о том, что это один из древнейших праздников на Земле, а в Индии его очень широко празднует около миллиарда людей.
Посол Республики Индия в России Прабхат Шукла указал на важную роль, которую играет религиозная организация "Общество сознания Кришны" в деле укрепления индийско-российских отношений.
Махендра Доcиа, посол Республики Маврикий (52% верующего населения Маврикия исповедуют индуизм), поблагодарил Общество сознания Кришны за организацию торжеств , призвал "поддерживать Общество сознания Кришны, цель которого в том, чтобы принести людям мир и любовь".

Храм Радхи-Дамодары расположен в Сева-кундже центр Вриндавана где прошло детство Кришны, основан в 1542 году Дживой Госвами. Бхактиведанта Свами Прабхупада жил в этом храме в 1950—1960-х годах перед тем как отправиться в США. Его бхаджан-кутир (место религиозного поклонения монахов-аскетов в некоторых традициях индуизма) находится на территории храма. Он- великий святой вайшнавизма- «религиозная традиция внутри индуизма, представляющая собой направление или ветвь вайшнавизма. Последователей гаудия-вайшнавизма называют вайшнавами или кришнаитами. Гаудия-вайшнавизм является одним из монотеистических течений в индуизме. Основоположником гаудия-вайшнавизма был индуистский религиозный проповедник и реформатор Чайтанья Махапрабху (1486—1534).

Вайшнавизм представляет собой одно из двух главных направлений индуизма наряду с шиваизмом. Хотя обе эти традиции произошли от одного корня, каждая из них имеет собственное представление о сущем, и, соответственно, собственный объект поклонения. Главная черта вайшнавизма — это почитание Вишну в качестве верховного личностного Бога.»

Прочитав текст ниже, скажите чем отличается кришнаизм от христианства (кроме терпимости):
Отличительные особенности кришнаитского богословия
• «учение о непостижимо-единораздельном сущем»;
• представление о бхакти (любви между преданным (бхактой) и личностной формой Бога) не только как о средстве, но также как о цели духовного пути;
• почитание Кришны в качестве изначальной ипостаси Бога и источника всех аватар;
• опора на «Бхагавата-пурану» как на основной священный текст;
• культ Радхи (женская ипостась) и поклонение Радхе и Кришне вместе как Радха-Кришне;
• культ Чайтаньи, который почитается кришнаитами в качестве воплощения Радхи и Кришны. (Ничего не напоминает?).

[Кирилл Сызранский]

Цитата из удалённого сообщения, "останки" которого см. в сооб. № 123:

И позвольте дать Вам совет, уважаемый. Не спешите навешивать ярлыки. И не считайте других глупее себя. Вы хотя бы поинтересуйтесь, кто такой Дворкин Александр Леонидович и задумайтесь, зачем учёному писать «пропагандистскую дичь»? Для чего? Если полно реальных фактов?

Конфликт с кришнаитом в центре Москвы
1 мая 2006 года в центре Москвы произошёл конфликт между Дворкиным и представителем Международного общества сознания Кришны, послушником московского храма Сергеем Косенко, распространявшим индуистские книги в метро. Дворкин отвел кришнаита в милицию, где заявил, что тот избил его и нанёс ему лёгкие повреждения лица. Информация об избиении кришнаитом Дворкина впоследствии была опровергнута представителем ГУВД Москвы и президентом московского Общества Сознания Кришны Сергеем Андреевым. 12 мая того же года, Сергей Косенко, в интервью «Порталу-Credo», описал случившееся как нападение самого Дворкина, который при этом вырвал у него из рук одну из индуистских книг и, крича, что всё это сатанизм, порвал её на части. Агрессивное поведение православного профессора кришнаит объяснил следующим образом:
Таким образом, каждый фанатик обычно убеждает себя в своей правоте, укрепляет себя. Сначала он хватает книгу, а потом может и нож взять в руки для того, чтобы убить во имя своей веры, то есть он уже по существу не контролирует себя.

Косенко также заявил, что это был уже второй случай нападения на него Александра Дворкина. На вопрос журналиста, каково мнение кришнаита о случившимся конфликте, Сергей Косенко ответил:
Дворкин скорее прикрывается Церковью. В результате его выступлений у несведущих людей появляется ощущение, что в обществе все делятся на «наших» и «ненаших». При этом, антисектантские акции усугубляют незнание религии и веры вообще, люди отворачиваются от православия, если слышат высказывания таких людей, как Дворкин. Профессор Александр Дворкин — не православный, а православные — это преподобный Сергий Радонежский и митрополит Антоний Сурожский. В основе православия лежит христианский принцип — возлюби Господа Бога Твоего и ближнего своего, а проявление агрессии — это вообще не религия.



А вот и Правда о Дворкине Александре Леонидовиче .
Весьма, надо признать, любопытное чтение, да.
Вот, кстати, и документик там опубликован занятный об образовательном уровне сего "учёного":

[Тютчев]

Originally Posted by Fed

Там не продолжение, а пропагандистская дичь. Насколько она невежественна можете судить хотя бы по приведенному там рисунку. Авторы бредового текста пытаются обмануть читателей подписью под якобы страшным рисунком, что на нём изображён Кришна, хотя там изображён Шива- иллюстрация истории, которую я привёл ниже.
Это воинствующее невежество и обман отталкивают людей от веры. Обманувший однажды...

На рисунке изображено «одно из воплощений Кришны» (именно так подписан рисунок). А одним из воплощений Кришны является как раз Шива. В чём Вы увидели «пропагандистскую дичь»? Где невежество? Вот Вы, действительно, продемонстрировали собственное непонимание того о чём пишете. А это и есть воинствующее невежество.

[Артём]

Originally Posted by Тютчев

На рисунке изображено «одно из воплощений Кришны» (именно так подписан рисунок)

Кришна изображается как правило в виде весёлого и беззаботного мальчика-пастушка. Обратите внимание кем подписан рисунок - "Центр Иринея Лионского". Что это за центр? У него другие задачи, не такие как у церкви? Между прочим Ириней Лионский - первый зримо обозначил "число зверя" - (666), и это было на много столетий раньше, чем это увидели богословы в имени Нерона, как пишет Павел.
Мы очень часто используем названия и понятия не углубляясь в корень таковых.
К прим. - язычники - это наше слово, христианское, и то что мы лепим его ко всем нехристианским религиям, говорит о том что это, просто, кому-то выгодно!

От Тютчев:
Вас не смущает, что буддизм – это языческая религия?

Чтобы разговаривать о религиях надо не просто знать предмет, к прим.прочитать Питаки будизма или Пураны индуизма, надо прочувствовать на каком-то генетическом уровне. В Индии какой-нибудь мальчишка может больше рассказать, чем наш ученый.
Я думаю и Израильтянам не понять, зачем на Рождество мы лезим в прорубь. В Иордане хоть вода горячая.
В своё время я пытался понять йогу ,не как "кручение ног", а как религиозное направление. Итог: сломал мозг. Тоже, но более мягко (т.к. все-таки пожил там) произошло с Буддизмом.
Так что ,дай Бог нам найти себя в нашей культуре и сохранить её в себе.
От себя: в наши дни слова "религия" и "вера" уже нельзя однозначно назвать синонимами.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Артём

"Центр Иринея Лионского".

Это как раз центр Дворкина, "разоблачителя" сектанства.

[Артём]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Это как раз центр Дворкина, "разоблачителя" сектанства.

Ну все ясно!

[Кирилл Сызранский]

Артём, мнение об интернете таких вот "дворкиных":

Вот есть такой сайт, называется «Живой Журнал». Сами подумайте, почему – «живой»? Потому что он полностью состоит из таких вот человеческих душ, глубоко застрявших в виртуальном мире. Люди, замыслившие социальную сеть с таким названием, явно знали, чего добиваются. Этот так называемый «Журнал» даёт возможность объединяться в сообщества – такие маленькие организации для общения людей со схожими интересами. Он очень разнообразен по содержанию. Там встречаются и православные сообщества с добрыми людьми, которые к сожалению не понимают всей опасности этого действа.

Но самая большая и активная аудитория «журнала» - это всяческие русофобы, гомосексуалисты, сторонники легализации наркотиков и сатанисты.

Выделил я.

[Артём]

Это болтология, не имеющая ничего общего с верой, религией. Не проявление терпимости - это уже безверие! Кроме того, мы можем увидеть перечисленных нехороших людей и в миру в большом количестве, в виде соседей и даже родственников и т.д.
Если, по его словам, плохие сидят в нэте, значит в миру мы их увидим меньше, что тоже неплохо.

[Konstantin]

Originally Posted by Артём

Не проявление терпимости - это уже безверие!

С удовольствием читаю Ваши сообщения в этой теме, спасибо. Подписываюсь под каждым.
Спорить на тему есть или нет Бога - бессмысленная трата времени. Говорить о вере с теми кто задаёт вопросы - удовольствие.

Originally Posted by Артём

В своё время я пытался понять йогу ,не как "кручение ног", а как религиозное направление. Итог: сломал мозг.

Вот это мне не понятно, особенно про итог. Я можно сказать йог со стажем, около десяти лет, никаких отрицательных моментов нет.

[Pavel]

А что такое секстанство? Давайте разберемся. Вообще-то может вернемся к Библии?