Первый аукцион предметов искусства - «Российский аукционный дом»

[Pavel]

Сообщение от SergeiSK

Московские аукционы это отдельная тема, но вот если сравнить этот аукцион с недавно проведённым аукционом "Русских Сезонов", то сразу заметно, что разница в подборе лотов и сам подход к аукциону, совершенно противоположный.
"Российский аукционный дом" сразу позиционировал себя питерским "Гелосом" с формулировкой, что не несёт никакой ответственности после продажи лота. Покупаешь, что видишь и никаких претензий после покупки откровенного фальшака. Какая позиция, такая и подборка. И слабая, и иногда сомнительная.

Все дело в подборе лотов. Кто-то считает что это хорошо и навязывает свое мнение. Это вызывает раздражение. Публика имеет право сама выбирать? Дело аукциона не подбирать лоты,а продавать, выставлять на продажу. Аукцион в принципе -это помещения и администрация, а все остальное он предоставляет комиссар-призерам или продавцам и все. За это аукцион имеет % с каждого лота. Отмечаются лоты ранее проданные по рекордным ценам и все. Аукционисты могут продавать свою или свои коллекции. Происхождение вещей должно прослеживаться. Выставлять свои коллекции могут и галереи. Вот и все.