"Арт-дедукция" или "20 постов"

[kr555]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А что это? Как это работает? Расскажите.

http://www.tineye.com/
сохраняем картинку-загадку себе на диск, можно для чистоты эксперимента ее немного помучать, обесцветить, отрезать поля справа-слева, это не повредит поиску.
потом подгружаем ее там где Upload your image
на выходе быстро получаем результат, откуда взялась исходная картинка:

[Amateur]

Сообщение от kr555

сохраняем картинку-загадку себе на диск, можно для чистоты эксперимента ее немного помучать, обесцветить, отрезать поля справа-слева, это не повредит поиску.
потом подгружаем ее там где Upload your image
на выходе быстро получаем результат, откуда взялась исходная картинка:

Увы, если бы все было так прекрасно... Но tineye далеко не всегда работает так как его рекламируют. Он ведь не сами изображения анализирует (это было бы слишком долго), а лишь их метаданные. Ну, для загадок вышеприведенного рода он, пожалуй сгодится.

Однако tineye, к сожалению, совершенно бессилен для подавляющего большинства вопросов по атрибуции, поднимающихся на данном форуме. Вот Вам пример: tineye не дает результата для случая, обсуждавшегося в http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=95631, хотя изображение этой гравюры в сети имеется.

Фрагменты он и вовсе никак не берет. Я в нем разочаровался. В данном же случае я не пользовался tineye, а по-простому набил в Google поначалу Fish plate oil canvas, получил уйму результатов, лень стало смотреть. Во второй раз набил так: Fish "on plate" oil canvas - и вуаля! - на второй же странице картинок - эта самая! Остальное - уже дело техники.

Сообщение от I-V

Только будем точны: он не Mardsen, а Marsden.

Здесь Вы правы, однако до Вашего поста я о нем ничего не знал, а в сети очень много где его имя написано как Mardsen. Всем свойственно ошибаться.

[kr555]

Сообщение от Amateur

Увы, если бы все было так прекрасно... Но tineye далеко не всегда работает так как его рекламируют. Он ведь не сами изображения анализирует (это было бы слишком долго), а лишь их метаданные. Ну, для загадок вышеприведенного рода он, пожалуй сгодится.

Да, разумеется, он анализирует не само изображение, так что для серьёзных задач не годится... Но вот для как раз такого типа - есть картинка, не помню откуда взялась - он как раз очень подходит.
Вот я сейчас помучал исходную картинку примерно до такого вида, обрезал все края, исказил цвета, сохранил в ужасном качестве - оригинал по-прежнему находит, если кто желает может проверить поиграться. Главное, чтобы именно с этой картинкой работал, а не рисовал её заново, пусть даже и очень похоже.