Подделки... Подделки...

[Тютчев]

Сообщение от тандем

Свойственны извращённой коммунистической идеологии, насаждаемой в странах так называемого соц.лагеря. Само отрицание частной собственности,права личного владения результатами труда - куда уж невежественнее и циничнее .

Свести коммунистическую идеологию к трём словам: «отрицание частной собственности» - это всё равно, что попытаться пересказать «Войну и мир» одним предложением. Коммунистическая идеология, так же как и любая другая, может быть использована в разных целях. Тому пример капиталистическая идеология, крайним проявлением которой является эгоизм обществ, которые её придерживаются. За примерами далеко ходить не нужно. Посмотрите, что происходит в Ираке, Афганистане! Там гибнут дети, женщины и старики! И страданий у этих людей не убавляется от того, что их истязают и убивают солдаты из стран, в которых доминирует капиталистическая идеология! Да, и вообще, для поддержания правящих режимов и их целей всегда используются те или иные идеологии. Всегда и везде! Хоть в древнем Египте, хоть в современных США! Нет правильных и не правильных идеологий, а есть, например, доминирующие и не доминирующие идеологии, господствующие на сегодняшний момент и маргинальные, охватывающие огромные массы людей и имеющие совсем немного сторонников. Любая идеология субъективна, однобока и стремится к максимальному распространению среди людей.

Мне совершенно не хочется тратить время на подобные разговоры (тем более в этой теме). По опыту знаю, что это будет разговор ни о чём. Понимаете, для меня эта тема интересна только в рамках научной дискуссии.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Тютчев

Свести коммунистическую идеологию к трём словам: «отрицание частной собственности» - это всё равно, что попытаться пересказать «Войну

Вовсе нет.
Коммунизм описывается просто:
1) Отрицание частной собственности
2) монополия компартии на власть.

Все остальное - производное от этого.
По крайней мере так описывал коммунизм Ильич.

[lazycat]

Сообщение от SAH

Передачу не смотрел слава Богу, но много слышал и от клиентов тоже. Может цель не покупайте антиквариат потому что нам он самим очень нужен.

Борьба с антиквариатом и антикварами ведется уже давно, давно еще с советских времен. Как по мне то борцы это невежество, зависть, цинизм и бескультурье - такой букет. Современное искусство не причем, думаю.

Ну давайте ещё 88 статью вспомним и так далее... Это уже 20 лет как смешно.

Вы просто не представляете, ЧТО ТАКОЕ антикварный рынок. И не представляете количества серьёзных покупателей. И не понимаете, что в нашей стране антиквариат и контемпорари сосуществовать полноценно рядом не могут. Либо одни, либо другие. И, поскольку деятели контемпорари более активны и изобретательны, борьба за свои миллионы долларов происходит в том числе вот таким грязным и чёрным PR-способом.

Но самый главный и не публичный инструмент контемпоральщиков -- блокирование появления законодательства, которое бы чётко регулировало рынок предметов искусства.

Ну и не надо забывать про объёмы рынка экспертизы, тут тоже порядки сумм огромны.

[OlegTsi]

Дорогие друзья.

С чем имеем дело?

В 2002 году на Сотбис в Лондоне была продана картина Н. Тархова, м/х, 100 х 81 см. за 116800 британских фунтов. Фото №1.

Сегодня в Германии на аукционе Yeschke Van Vliet предлагается работа Тархова м/х, 100 х 100 см, 1905 года, с провенансом, выставочной историей, из семьи художника за 45 тыс евро. Фото №2.

Сравнивая эти две фотографии, у меня напрашивается вывод - не всё так гладко, как описано. Думаю, что очередная компилляция.

А какое ваше мнение, дорогие друзья? Правильное ей место здесь, в этой теме или пардон?

[lazycat]

Сообщение от OlegTsi

Дорогие друзья.

С чем имеем дело?

В 2002 году на Сотбис в Лондоне была продана картина Н. Тархова, м/х, 100 х 81 см. за 116800 британских фунтов. Фото №1.

Сегодня в Германии на аукционе Yeschke Van Vliet предлагается работа Тархова м/х, 100 х 100 см, 1905 года, с провенансом, выставочной историей, из семьи художника за 45 тыс евро. Фото №2.

Сравнивая эти две фотографии, у меня напрашивается вывод - не всё так гладко, как описано. Думаю, что очередная компилляция.

А какое ваше мнение, дорогие друзья? Правильное ей место здесь, в этой теме или пардон?

Похоже, что это авторский вариант. Если есть выставочная история, то просто так писать не будут.

[OlegTsi]

Вот свежий шедевр от болгарского любителя авангарда Wontobey.

Цветной Богомазов. Масло на картонке. 48 х 54 см. Цена - сувенирная, 9,99 долларов. Источник- Ибей.

[OlegTsi]

Цветы.

Масло на холсте, 57 х 71 см. Подписана кириллицей - ЛЕВИТАН.

Аукцион Time and Again, Linden, NJ USA

Предварительная оценка - 300-500 долларов.

[OlegTsi]

Тот же аукцион (Time and Again) предлагает картину Оскара Рабина.

Масло на холсте, 53,5 х 81 см, 1979 год, цена 4-6 тыс. долларов.

[OlegTsi]

Сообщение от OlegTsi

не всё так гладко, как описано

О картине Тархова в сообщении №532. В описании картины чётко сказано, что она воспроизведена в книге Gaston Diehl "N. Tarkhoff" на странице 119. Что меня сбило с толку, это то, что на самом деле в этой книге, на этой странице находится работа Avenue du Maine, 130 x 97 cm. Это прямая дезинформация данного аукционного дома.

Привожу фото из книги.

[OlegTsi]

Вот уже по второму кругу запущена подделка под картину Бурлюка.

Масло на оргалите. 20,5 х 26,5 см.
Первый раз выставлялась на аукционе Auction Gallery of Palm Beach, Florida 15 февраля 2010 и была продана за 6250 долларов США.

На днях она же будет продаваться на Crescent City Auction Gallery, New Orleans, LA, USA. Стартовый бид - 2800 долларов США.

Пошли на понижение... Наверное, хозяева подделки узнали правду и таким образом хотят хотя бы вернуть что-то...

http://forum.artinvestment.ru/showpo...&postcount=293