Можно ли вывести тараканов? Форум год спустя

[Vlasta]

Originally Posted by Станиславский

какую-то "инвентаризацию" человеческого материала (никаких негативных коннотаций) провести было бы не лишним.

И каким образом? Как можно узнать, художник пишет или коллекционер? Просить предъявить трудовую книжку или верить честному слову? Да и посмотрите, некоторые художники, которые пишут хорошо картины, на форуме ведут себя отвратительно.

[Станиславский]

Originally Posted by Вивьен

Я думаю, каждый должен идентифицировать себя сам. Регистрируешься на форуме, в анкете заполняешь графу - род деятельности. Это и будет высвечиваться над аватором. Например, зарегистрировался, как дилер - не пиши в теме, где художники обсуждают чем и на чем они пишут свои произведения, а просто читай. И наоборот, художницы от слова "худо" не должны флудить в темах, где обсуждаются инвестиции в искусство. Конечно, никто в реальности это не осуществит, это дискриминация, но эту идею отчасти можно где-то использовать. Задумка интересная.

Все-таки это многих модет обидеть. Все равно, как клеймо на лбу или шестиконечная звезда на рукаве. Желательно, чтобы мы исходили из демократических принципов и процедур.

[Vlasta]

Originally Posted by Вивьен

Я думаю, каждый должен идентифицировать себя сам. Регистрируешься на форуме, в анкете заполняешь графу - род деятельности. Это и будет высвечиваться над аватором.

Тогда это будет форум для избранных. Навряд ли он создавался для таких целей. Искусство надо продвигать, популяризировать. Люди должны вступать в полемику. Важно, как они это делают. Рамки нужны для этого. Это мое мнение (как не художника)

[Станиславский]

Originally Posted by Vlasta

И каким образом? Как можно узнать, художник пишет или коллекционер? Просить предъявить трудовую книжку или верить честному слову? Да и посмотрите, некоторые художники, которые пишут хорошо картины, на форуме ведут себя отвратительно.

Совершенно верно. Принцип инвентаризации должен быть совершенно иным. Например, критическая масса цитат того или иного характера или что-нибудь еще.

[Vlasta]

Originally Posted by Станиславский

Принцип инвентаризации должен быть совершенно иным. Например, критическая масса цитат того или иного характера или что-нибудь еще.

Это длительный и, возможно, малоэффективный способ. Здесь много вопросов, которые невозможно решить в рамках одной темы. Возможно, есть над чем подумать администрации сайта.

[Вивьен]

Originally Posted by Vlasta

Тогда это будет форум для избранных. Навряд ли он создавался для таких целей. Искусство надо продвигать, популяризировать. Люди должны вступать в полемику. Важно, как они это делают. Рамки нужны для этого. Это мое мнение (как не художника)

Originally Posted by Vlasta

Это длительный и, возможно, малоэффективный способ. Здесь много вопросов, которые невозможно решить в рамках одной темы. Возможно, есть над чем подумать администрации сайта.

Originally Posted by Станиславский

Все-таки это многих модет обидеть. Все равно, как клеймо на лбу или шестиконечная звезда на рукаве. Желательно, чтобы мы исходили из демократических принципов и процедур.

Вы правы, мои рассуждения - это всего лишь предположения, варианты. Я уже писала выше, что здесь на форуме это не реально, не осуществимо по многим параметрам (дискриминация, отсутсвие демократических принципов и т.д.).
Сколько раз поднимался подобный вопрос, но вариантов, лучших, чем есть сейчас, пока еще никто не придумал.

[Станиславский]

Originally Posted by Vlasta

Это длительный и, возможно, малоэффективный способ. Здесь много вопросов, которые невозможно решить в рамках одной темы. Возможно, есть над чем подумать администрации сайта.

Вы правы, но администрация не реагирует. Не могу с Вами согласиться, что это уж очень трудоемкий способ. В рамках сообщества СЭС публикуются цитаты тех или иных, по мнению членов сообщества, флудеров, и на основе этих цитат сама собой складывается парадигма этих участников. После некоторой аналитической работы с определенной периодичностью "цитатные" темы выносятся на форум. Кстати, Власта, почему бы и Вам не вступить в сообщество?

[Самвел]

Чем дальше в лес,тем нелепее предложения. Я например вчерашний торговец овощами и фруктами,но люблю и искусство,или это невозможно? Ей богу,мне уже хочется быть тараканом. Думаю,что быть независимым тараканом,лучше чем коллективным львом.

[Станиславский]

Самвел, тогда давайте Ваши предложения.

[Самвел]

Originally Posted by Станиславский

тогда давайте Ваши предложения.

Не считаю себя в праве.делать какие-то предложения,на мой взгляд тараканов тут нет,был один по имени НОАРТ,так его давно нет. Получается,что если кто-то не согласен с большинством мнений,тот таракан,тогда я выбираю таракана.