Эстамп

[fabosch]

Originally Posted by EkaterinaH

Здравствуйте! это обсуждение было уже давно, но тема интересная, буду счастлива получить ответ
Я делаю шелкографию следующим образом: рисую на электронном планшете (если вы не знакомы с wacom, поясню, что рисунок не генерируется, все делается ручками (в моем случае близко к перу на бумаге), цветоделение соответственно - так же не аппаратное, делается мозгом , без растра етс.), выводятся пленки, далее - по технологии, тираж лимитируется, подписывается, нумеруется, формы смываются, электронный "эскиз" удаляется или помещается в архив без доступа.. Вопрос: имеет ли такой эстамп инвестиционную ценность (предположим, что художественная ценность наличествует ).
Спасибо

Я очень сомневаюсь, что в России это перспективно.
Хотя на Западе шелкографии раскрученных имен с успехом продаются на рынке (Уорхол, Хундертвассер и т.п.), у нас делал шелкографии Тимур Новиков (они иногда на западных аукционах всплывают, сранительно недорого). Сейчас в Питере Саша Флоренский затеял такой проект - студия ручной печати Б&Ф (тоже шелкуха) с использованием компьютерной погтотовки форм. Он уже сделал несколько папок (папки с подборкой шелкографий конкретного художника).

[EkaterinaH]

Спасибо!
делаю очень редко, чаще - 3-4 цвета, локальных, но была одна работа, интересная более с точки зрения технологии исполнения (икона, 2000г,) там было 60 прокатов.

Добавлено через 35 минут

Originally Posted by fabosch

Я очень сомневаюсь, что в России это перспективно.
Хотя на Западе шелкографии раскрученных имен с успехом продаются на рынке (Уорхол, Хундертвассер и т.п.), у нас делал шелкографии Тимур Новиков (они иногда на западных аукционах всплывают, сранительно недорого). Сейчас в Питере Саша Флоренский затеял такой проект - студия ручной печати Б&Ф (тоже шелкуха) с использованием компьютерной погтотовки форм. Он уже сделал несколько папок (папки с подборкой шелкографий конкретного художника).

ну что ж, придется отдать на ebay по сто бакинских

[Wladzislaw]

Originally Posted by EkaterinaH

Я делаю шелкографию следующим образом: рисую на электронном планшете
/.../
цветоделение соответственно - так же не аппаратное, делается мозгом , без растра етс.), выводятся пленки

Только это не будет шелкографией. Там плёнки с дырочками, а у вас будут плёнки для офсетной печати.

Подобные принты делают в США. Вполне себе авторские работы офсетной печати.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by EkaterinaH

ну что ж, придется отдать на ebay по сто бакинских

Нормальная цена. Пока нет известности, больше и не дадут.

С тиражами, только, нужно быть осторожным. При такой технологии не советую делать тираж больше 20 экз. в принципе. По ощущениям — лучше ограничиться, вовсе, десятью.

[fabosch]

Originally Posted by EkaterinaH

Спасибо!
делаю очень редко, чаще - 3-4 цвета, локальных, но была одна работа, интересная более с точки зрения технологии исполнения (икона, 2000г,) там было 60 прокатов.

Екатерина, если не сложно, покажите несколько картинок. Что касается цены, то вообще-то 100 баксов не так мало. А какого формата у вас работы?

[EkaterinaH]

Originally Posted by Wladzislaw

Только это не будет шелкографией. Там плёнки с дырочками, а у вас будут плёнки для офсетной печати.
Подобные принты делают в США. Вполне себе авторские работы офсетной печати.

Добавлено через 2 минуты
мне не совсем понятно про пленки... выведенные на фотонаборном аппарате, они прекрасно подходят для любых видов печати, офсет, в тампо-, и для изготовления трафаретов.. и конечный результат не "офсетный" ...кстати, пленки для шелкографии мы изготовляли разными способами, но там никогда не было отверстий...

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by fabosch

Екатерина, если не сложно, покажите несколько картинок. Что касается цены, то вообще-то 100 баксов не так мало. А какого формата у вас работы?

Спасибо за интерес, обязательно выложу..
формат - в настоящее время до метра.

[fabosch]

Originally Posted by EkaterinaH

мне не совсем понятно про пленки... выведенные на фотонаборном аппарате, они прекрасно подходят для любых видов печати, офсет, в тампо-, и для изготовления трафаретов.. и конечный результат не "офсетный" ...кстати, пленки для шелкографии мы изготовляли разными способами, но там никогда не было отверстий...:

Wladzislaw вам лишь сказал, что шелкографией ваши принты будут считаться в том случае, если с вашим пленок потом делаются шелкографские формы, когда при печати краска попадает на изображение через сетку (шелкуха ведь, в сущности, тоже своего рода разновидность трафаретной печати, но изображение наносится не непосредственно тампоном, кистью или чем-то еще сквозь прорези в красконепроницаемом материале, а проходит через мелкие отверстия, как через ткань - отсюда и название - шелкография).

[Grigory]

Originally Posted by Wladzislaw

Только это не будет шелкографией. Там плёнки с дырочками, а у вас будут плёнки для офсетной печати.

Originally Posted by EkaterinaH

...кстати, пленки для шелкографии мы изготовляли разными способами, но там никогда не было отверстий...

Вы говорите о разных вещах. Пленки с фотонабора и трафаретные сетки - две большие разницы!!!

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Grigory

Пленки с фотонабора и трафаретные сетки - две большие разницы!!!

Это уж точно.

[EkaterinaH]

Originally Posted by Grigory

Вы говорите о разных вещах. Пленки с фотонабора и трафаретные сетки - две большие разницы!!!

Вот и я чувствую... запутали меня совсем
однако же, если Владислав имел ввиду трафареты, когда говорил "пленки с дырочками", то причем тут офсет?? только он, видимо, прояснит свою загадочную фразу :-)

[fabosch]

Originally Posted by Grigory

Вы говорите о разных вещах. Пленки с фотонабора и трафаретные сетки - две большие разницы!!!

Именно это я и попытался объяснить нашей собеседнице. Видимо она делает фотоформы, сдает их в шелкографскую мастерскую и получает оттиски, не принимая участие непосредственно в шелкографском процессе.