Некоммерческое «Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства» УПРАВИС - Страница 4 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

dedulya37 · 08.03.2009, 15:40

Цитата:

Сообщение от OlgaV

Отправилась отмечать...

Ты уж, Коля, там не пей
Потерпи до дому... (В. Высоцкий)

Самвел · 08.03.2009, 16:27

Цитата:

Сообщение от Жар-птица

Но ведь жизнь любого человека, не только художника, таксиста, наследника может обмануть, но на то она и жизнь, что бы быть практичней и умнее!

Решил сегодня прочитать УПРАВИСА,очень интересные вещи там написаны,вобщем получил дозу ума. Но вот здесь,я домыслил что имеет в виду Жар-птица, хочу узнать у Жар-птицы,что-же она имела в виду.

Selene · 08.03.2009, 21:04

Цитата:

Сообщение от OlgaV

Во многих, но не во всех - права художников и их наследников долгое время оставались "за бортом". И это, безусловно, необходимо исправлять. А идея УПРАВИСА вполне укладывается в решение практических проблем действия IV части ГК (сами знаете, закон не будет действовать, если не знает как...)
А критиковать заранее, по-моему, не правильно, потому что объектом критики может быть результат. Давайте посмотрим, каким он будет. Мне почему-то, кажется, что такая организация как УПРАВИС сможет поспособствовать развитию цивилизованного рынка искусств в России.
Все! Всех с праздником! Отправилась отмечать...

Уважаемая Ольга,
Ответ бью на несколько частей:
1. Если кому интересно, на этом сайте летом была опубликована подробная статья по праву следования. В статье как раз поднимается в т.ч. история вопроса о праве следования, начиная с Бернской конвенции, закона об авторских правах (там право следования было закреплено, пусть и в другом виде) и заканчивая новой частью ГК, в соответствии с предписаниями которой и было принято Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. N 285 "Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений".
Постановление короткое, написано достаточно легко (если кому будет интересно)
2. При этом некоммерческая организация позиционируется автором поста почти как официальный представитель Росохранкультуры (хотя получила только лишь аккредитецию).
Подозреваю, что чиновники, на которых кивает автор, не такие дураки, как нам тут представили. О нарушении антимонопольного законодательства и о том, что ФАС вцепится в попу уже мало кто забывает во власти, тем более, что ФАС сейчас на пике активности. В условиях борьбы с коррупцией установленные антимонопольными органами случаи нарушения законодательства о конкуренции (и в частности, предоставление преференций одним хозсубъектам и/или случаи ограничения конкуренции) могут дорого стоить лично любому чиновнику.
Кроме того, еще с осени чиновникам сверху почти гласно запретили попусту кошмарить бизнес.

Комментировать остальное то, что понаписал автор поста не хочу, лениво.

dedulya37 · 08.03.2009, 21:15

Цитата:

Сообщение от Selene

Комментировать остальное то, что понаписал автор поста не хочу, лениво.

Автор поста, если не ошибаюсь - Денис Лукашин, наш форумчанин, директор Арт-Консалтинг.

Selene · 08.03.2009, 21:21

Цитата:

Сообщение от dedulya37

Автор поста, если не ошибаюсь - Денис Лукашин, наш форумчанин, директор Арт-Консалтинг.

Ок. Подредактировала. Спасибо

хотя мог бы и представиться. Мы бы тогда не так резко...

Самвел · 10.10.2010, 13:15

Сегодня еще раз прочитал УПРАВИС,спасибо Евгению,за неоднократное упоминание этой темы. Вот какой вопрос у меня возник. например владелец коллекции,хочет в целях продвижения художника,и фиксации определенной цены на художника, сдают работы на аукцион,и сами-же выкупают,это очень частая практика,можно сказать суть аукциона,то придется платить дважды. Нельзя ли как-то урегулировать этот вопрос прямо с УПРАВИСОМ,или с наследниками,или это мошеничество?

Кирилл Сызранский · 10.10.2010, 14:07

Цитата:

Сообщение от Самвел

то придется платить дважды.

А Вы думаете, кто-то в РФ платит наследникам?

Самвел · 10.10.2010, 14:20

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

А Вы думаете, кто-то в РФ платит наследникам?

ну сейчас может и не платят,но потом,лет эдак через 10,от всех легальных продаж,они(наследники) имеют право потребовать все сполна.

Кирилл Сызранский · 10.10.2010, 14:28

Цитата:

Сообщение от Самвел

но потом,лет эдак через 10,от всех легальных продаж,они(наследники) имеют право потребовать все сполна.

Задним числом? Закон имеет обратную силу?

Самвел · 10.10.2010, 14:30

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Задним числом? Закон имеет обратную силу?

начиная с 2008 года,от всех продаж надо платить,помоему так здесь написанно. Bли Вы считаете,что мы вечно будем жить в неправовом государстве?

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
УПРАВИС — партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства	Евгений	Арт-калейдоскоп	1	05.02.2018 11:19
Рынок искусства влияет на географию или география влияет на рынок искусства?	LCR	Выставки, события	2	10.11.2009 15:49

10.10.2010, 13:15	Язык оригинала: Русский #36
Самвел Гуру Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Москва-Шуши. Сообщений: 4,525 Спасибо: 4,920 Поблагодарили 5,759 раз(а) в 1,470 сообщениях Записей в дневнике: 2 Репутация: 10306	Сегодня еще раз прочитал УПРАВИС,спасибо Евгению,за неоднократное упоминание этой темы. Вот какой вопрос у меня возник. например владелец коллекции,хочет в целях продвижения художника,и фиксации определенной цены на художника, сдают работы на аукцион,и сами-же выкупают,это очень частая практика,можно сказать суть аукциона,то придется платить дважды. Нельзя ли как-то урегулировать этот вопрос прямо с УПРАВИСОМ,или с наследниками,или это мошеничество?