Возможна ли защита от вандализма?

[SAH]

Сообщение от Konstantin

Ну мы и балансируем между жёстким контролем и свободой слова.

Свобода слова не вопрос, но обратите внимание что участники которые обладают существенными знаниями и грамотные профессионально пишут максимально сдержанно и выверено, корректно, чего не скажешь об участниках по сути дилетантов. Я сейчас анализирую темы профессиональные. В темах о политике и других тоже неплохо бы было с самокритикой относится к тому что пишем и думать и проверять информацию.
Konstantin, если принять во внимание выше сказанное то легко можно увидеть в серьезных и интересных темах посты после которых писать, обсуждать уже становится оочень трудно. Многие в личной беседе признаются что преградой для того чтобы они писали как раз вот эта поднятая мной проблема.

[NATA NOVA]

Сообщение от SAH

легко можно увидеть в серьезных и интересных темах посты после которых писать, обсуждать уже становится оочень трудно.

Сообщение от SAH

В темах о политике и других

Я предлагаю просто запретить вдаваться в политики и религии. (если только это не связано с обьяснением каких либо аспектов раскрывающих, углубляющих суть темы)
Я предлагаю запретить на форуме эмоции на политические и религиозные темы.
(Хватит уже!)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

(то ли пьяный писал,

А также подходить к компу в нетрезвом состоянии. (На самоконтроле и Честном Слове=Слове Чести)

[Тютчев]

Сообщение от NATA NOVA

А также подходить к компу в нетрезвом состоянии. (На самоконтроле и Честном Слове=Слове Чести)

Этого не достаточно! Предлагаю ввести ограничительную систему допуска на форум. Самый эффективный способ - это тест на трезвость и лояльность. Ответил на вопросы – проходи! Не ответил – трезвей, думай, работай над собой, приходи в соответствие!..

Можно ещё тест на IQ ввести! Но это потом... На следующем этапе...

[Posav]

Сообщение от Тютчев

Этого не достаточно! Предлагаю ввести ограничительную систему допуска на форум. Самый эффективный способ - это тест на трезвость и лояльность. Ответил на вопросы – проходи! ...

Да, примерно такой опросник: как вы понимаете демократию, как относитесь к либеральной идее, как к гей-парадам, как к православию, мракобесию, как к определённым политикам (список) и тд..
Мы тоже ждём академических статей от корифеев форума.

[тандем]

Напишите кого вы имеете в виду, можно в личку.

[Konstantin]

Сообщение от тандем

Напишите кого вы имеете в виду, можно в личку.

Подколки администрации заканчиваются плохо для юмористов, вам ли тандем не знать.

По существу:
Самое смешное, что мнения участников форума о том, кто снижает уровень дискуссии, различаются. И прямо противоположным образом. Начнём ограничивать (просится - поражать) в правах одних, как сразу же начнутся вопросы почему "этих", не не "тех". Хотя допускаю что есть и общие не любимцы. Чтобы не устраивать прилюдную порку с последующей склокой и обидами на всю жизнь, пишите мне ваши пожелания. Будем тихой сапой сдерживать порывы болтливых форумчан.
Хотя кстати, я периодически спрашиваю у уважаемых завсегдатаев, не пора ли забанить особо рьяных, и на удивление часто получаю ответ, что: "Он конечно "козёл" , но пусть уж будет".
Осложняется всё это, всё увеличивающейся посещаемостью сайта и форума в том числе, совсем недавно я писал что посещаемость 7500 в день, как уже стала 9000. Понятно что добавляются разные.

[Grigory]

Сообщение от Konstantin

"Он конечно "козёл" , но пусть уж будет"

К моему сожалению, глупость, хамство, болтливость и прочие нехорошие черты характера не являются поводом для бана... Увы...

[SAH]

Сообщение от Grigory

К моему сожалению, глупость, хамство, болтливость и прочие нехорошие черты характера не являются поводом для бана... Увы...

Возможно все таки есть смысл ввести некий морально этический контроль, хуже от этого не станет. Поднять планку стоит.

Добавлено через 4 часа 7 минут

Сообщение от Люси

это БЕЗОБРАЗИЕ..но если все промолчат

Сегодня происходит то что мы все потихоньку привыкаем к низкому уровню общения который задается, путем методичного вкрапливания в темы. Этого нельзя допускать, не реагируя на банальность, глупость и невежество, хамство мы просто скатываемся. Глаз притупляется, слух ослабевает "враг" усыпив нас входит и обкрадывает нас.

Добавлено через 7 часов 34 минуты

Сообщение от Игорь Гурьев

Я как закаленный на форуме ЕЖа боец скажу, что тут тролль мелок, немногочислен и малоплодовит.

Вот и здорово, лучше ему не писать что попало, перед тем как пишет сто раз подумать, перечитать, проверить на этичность, корректность. Глядишь он уже и не тролль а полезный участник.

[zarajara]

Я на форуме недавно и потихоньку начинаю усваивать его правила. У меня после прочтения темы появилось предложение, возможно, что когда-то оно уже было, извините если не заметила.
Что если вместо забанивания "ставить в угол" - создать что-то вроде отстойника, куда Админ будет убирать некорректные сообщения, так чтобы их можно было прочесть, но, например -нельзя было бы убрать или процитировать.
Если накопится какое-то количество, скажем, условно 10-20 сообщений в отстойнике, то на всех последующих сообщениях автора будет появляться надпись, как на сигаретах на цветной полосе (чтобы сразу было заметно), что-то типа "Этот автор использует ненормативную лексику".
Мне кажется, это будет эффективнее, чем отлучать автора, притом, будет понятно, какие именно выражения считаются на форуме недопустимыми.

[Konstantin]

Сообщение от zarajara

будет понятно, какие именно выражения считаются на форуме недопустимыми.

У нас теже нормы морали что и везде.
Недопустима брань, угрозы, язык падонкафф, нецензурные выражения.
Странно что это нужно специальным образом озвучивать, осталось только привести список запрещённых слов и выражений, а то обязательно кто-то скажет что не понял. Как на некоторых инструкциях "В микроволновке запрещено сушить домашних животных".

Вот например кто-то в полезном сообщении о атрибуции картины, говорит картина Рубенса, так перерастак. Эту фразу в отстойник? Или тот кто говорит на языке подонков, сильно расстроится, что у него появится ярлычок?
А вам будет от этого ярлычка легче, читать всякую гадость? И нам администрации превратиться в бесконечных цензоров?
Совсем недавно я делал замечание человеку, который писал без знаков препинания, заглавных букв и проч. Посоветовал ему включить функцию правописания (есть в опциях форума), он мне в ответ: это де его способ самовыражаться и ещё страница текста о свободе слова и какой-то там статье конституции.
Я ему ответил, что там же в конституции есть право администрации банить хулиганов (статью правда забыл, но точно есть), вот я этим правом и воспользовался.