Художник Алексей Головин

[Yurko]

..отчего сразу безнадега?Вы возьмите чистый лист бумаги... как это делал изобретатель громоотвода..изображеный на стодолларовой купюре ...разделите его вертикальной линией на 2 части...в одной из них запишите все доводы в пользу живописи этого художника..а в другой соответственно противоположные мнения...подсчитайте "грубым образом" количество всех "ЗА" и всех "ПРОТИВ"...и озвучьте результат так называемой безнадеги

[Алексей Головин]

LCR,
рад, что Вас умилило слово "пока".

Игорь Гурьев,
С Вашими "объяснениями" полностью не согласен.
Картина ни в коем случае, на мой взгляд, не должна быть с юмором. Нужен юмор рисуй карикатуру.
Что касается "боли", то у нас нет договора о терминах. Мы можем понимать разные вещи под "болью".
Боль лучше передавать при хорошем сценарии через кинематографию, а не живопись.
Зритель реагирует в картине не только на присудствие юмора и боли, но и на многе другое.
Сужать до этих рамок "главное в искусстве" считаю глупостью.
Семирадский -гений, К. Маковский -нет.
Улыбнуло то, что Вы причисляете себя к людям разбирающихся в живописи.

U_Z,
фотография, да и еще получившаяся с не правильной цветопередачей не
дает полноценного представления о картине.
Наверное можно лучше написать и придумать, чем я это сделал, согласен. Но сделал, как сумел.

Тютчев,
Благодарен Вам за "Слона живописца" и интересные
афоризмы. Прочитал удовольствием!

таша,
Мне от критики не хочется удавиться...
Волк знает кого ему кушать, он кушает и никого не слушает
Что для меня "главное" в картине?
Если совсем просто ответить, то для меня главное в картине красота.
Какая бы ужасная трагедия в картине не изображалась картина должна быть красивой. А красоту картины дает композиция.

Евгений,
Спасибо за притчу. Тургенев все очень точно подметил.

[Игорь Гурьев]

Originally Posted by Алексей Головин

Семирадский -гений, К. Маковский -нет.

Да оба они гении, только недоделанные.
У Семирадского как хорошо лучики играют на одежде и телесах, а посмотришь на однотипные дамские личики - удавиться хочется.

Маковский страшен своей высокопарностью и низкопробностью, но даже он по сравнению с вами не схематичен, у него фигуры не из полихлорвинила, как у вас.

Томительный пафос - вот что самое страшное в вашей живописи, особенно в портретах.

[Yurko]

Игорь Гурьев, а кто повашему гений???
И еще прикол ненравиться? Попробуй нарисуй...может кто на лучшее способен..подскажите на конкретных примерах

И если серьезно в живописи сколько направлений и стилей ..вроде около 300
и оценочная характеристика зависит прежде сего от времени..а оно раставит все на свои места..вот Вы Игорь Гурьев какую живопись предпочитаете и за что готовы давать не сухие и дерзкие комментарии а положительные и качественные оценки?
Меня это заинтересовало оттого ,что мнение о Вас как о "гуру" лично у меня в сомнении..после столь критичной оценки именно Алексея Головина.
Будьте любезны хоть просветите что к чему

[Grigory]

Originally Posted by Yurko

что мнение о Вас как о "гуру" лично у меня в сомнении

Хочу напомнить, что звание "гуру" присваивается автоматически тому, кто написал 1000 сообщений на форуме...

Yurko, еще 868 сообщений напишите и Вы станете гуру!!!

[Yurko]

а мне показалось за познания в области арт-бизнеса..тогда ясненько кто-тут самый сильный...спасибо большое Вам за открытие глаз...!)
уже 867

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Yurko

за познания в области арт-бизнеса

Originally Posted by Yurko

после столь критичной оценки именно Алексея Головина.

Игорь Гурьев, как я понял, критиковал художника не с позиций "арт-бизнеса", а именно с эстетических.
Вам же, как мне видится, сей автор интересен чисто с технической точки зрения, за "умение рисовать". Но сейчас это "умение" заменяет фотоаппарат, фотография,
которые многие "художники" и применяют в своём "творчестве".
См. тему о Сафронове:
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=89091

[Игорь Гурьев]

Originally Posted by Yurko

ы Игорь Гурьев какую живопись предпочитаете

Хорошую живопись предпочитаю.

Перечислять смысла нет, это сотни художников всех времен и народов - от Дуччо ди Боунинсенья через Геертегена тот-синт-Янса, Гварди, Бонингтона, Сороку к Сапунову, Кончаловскому и далее.

Впрочем, пожалуйста, вот некоторые:

Например А. Бажбеук-Меликяна, Геертгена тот синт Янса, Караваджо, Рубенса, Йорданса, Рембрандта, Хальса, Серебрякову, Добужинского, Бенуа, Сомова, Робера Кампена, Рогира ван дер Вейдена, Ван Эйка, Брейгеля, Джорджо де Кирико, Джованни Беллини, Джентиле Беллини, Мазаччо, Дуччо, Джотто, Боттичелли, Веласкеса, Карреньо де Миранду, Мурильо, Сурбарана, Тициана, Веронезе, Джорджоне, Тинторетто, Эль Греко, Пуссена, Лоррена, Ленена (Луи и Матье), Жоржа де Латура, Ларжирьера, Ватто, Гварди, Шардена, Вишнякова, Левицкого, Хруцкого, Сороку, Венецианова, Бонингтона, Пурвита, Рейнольдса, Сильвестра Щедрина, А. Иванова, К. Брюллова, Репина, Левитана, Саврасова, Серова, Коровина, Анисфельда, Анненкова, Грабаря, Бакшеева. Туржанского, Рылова, Сапунова, П. Кузнецова, П. Уткина, В. Борисова-Мусатова, Мунка, Сезанна, Курбе, Моне, Мане, Сислея, Пикассо, Брака, Матисса, Дерена, Вламинка, Дикса, Пехштейна, Кончаловского. Машкова, Лентулова, Фалька, Синезубова, Крымова, Осмеркина, С. Герасимова, Г. Рублева, Вильямса, Лабаса, Лучишкина, Макке, Валлотона, Пехштейна, Бекмана, Вермеера, де Хооха, Рейсдалей (обоих), Сиберехтса, де Хемов, Терборха, Кирхнера, Шмидт-Ротлуфа, Кранаха, Дюрера, Гольбейна, Юдит Лейстер, Эсайса ван де Вельде, Яна ван Хейсума, Говерта Флинка, Моисеенко, Салахова, Попкова, Виктора Иванова, Стожарова, Виктора Харлова, Д. Жилинского и еще сотни три других.

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by Yurko

мнение о Вас как о "гуру" лично у меня в сомнении..

Это хорошо.
Как говорится, не сотвори себе гуру.

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by Yurko

а кто повашему гений???

Гениев, как ни странно, очень много.
Они исчислятся тысячами.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Игорь Гурьев

Виктора Харлова

Любимец Игоря Гурьева.

[Yurko]

Игорь Гурьев, да сомнений в Вашем познании нет..интересно отчего ж такая агрессия на молодого таланта?А впрочем деликатно будет заметить..что система ценностей у всех критиков однообразна ..и главное не сломаться если их мого..критиков этих самых...