Рисунки Феликса Юсупова - убийцы Распутина

[tchaika]

Ницца, 1865 год. Умирает, окруженный близкими, Николай - старший сын Александра II. Но не только права на престол передает он младшему брату. "Позаботься о Дагмар, у неё кристальная душа" - говорит цесаревич. Через год невесту покойного, датскую принцессу, торжественно встречают на рейде Кронштадта. Она принимает православие и становится женой нового наследника российской короны.

Фотографии принцессы Дагмар (будущей матери Николая II):

[Fed]

Как Александр 3, оставив рисование, способствовал развитию России:
В 1889 году для усиления надзора за крестьянами были введены должности земских начальников с широкими правами, отняты полномочия у мирового судьи. Они назначались из местных дворян-землевладельцев. Избирательного права лишились приказчики и мелкие торговцы, другие малоимущие слои города. Изменению подверглась судебная реформа. В новом положении о земствах 1890 года было усилено сословно-дворянское представительство. В 1882—1884 гг. были закрыты многие издания, упразднена автономия университетов; начальные школы передавались церковному ведомству — Святейшему Синоду.
Уже в 1882 — 84 годах были изданы новые, крайне стеснительные правила о печати, библиотеках и кабинетах для чтения, названные временными, но действовавшие до 1905. Затем последовал ряд мер, расширяющих преимущества поместного дворянства — закон о дворянских выморочных имуществах (1883)/
закон 1887 г. ограничил судебную гласность, закон 1889 г. сузил круг действий суда присяжных. В сфере народного просвещения состоялась новая университетская реформа (устав 1884 г.), уничтожившая университетское самоуправление, передача школ грамоты в руки духовенства, уменьшение льгот по образованию для отбывания воинской повинности, преобразование военных гимназий в кадетские корпуса. Был выпущен печально знаменитый циркуляр о кухаркиных детях, ограничивший получение образования детьми из низших слоев общества.
Главным источником государственных поступлений являлись косвенные налоги, умножение которых и в смысле увеличения предметов обложения (новые налоги на керосин, спички), и в смысле повышения норм обложения (поднятие акциза питейного, сахарного, табачного), носило почти исключительно фискальный характер.причем и косвенные налоги, и таможенные пошлины одинаково падали на наименее состоятельную часть населения. Падение уровня народного благосостояния выразилось как в безостановочном росте недоимок, так и в ужасающих бедствиях крестьянского населения в годы неурожая.
В его царствование стали строже исполняться законы империи о евреях (иудеях).Они, за изъятием специально оговорённых категорий лиц, выселялись в черту оседлости; была установлена процентная норма для евреев в средних, а затем и высших учебных заведениях (в черте оседлости — 10 %, вне черты — 5, в столицах — 3 %).

[Fed]

Какой личностью был Александр 3:
Император Александр III был несомненно обыкновенного ума, и совершенно обыкновенных способностей…
…можно сказать, он был несколько в загоне: ни на его образование, ни на его воспитание особого внимания не обращали, так как все внимание, как я сказал, и отца, и матери, и всех окружающих было сосредоточено на наследнике Николае…
…император Александр III был совершенно обыденного ума, пожалуй, можно сказать, ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования…
…по наружности — походил на большого русского мужика из центральных губерний, к нему больше всего подошёл бы костюм: полушубок, поддевка и лапти

— С. Ю. Витте Воспоминания.
Нет сведений о том, что он, подобно своему отцу, имел любовниц, состоя в браке.
Известен умными цитатами, выдающими эстета:
- Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?
- Россия - для русских и по-русски.
- Европа подождет, пока русский Царь рыбачит.

Александр III скончался осенью 1894 года от болезни почек, усилившейся из-за ушибов, полученных во время железнодорожной катастрофы под Харьковом, и постоянного неумеренного употребления спиртного.

[tchaika]

Александр III - истинно русский император
"Трудно найти другого русского государя, о котором ходило бы больше самых нелепых и злых сплетен.

Император Александр III получил замечательное образование, знал три иностранных языка, любил русскую литературу и искусство. Собирал коллекции. Почти год командовал в русско-турецкую войну 1877-1878 гг. крупным корпусом действующей армии, был весьма умелым командиром. Его семья - образец идеальной жизни.
Тем не менее уничижение Александра III и его правления кочует по монографиям и статьям, а найти добросовестное, честное описание трудно.

Почему? Прежде всего - из-за того, что царь был искренно верующим православным русским человеком. Любил Россию и всё истинно русское и не ломал шапку перед Европой. Он крайне отрицательно относился и к либерализму, "который погубит Россию", и к радикал-социалистам, призывавшим Русь к топору.
Вступив на престол 1 марта 1881 г. (после убийства террористами отца), решительно изменил правительственную политику, осуществляя "контрреформы", а проще - политику откровенной национально-русской реакции, что вызвало злобную оппозицию и справа и слева.

От оцепенения власти - к "великим реформам"
К 1881 г. в России всё колебалось. И причина была не в действиях кучки фанатиков, развязавших охоту на высших сановников империи и самого царя. Важно было то, что несмотря на два десятилетия реформ, Россия отстала от великих держав Европы и в технике, и в развитии производительных сил, и в уровне народного образования.

На то были свои причины. Главные из них: убийство императора Павла военными и дворянскими заговорщиками в 1801 г., военный мятеж в декабре 1825 г. на Сенатской площади Петербурга (организованный дворянско-родовой аристократией, связанной с польским сепаратизмом и масонами) и восстание польской шляхты в 1831 г., подавлять которое пришлось силами регулярной армии. В результате союз трона и дворянства, за два века превративший третьестепенное российское государство в Российскую империю, мировую державу, больше не существовал.

Вместо опоры на родовое дворянство трону пришлось сначала опираться на дворянство служилое, а потом - и вовсе на чиновную бюрократию.

Александру II, вступившему на престол в 1855 г., была очевидна необходимость коренных преобразований. "Лучше начать уничтожать крепостное право сверху, - говорил царь, - нежели дожидаться того времени, когда оно начнёт уничтожаться само собой снизу". Ни одно из преобразований, - а их было много: университетская, земская, судебная, цензурная, городская, школьная, военная реформы, - не обошлось без компромиссов. Приходилось считаться со своекорыстием дворянства, с либерализмом интеллигенции, с крестьянской необразованностью, с интригами двора.

Оппозициям всех мастей были нужны гласность, парламент и конституция. И им было всё равно, что за этим неизбежно должен последовать распад России на куски, который Александр II предсказывал ещё в 1865 г.

Для Александра III как раз было понятно, что продолжать прежнюю политику невозможно. Многое зашло в тупик. Эта политика спровоцировала беспочвенное брожение умов. Её следствием были: польский мятеж 1864 г., бездарная уступка Русской Америки Северо-Американским Штатам в 1867 г., крестьянское безземелье, разорение дворянства, упущенная победа в войне 1877-1878 гг., внешнеполитическая изоляция". http://www.otechestvo.org.ua/hronika/20053/h1002.htm

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by tchaika

Оппозициям всех мастей были нужны гласность, парламент и конституция. И им было всё равно, что за этим неизбежно должен последовать распад России на куски, который Александр II предсказывал ещё в 1865 г.

Вот Александр III и довёл Россию до распада своим правлением.
И Россию погубил и детей своих с внуками.
Хотя дочери-Ольга и Ксения до 1960-го года дожили. Но не в России, понятно.

[tchaika]

"Два месяца молодой царь Александр III подготавливал решительное изменение правительственного курса. Он не колебался, ещё в январе 1881 г. на одном из совещаний заявив, что "не видит необходимости навязывать России все неудобства конституционализма, препятствующего хорошему законодательству и управлению".
Победоносцев призывал государя "править крепкою рукою и твёрдой волей". Царь был согласен с Победоносцевым. В манифесте от 29 апреля 1881 г. говорилось: "Глас Божий повелевает нам стать бодро на дело правления с верою в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на неё покушений…"

Невозможно даже кратко разобрать все те реакционные контрреформы, которые были предприняты в царствование Александра III. Даже одно их перечисление занимает много места. Для крестьян были понижены выкупные платежи, чуть позже отменена подушная подать, учреждён в 1882 г. Крестьянский банк, выдававший ссуды на приобретение земли. (При помощи этого банка крестьяне приобрели в 1883-1900 гг. 5 млн. десятин земли). Было организовано переселение крестьян семьями на свободные земли Сибири и Семиречья. Для помощи помещичьему землевладению в 1885 г. был создан Дворянский земельный банк.

При Александре III впервые в России появились законы, оберегающие труд рабочих. В 1882 г. было ограничено рабочее время детей, в 1884 - введено обязательное обучение малолетних, в 1885 - запрещён ночной труд женщин и детей, в 1886 - установлены правила о порядке и условиях найма и расторжении рабочих договоров, введён строгий надзор за их соблюдением через государственную фабричную инспекцию.

За десять лет были значительно сокращены расходы и увеличены доходы. Небольшой штрих: царь сократил штат министерства двора и даже дворцовую прислугу. В 1889 г. - впервые после 1861 г. - бюджет стал бездефицитным, что позволило использовать заграничные займы на текущие расходы. В государственной казне золотой запас с 1877 по 1896 г. увеличился с 144 до 848 т. Финансовая стабилизация позволила усилить экономическое развитие и перейти от так называемой свободной торговли с заграницей, невыгодной России, к политике протекционизма по отношению к отечественной промышленности.

Что принесла такая политика? Являясь преимущественно аграрной страной, Россия постоянно увеличивала сельскохозяйственное производство. На её долю приходилось 20% мирового производства пшеницы, 60 - ржи, 30 - ячменя, 25% - овса. Заметно поднялась и промышленность. С 1881 по 1893 г. выплавка чугуна в империи поднялась с 27,3 до 70,8 млн пудов (+159%), выплавка стали - с 18,7 до 59,3 (+217), добыча угля - с 200,9 до 460,2 (+129), нефти - с 21,4 до 337 (+1475%). Протяжённость железнодорожных путей в 1881 г. составляла 21226 вёрст, а к 1894 г. уже 33 869 вёрст (+60%). В 1891 г. началось строительство Транссибирской магистрали, дав мощный импульс развитию машиностроения. Россия уверенно превращалась из аграрной в аграрно-индустриальную.

Благодаря контрреформам вплоть до 1914 г. Россия опережала все великие державы по темпам экономического роста, не допуская научно-технического отставания от них". http://www.otechestvo.org.ua/hronika/20053/h1002.htm

[Fed]

Александр 3 умер от последствий алкоголизма, в коем старался утопить постоянный страх за свою жизнь.

Из воспоминаний начальника его охраны генерал-адъютанта П.А. Черевина явствует, что Александр III в последние годы жизни от страха и пьянства заметно терял человеческий облик: осушив вместе с Черевиным по полулитровой фляге коньяку, которые они прятали от императрицы Марии Федоровны в голенища сапог, царь валялся на полу дворцовой гостиной, лаял, хрюкал и норовил укусить всех проходивших за ноги. Черевин рассказывал, как они с царем напивались незаметно от царицы даже в ее присутствии: «Царица подле нас — мы сидим смирнехонько, играем как паиньки. Отошла она подальше — мы переглянемся: раз-два-три! — вытащим фляжки, пососем и опять, как ни в чем не бывало. Ужасно ему эта забава нравилась. Вроде игры. И называлось это у нас: «голь на выдумки хитра». Раз-два-три! ... «Хитра голь, Черевин?» — «Хитра, Ваше Величество!» Раз-два-три — и сосем».

Сын- Николай 2 смолоду (при жизни отца) вел похожий образ жизни, находя его, по-видимому, добродетельным. Вот что рассказывает об оргиях Николая и его собутыльников по /331/ лейб-гвардии гусарскому полку очевидец: «Пили зачастую целыми днями, допиваясь к вечеру до галлюцинаций... Так, нередко великому князю (будущему Николаю II.) и разделявшим с ним компанию гусарам начинало казаться, что они не люди уже, а волки. Все раздевались тогда донага и выбегали на улицу... Там садились они на задние ноги (передние заменяли руками), подымали к небу свои пьяные головы и начинали громко выть. Старик буфетчик знал уже, что нужно делать. Он выносил на крыльцо большую лохань, наливал ее водкой или шампанским, и вся стая устремлялась на четвереньках к тазу, лакала вино, визжала и кусалась...»
Обнинский В.П. Последний самодержец. Очерк жизни и царствования императора России Николая II. М., 1992. С. 21-22..

[tchaika]

"Чтобы унять общественные страсти и восстановить порядок, расшатываемый "несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом", не пришлось прибегать ни к каким чрезвычайным мерам. Обошлось изданием "Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия", установлением цензурного контроля Министерства внутренних дел за повременными изданиями и уточнением законодательства о евреях.

Всего за политические преступления в "период реакции" казнили 17 человек, и в общей сложности за антигосударственные деяния в течение почти 14 лет было допрошено и задержано менее 4 тыс. человек. При численности населения империи в 120 млн. человек эти данные опровергают стенания о "режиме террора", якобы установленном Александром III, как, впрочем, и о преследовании печати.

Александр III в войны не вступал. Он знал: у России союзников нет. Французы, англичане, немцы, австрийцы - все стремятся сделать Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния населения России.

Единственное вооружённое столкновение русских войск произошло в марте 1885 г. в Средней Азии, при Кушке, с афганцами, захватившими оазис Пенде. Ими командовали английские офицеры. "Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию", - заявил царь. Тогдашний управляющий Министерством иностранных дел Гирс воскликнул: "Ваше величество, это может вызвать вооружённое столкновение с Англией" -"Хотя бы и так", - ответил Император.

Политику "чёрной реакции", о которой толковали оппозиционеры, Александр III проводил c людьми дела - князем Хилковым, министром путей сообщения, начинавшим простым рабочим, профессорами Бунге и Вышнеградским, затем с Витте - министрами финансов, известными экономистами, с героем русско-турецкой войны генералом Ванновским - военным министром. Министр внутренних дел граф Толстой был чуть ли не первым русским администратором, сознававшим, что забота о благосостоянии русского сельского населения есть первая задача власти.

Император привлёк к управлению и членов императорской фамилии. Великий князь Владимир Александрович стал командующим войсками Петербургского военного округа, Сергей Александрович - московским генерал-губернатором, Михаил Николаевич возглавил Государственный совет, Константин Константинович - Академию наук.

Александр III не создавал чрезвычайных органов, не проводил "специальной чистки" чиновного аппарата, но атмосфера во власти существенно переменилась. Постепенно не стало сановников, слывших либеральными, им на смену пришли другие, готовые служить царю и Отечеству беспрекословно, не заглядывая в европейские шпаргалки и не боясь прослыть реакционерами. И вот что удивительно. Практически исчезли взяточничество и коррупция. Профессиональные "разоблачители царизма" так и не отыскали ни единого такого факта, хотя занимались поисками многие десятилетия…" Сергей Пыхтин http://www.otechestvo.org.ua/hronika/20053/h1002.htm

[Fed]

Как "Романовы" узурпировали власть.
Ф. Н. Романов родился около 1555 г. Федор Романов был женат, имел сына (1597 г.) и дочь. После пострижения в монахи в 1601 г. принял имя Филарет .
Это единственный в истории России патриарх у которого были дети.Этот человек сумел не только организовать избрание своего несовершеннолетнего сына Михаила Царем Всея Руси, он и сам был «избран Великим Государем », т. е. Царем , оставаясь при этом и Патриархом, и единолично правил Московией до своей смерти в 1633 г.

Филарет был сразу по смерти Годунова в 1605 г. назначен митрополитом Ростовским. При этом назначил его никто иной, как польский ставленник «Лжедмитрий I», т. е., по той же романовской версии, его же , Федора Романова,бывший служащий Григорий Отрепьев. А Патриархом Филарета впервые назначил «Лжедмитрий II», и 1608–1610 гг. Филарет провел при нем, в его Тушинском лагере.
Всё то время, когда в России шла борьба с польской интервенцией, Филарет находился в стане врага — у короля Сигизмунда III. Официальной целью «великого посольства» было приглашение на царство польского королевича Владислава. Оттуда сумел тайно вести переписку с боярином Шереметьевым, возглавившим партию сторонников сына Филарета - Михаила Романова.

Именно Филарет фактически руководил созывом и проведением Земского Собора 1613 г., на котором в результате избрали на царство его сына Михаила. В 1619 г. Филарет с колоссальным триумфом вернулся из Польши в Москву, а «основной претендент на трон» В. Голицын…умер.
Очевидно, что воцарение династии Романовых в Московии стало результатом общеевропейского политического торга. Фактический основатель новой европейской династии Филарет , по сути дела, выторговал у католической Европы самодержавие , т. е. политическую и религиозную независимость России в обмен на невмешательство в дела католической Европы, а лично себе — династическое право.

После смерти Филарета и его немощного сына Михаила (в 1645 г.), правил его внук — «тишайший» Алексей Михайлович Романов. Именно этот «тишайший» ввел на Руси крепостное право. Именно при нем уничтожены разрядные книги , отражавшие реальную историю русских родов. Именно он сподвиг Патриарха Никона на избиение «староверов», потому что у них еще сохранялись старые книги и правильное представление о событиях, связанных с захватом Филаретом власти в России. Именно Алексей Михайлович устроил показательную казнь Степана Разина на Красной площади в Москве в 1671 г.
А ведь Степан Разин был не каким-то безродным «разбойником», а воеводой и опекуном юного князя Андрея Черкасского (внука Пшимаха , т. е. Пржемысловича , представителя Старой европейской славянской династии). Он прямо называл Романовых «кучкой бояр-воров, захвативших власть в Москве».

На французской карте XVIII (!) века страна в междуречье Волги и Дона, отнюдь не уступающая по размерам Московии Романовых, обозначена как Черкассия (Circassie )

По смерти Петра I и начинается сочинение «романовской» истории России. По иронии судьбы, именно после смерти этого последнего настоящего Романова, их династия целых пять раз передавалась исключительно по женской линии, т. е. от самих Романовых в ней не осталось практически ничего.

До конца XVII века бояр Романовых далеко не везде признавали царями — ни в Европе, ни в самой России, за исключением территорий областей, непосредственно примыкавших к Московской. Строго говоря, Петр I и был единственным настоящим Царем России Романовым, которого признали все , поскольку после него мужская династическая линия Романовых прервалась.
http://www.litru.ru/?book=98938&page=1

[tchaika]

Всероссийские выборы Михаила Романова
"...Сразу же после победы над поляками в конце октября 1612 г. ответственность за Россию взяли военачальники князья Пожарский и Трубецкой (деятель первого ополчения, соединившийся с Пожарским). Первейшей, важнейшей своей задачей имели они восстановление Царской власти. Немедленно был объявлен созыв Всероссийского Земского Собора. Но кого призвать на царство? Сложность вопроса была уже в том, что «семибоярщина» успела ещё в 1610 г. присягнуть королевичу Владиславу и потому Польша считала Московский Престол «своим». В 1613 г. Собор состоялся. На нем были выборные от 50-ти городов России, от всех основных сословий, и предстоятели Церкви, так что вполне справедливо он объявил себя Великим Церковным и Земским Собором.. Думали и говорили о Владиславе (но отвергли), о шведском королевиче Филиппе, которого предложил Новгород под давлением шведов, в то время его захвативших, о принце Священной Римской Империи Рудольфе Австрийском. Но скоро постановили не брать никого из инославных и инородных, а поставить Царём своего, из русских. Предложили ряд своих князей, как бы для выбора. Но Государей не выбирают! И Собор, даже Земский не может являться источником власти. Царство — призвание Божие, Собор должен определить законного Царя и призвать его. Так именно тогда и случилось смотрением Божиим.

Неожиданно для руководства Собора и членов его стали поступать предложения призвать на царство Михаила Феодоровича Романова, которого предлагал ещё Патриарх Гермоген. На удивление всем никаких сильных возражений это не встретило! Собор с редким единодушием предложение это принял. Романовы через Царицу Анастасию, первую жену Ивана IV, были в родстве с Рюриковичами. Знаменитый Феодор Никитич Романов, отец Михаила, приходился двоюродным братом покойному Государю Феодору Ивановичу. Феодора Никитича знали давно и любили, помнили, как пострадал он от Годунова, так что на царство призвали бы, скорее всего, его. Но он, как мы помним, был насильно пострижен в монашество, стал к тому времени уже митрополитом Ростовским. И к тому же в России в те дни его не было, он был вместе с другими послами из-под Смоленска увезен Сигизмундом в Польшу, где находился в плену.

Читать дальше... 

Выбор падал на родного сына его Михаила. О нем было известно как о доброй отрасли доброго рода Романовых, человеке благочестивом и светлом, и уже достаточно взрослом (16 лет). Он был лучшим из всех, имевших в России родство с древней царской династией. В 1612 г. Михаил вместе с матерью инокиней Марфой был в плену у поляков в Кремле. После изгнанья захватчиков он удалился в свои родовые сёла в Костромских пределах. Там хотел до него добраться какой-то польский отряд. Но простой русский крестьянин Иван Сусанин, взятый проводником, завёл отряд этот зимой 1613 г. в непроходимые дебри лесов костромских и погиб вместе с поляками. Подвиг этот давно и достойно прославлен. Мы заметим лишь то, что поступок Ивана Сусанина обнаруживал, как почитали в народе Мишу Романова! Предупрежденный о том, что поляки ищут его погубить, он вместе с матерью укрылся за крепкие стены Ипатьева монастыря близ Костромы. А тем временем Великий Церковный и Земский Собор разослал срочно посланцев по всем городам России узнать у народа, согласен ли он, чтобы Царём стал на Русской Земле Михаил Романов. И оказалось (тоже на удивление!) что везде в Великороссии согласны призвать на царство его. Это был поистине свободный выбор всей Русской Земли!

От Собора в Ипатьевский монастырь пошло большое посольство. Слезами и стоном встретила мать Михаила весть о том, что сына её призывают на царство, и ни за что не хотела на это его отдавать! Марфа (Мария) помнила, что сотворили Царевичу Димитрию, её семейству, Василию Шуйскому (свергнутый, он был насильно пострижен в монашество, увезен в Польшу, где и скончался). Люди в России, по слову монахини Марфы, так «измалодушествовались», что нельзя давать им на царство доброго Мишу. Юный Михаил Федорович слушаясь матери и любя её, не проявлял никакого желания стать Царём!.. Но когда посольство сумело достаточно показать, что избранье его есть поистине всенародное, всероссийское желание, мать и сын согласились, смирившись с таким избранием как особым Промыслом Божиим, что и было истинно так!

Великий Церковный и Земский Собор 1613 г. в особой Уложенной грамоте определил поставлять Царями в России только лиц из Дома Романовых из рода в род, до скончания мiра, не желать никого из других в Цари, а тот, кто стал бы противиться этому определению (будь то Царь, или Патриарх, или любой иной человек), да будет проклят и отлучен от Святыя Троицы. Члены Собора, конечно, имели ввиду крепость и спокойствие государства, чтобы не было больше смут и шатания в связи с престолонаследием, чтобы ни у кого не возникало соблазна своевольно захватить Царский Престол.

Михаил Романов был торжественно привезён в Москву и Венчан на Царство при всеобщем ликовании народа. Его отец продолжал томиться в польском плену. В Москве порешили не поставлять пока Патриарха на место замученного Гермогена, но подождать возвращения митрополита Филарета, чтобы поставить Патриархом его.

В 1619 г. Филарет возвратился из польского плена, был торжественно и со слезами встречен всеми, особенно сыном, и сразу же посвящен в Патриарха, вот и явлен был возрождавшейся Великороссии образ правильных отношении в ней церковной и царской власти! Они должны быть отношениями искренней, сердечной любви, как любовь между кровным отцом и сыном. Патриарх Филарет был почтен наименованием «Великого Государя», каковое в России имели только Цари (патриарх же назывался «Великим Господином»). Отец-Патриарх помогал сыну-Царю управлять государством, сын-Царь помогал отцу-Патриарху строить дела церковные. Положение исключительное и небывалое в истории Церкви (не только Русской)!

Государь Михаил до возвращения отца из плена решился на дело, дотоле тоже невиданное. Он не распустил Земский Собор, призвавший его, но оставил как постоянно действующий и с ним решал все значительные дела.

Правление Государя Михаила Федоровича, несмотря на трудности последствий Смутного времени и иные невзгоды, было на редкость благополучным. Закончились споры со шведами. Новгород был возвращен России, но она теряла побережье финского залива и ряд важных своих городов. Отражены были попытки Сигизмунда и Владислава военной силой «вернуть» себе Московский Престол (Польша потом и совсем от него отказалась). Русские казаки захватили у турок Азов и посрамили большое турецкое войско знаменитым «Азовским сидением», когда несмотря на великое превосходство в силах турки не смогли взять у них эту крепость. Только трудности внутреннего положения государства побудили Царя Михаила приказать казакам оставить Азов (большую войну с Оттоманской империей Россия тогда выдержать ещё не могла). Продолжалось успешно освоенье Сибири. И не только военно-хозяйственное. Стараниями обоих Великих Государей — Патриарха и Царя — учредилась епархия Православной Церкви в Тобольске, началось просвещение истинной верой народов Сибири. Но, естественно, главной заботой было тогда возрождение жизни народа Великороссийского. Рядом мер укрепили разорённое земледелие и землевладение коренных великорусских земель." http://www.rusorthodox.com/books/leb...pters/ch11.htm

- И. Репин. "Инок Филарет в заточении в Антониево-Сийсуом монастыре".
- К. Маковский. "Воззвание Минина на площади Нижнего Новгорода". 1890-е г.г.
- М. Скотти. "Минин и Пожарский". 1850
- А. Кившенко. "Избрание Михаила Федоровича Романова на царство".