Пара картин "море" - Page 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

LCR · 25-06-2008, 19:43

Quote:

Originally Posted by Meister

Смотрите, у каждой работы есть рыночная цена, которая определяется большей частью на основе продаж на аукционах, значимостью художника, наличии его работ на рынке и других многочисленных факторов. Но аукционная продажа не может единственным критерием определения цены на аналогичные работы, потому что иногда она слишком завышена, а иногда наоборот занижена. И, если работа не продана на аукционе, это не значит, что она не стоит этих денег. Поэтому я и говорю, что лучше быть в курсе дела.

Все правильно, но все-таки аукционная цена чрезвычайно важна, иначе никто бы не практиковал этот немного наивный, но тем не менее приходится думать, действенный метод раскрутки - выставить работу на аукцион, обеспечить соратников, которые поднимут цену, и скупить ее на верхотуре, дабы создать аукционный прецедент

fross · 25-06-2008, 19:52

Quote:

Originally Posted by LCR

Все правильно, но все-таки аукционная цена чрезвычайно важна, иначе никто бы не практиковал этот немного наивный, но тем не менее приходится думать, действенный метод раскрутки - выставить работу на аукцион, обеспечить соратников, которые поднимут цену, и скупить ее на верхотуре, дабы создать аукционный прецедент

Похоже на биржевые торги. Только коммиссии аукционов ведь гораздо выше. И еще на пике цены на бирже как правило сбрасывают все бумаги эмитента и покупают только когда пик пройден и начинается обрушение. А как с произведениями искусства? Сбросить все ведь быстро не получится?

LCR · 25-06-2008, 19:58

Quote:

Originally Posted by fross

Похоже на биржевые торги. Только коммиссии аукционов ведь гораздо выше. И еще на пике цены на бирже как правило сбрасывают все бумаги эмитента и покупают только когда пик пройден и начинается обрушение. А как с произведениями искусства? Сбросить все ведь быстро не получится?

Хахахахаха, очень даже правильно замечено, браво, фроська

Только ведь и на бирже есть очень малоликвидные акции - как раз такие я люблю больше всего.

Но ведь и картин на рынке гораздо меньше, чем акций у самой вшивой и малоликвидной кампании, так что панику организовать намного сложней, нет?

fross · 25-06-2008, 20:07

Но не потому, что картин меньше, а потому что рынок очень закрытый и о панике никто не узнает. Регуляторов-то нет.

bold · 26-06-2008, 15:53

Господа, а не могли бы вернуться к вопросу о конкретных картинах. Буду очень признательна за мнения по существу вопроса

Сергеич · 26-06-2008, 16:35

bold,

Вам же ответил Konstantin. Более-менее правильно. У других эта цифра 7-8 т.$ тоже, судя по всему, не вызывает возражений.

Евгений · 27-06-2008, 05:46

Quote:

Originally Posted by Сергеич

7-8 т.$ тоже, судя по всему, не вызывает возражений.

Продать

Читать дальше...

bold · 27-06-2008, 08:55

Насчет 1,5 не согласна, 5 давали с первого раза случайные люди, просто потому, что понравились. Не продала. Считаю, что картины коммерческие, прекрасное украшение для интерьера,хорошо смотрятся в паре, к тому же антиквариат, пусть даже и без подписи. Покупают картины не только с целью вложения денег. Хотя, в стоимости со временем они не потеряют, тк. все же это 19 в. Думаю, что если сделать экспертизу и получить "хорошие слова" пусть даже и без конкретного автора, шансы вырастают. Насчет 7-8 скорее согласна, но если найти своего "купца", думаю можно получить больше.

Евгений · 27-06-2008, 12:25

Quote:

Originally Posted by bold

Насчет 1,5 не согласна

Я Вам оценил (1-3 т.уе.) за одну картину..

nikola · 28-06-2008, 20:24

Чем принципиально отличается обычная картина 19 века от утюга
или самовара 19 века? Не искусство наших дней стоимостью
10000 рублей и через два века будет стоить 10000 рублей.
А по поводу Гогена, о том, что не продать достойно, это из области
психологии ( у классиков " Шура! сколько вам нужно денег для полного
счастья?) На лице нарисована сумма за которую отдадите.
Даже слабая галерея не сможет продать дорогую картину достойно.
Поэтому нужны документы с печатью. И может быть повезет.
Месяц назад отправил фото картины 1861 года с подписью автора
( на аукционах он представлен) размер 690х970. Один месяц уже прошел. Найти хорошего покупателя почти на столько реально,
на сколько реально найти кошелек у станции метро. Это про картины
среднего звена. Надо сказать, что в провинции в антикварных салонах
годами висят подобные произведения.
Но всеже желаю удачи.

25-06-2008, 20:07	Original language: Russian #14
fross Гуру Join Date: Jun 2008 Posts: 3,418 Thanks: 2,915 Thanked 5,168 Times in 1,142 Posts Reputation: 13013	Верно Но не потому, что картин меньше, а потому что рынок очень закрытый и о панике никто не узнает. Регуляторов-то нет.

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Сюжет "Кошка с птицей в зубах". Это притча? Что означает?	Vladimir	Арт-калейдоскоп	17	28-07-2015 19:04
"Смеющийся Рембрандт" оказался подлинным автопортретом	Евгений	Выставки, события	36	15-01-2010 10:01
Выставка "Язык формы", галерея "Эритаж", фотоотчет	Vladimir	Фоторепортажи с выставок	17	31-07-2009 23:51
30 лет Пикассо, Шагала, Уорхола подделывают, особенно "автолитографии"...	Евгений	Экспертиза	16	14-10-2008 16:40
Галерея "СОВКОМ" аукцион "Живопись и графика ХХ века""	Евгений	Аукционы	14	16-08-2008 16:01

26-06-2008, 15:53	Original language: Russian #15
bold Guest Posts: n/a	Господа, а не могли бы вернуться к вопросу о конкретных картинах. Буду очень признательна за мнения по существу вопроса

26-06-2008, 16:35	Original language: Russian #16
Сергеич Авторитет Join Date: Apr 2008 Posts: 940 Thanks: 66 Thanked 1,047 Times in 392 Posts Blog Entries: 1 Reputation: 624	bold, Вам же ответил Konstantin. Более-менее правильно. У других эта цифра 7-8 т.$ тоже, судя по всему, не вызывает возражений.

27-06-2008, 08:55	Original language: Russian #18
bold Guest Posts: n/a	Насчет 1,5 не согласна, 5 давали с первого раза случайные люди, просто потому, что понравились. Не продала. Считаю, что картины коммерческие, прекрасное украшение для интерьера,хорошо смотрятся в паре, к тому же антиквариат, пусть даже и без подписи. Покупают картины не только с целью вложения денег. Хотя, в стоимости со временем они не потеряют, тк. все же это 19 в. Думаю, что если сделать экспертизу и получить "хорошие слова" пусть даже и без конкретного автора, шансы вырастают. Насчет 7-8 скорее согласна, но если найти своего "купца", думаю можно получить больше.

28-06-2008, 20:24	Original language: Russian #20
nikola Авторитет Join Date: Jun 2008 Location: нижний тагил Posts: 899 Thanks: 916 Thanked 1,272 Times in 318 Posts Reputation: 1635	Чем принципиально отличается обычная картина 19 века от утюга или самовара 19 века? Не искусство наших дней стоимостью 10000 рублей и через два века будет стоить 10000 рублей. А по поводу Гогена, о том, что не продать достойно, это из области психологии ( у классиков " Шура! сколько вам нужно денег для полного счастья?) На лице нарисована сумма за которую отдадите. Даже слабая галерея не сможет продать дорогую картину достойно. Поэтому нужны документы с печатью. И может быть повезет. Месяц назад отправил фото картины 1861 года с подписью автора ( на аукционах он представлен) размер 690х970. Один месяц уже прошел. Найти хорошего покупателя почти на столько реально, на сколько реально найти кошелек у станции метро. Это про картины среднего звена. Надо сказать, что в провинции в антикварных салонах годами висят подобные произведения. Но всеже желаю удачи.