Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.08.2010, 11:59 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,854 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27272
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fed Посмотреть сообщение
Подсчитано, на Западе из ста художников пробивается один, у нас пробиваются почти все
Цитата:
Сообщение от Fed Посмотреть сообщение
И платят у нас художникам прилично
Цитата:
Сообщение от Fed Посмотреть сообщение
И никто не мешает человеку, умеющему держать кисть, работать в клубах
Цитата:
Сообщение от Fed Посмотреть сообщение
Кстати, «черный квадрат», на который молятся формалисты, поэт Игорь Мазнин назвал очень точно — «антииконой, прославлением сатанизма».
Зачем читать эти глупости? Вдвойне зачем их здесь размещать? Посмеяться?
На нашем форуме полно обсуждений на эту тему, почитайте их для начала.



Konstantin вне форума  
Эти 9 пользователя(ей) сказали Спасибо Konstantin за это полезное сообщение:
Grigory (24.08.2010), Jasmin (14.12.2013), LCR (24.08.2010), qwerty (24.08.2010), SAH (24.08.2010), Samvel (24.08.2010), soveticus (09.03.2013), Vladimir (24.08.2010), Евгений (24.08.2010)
Старый 24.08.2010, 12:11 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6243
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
Зачем читать эти глупости?
Насколько я понимаю, речь идёт о 60-х-70-х годах, и сложившихся тогда условиях.
А если вычленить о Малевиче, хотя он упомянут, в придачу, то определение - антиикона, т.е. анти-образ , по моему очень точная формулировка. Как техническая, так и в определении разрушения эстетики.




Последний раз редактировалось Fed; 24.08.2010 в 12:22.
Fed вне форума  
Старый 24.08.2010, 12:31 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,444 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fed Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю, речь идёт о 60-х-70-х годах, и сложившихся тогда условиях.
А что это меняет? Историков, слышал, всегда учат обращать внимание на источник. Дело не в безбедной жизни, а возможностях реализации. Можно почитать, как проходили выставки в Дружбе, на Энтузиастов, павильоне Пчеловодство и др.



Vladimir вне форума  
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
Allena (24.08.2010), Samvel (24.08.2010), Евгений (24.08.2010)
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Личное мнение fross Арт-калейдоскоп 3 27.06.2009 14:41
Ваше мнение argonaft Цены, оценка, атрибуция 20 12.04.2009 23:03
Ваше мнение? Serg987 Экспертиза 0 31.03.2009 19:41
Мнение об авторе oleg Экспертиза 0 15.10.2008 14:41





Часовой пояс GMT +3, время: 16:52.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot