Святая Русь, миф или реальность?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Какую войну вы имеете в виду?

Какой же может быть третий год войны до Февральской революции 1917-го года?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pavel

Прям чувствуется, что вы жили тогда и все видели, аж пахнуло нафталином и дохлятиной.

Это было не так давно на самом деле, мой отец, например, 1918-го года рождения.

[tchaika]

Революции начинались с КЛЕВЕТЫ. Оклеветан был Николай II, его семья и его окружение...
Народом манипулируют, и он всегда в таких случаях являлся орудием в руках ловких мошенников и негодяев. Народ не был в курсе всего, что происходило. Страна огромная. Переворот произошёл в столице.

Что касается Первой мировой войны, то за три месяца до февральского переворота 1917-го немецкий генерал Людендорф заявил: "На фронте наше положение катастрофическое, и, если нам не удастся подорвать Россию изнутри, мы погибли".

"На первый взгляд кому-то может показаться, что события 1918 года — это уже далекая история, неактуальная для сегодняшнего дня. Но это ошибочное представление. Убийство царя и его семьи, в какой-то степени, является и символом убийства «старой» России, а последствия этого ощущаются до сих пор. Расправа над царем была практически предопределена Февральской революцией, которая свергла великую монархическую династию и нанесла удар по самим основам государства. И здесь возникает главный вопрос — кто стоял за этой революцией? Сейчас всё чаще можно услышать мнение, что важную, едва ли не решающую роль, в дестабилизации ситуации в стране и в последующих революционных событиях сыграли западные державы.

Этот тезис основывается на следующей логике. Российская империя в составе антигерманской коалиции принимала участие в Первой мировой войне. К 1917 году исход войны в пользу России и ее союзников стал практически ясен. Возникал вопрос о переделе мира, в результате которого геополитические позиции России резко возрастали, что крайне не устраивало западных европейцев. Вот именно это нежелание «делиться» результатами победы и привело к активизации антироссийских действий наших «союзников», которые, используя своих агентов влияния в России, максимально способствовали революционному движению. (Древние римляне говорили: «ищи, кому выгодно», и этот принцип еще никто не отменял)".

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Какой же может быть третий год войны до Февральской революции 1917-го года?

Добавлено через 1 минуту

Это было не так давно на самом деле, мой отец, например, 1918-го года рождения.

Была еще японская война с полным канфузом, был, залитый кровью, 1905 год, откуда пошел народный чин-"Кровавый". Вы помните? Как сейчас? Там еще мелочи- черносотенцы, еврейские погромы, 100км и пр.-одна деревня-сифилис, другая холера или брюшняк и пьянство.
Война 1914-1917г и остановил войну Ленин одним декретом.
Война была не 3 а 4 года. Начиналась с ура за веру, царя и отечество, кончилась революцией, которую делали те, кто шел на войну за в......и отечество. Буденный -полный георгиевский бант и т.д. В.Вишневский-4 георгия.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Большевики никакого отношения к Февральской революции не имели. Все их лидеры были тогда в эмиграции и вернулись только после февраля в свободную уже Россию.

Большевики только небольшой частью были в эммиграции, а в основном в тюрьмах и ссылках.В эммиграцию попадали скрываясь от тюрьмы и каторги.

[tchaika]

«Большая Азиатская программа» Государя Николая II, почти совсем не понятая российским обществом, была хорошо понята и на Западе, и на Востоке, в Японии. Конечно, выход могучей России к Тихому океану освоение его берегов и водных ресурсов, активная политика в Китае и Корее не могли не столкнуться в интересами Японии. Она совершала тогда большой скачок в своём промышленном развитии, очень быстро вбирая достижения европейской науки, техники, культуры.

Государь понимал неизбежность противоречий с Японией, но не хотел войны с ней, справедливо полагая, что все противоречия могут быть решены дипломатическим путём. Япония тоже никогда не рискнула бы сама напасть на Россию, если бы её специально не подстрекнули Англия и США.

Американские банки Якова (Джекоба) Шиффа, Моргана, а также «Ферст Нэшнл Бэнк» и «Нэшнл Сити Бэнк» в конце 1903 г. ссудили Японии 30 миллионов долларов, чтобы она напала на Россию.
27 января 1904 г. без объявления войны японские корабли вероломно атаковали русскую эскадру в Порт-Артуре (на Ляодунском полуострове в Китае, где на правах аренды была создана сильная военно-морская база России). Началась война, которая, по замыслам её вдохновителей, должна была сопровождаться революцией в России.
Военные действия развивались не в пользу русских. Внезапность нападения давала Японии многие преимущества. Если все военные силы России на Дальнем Востоке не превышали и 100 тысяч человек, то Япония подтянула туда армию в 300 тысяч. Численное и некоторое техническое превосходство Японии позволили ей одержать ряд крупных побед над русскими войсками. Пала после героической длительной осады крепость Порт-Артур. В Маньчжурии под Ляояном, Мукденом, в иных сражениях русские также потерпели поражение, отступили. В морских баталиях русские не раз били японцев. Но и сами терпели от них. Известен безпримерный подвиг крейсера «Варяг», вступившего в неравный бой с целой японской эскадрой. Сами японцы настолько оценили героизм моряков, что в Японии у них до сих пор существует музей крейсера «Варяг» (какого нет в России!). В 1905 г. в Цусимском (Корейском) проливе была почти полностью уничтожена 2-я Российская эскадра адмирала Рождественского, шедшая из Финского залива через все моря-океаны к месту своей гибели. Но в этом случае особенно не обошлось без помощи враждебных России неяпонских сил... В то время, как «эскадра Рождественского весь свой гигантский путь совершала точно в фонаре, светившем на весь миp», то о движении японских морских сил против неё «не знали даже в портах Китая»,— писала газета «Новое время». Японской разведке активно помогали. Некоторые действовали как шпионы в русской армии, другие пытались деморализовать её, о чем свидетельствовал главнокомандующий армией на Дальнем Востоке генерал Куропатким.
Известный журналист М.О. Меньшиков в том же «Новом времени» в 1906 г. писал: «Последняя страшная война...оборудована при живейшем участии американцев. Чтобы столкнуть Японию с Россией, нужно было устроить для Японии не только военные займы, но и горячее сочувствие в Америке и в Англии. Сочувствие это, как теперь безспорно установлено, было раздуто искусственно американской печатью. В течение целого ряда лет армия писак клеветала на Россию, лила невероятно грязные помои, возбуждала к ненависти и презрению ко всему русскому. В результате общественное мнение не одной Америки было сбито с толку. Громадный читающий миp был жалко обманут...» В разгар войны парижская газета «Пресс» отметила: «Япония не одна ведёт войну с Россией, у неё есть могущественный союзник...»

Мир с Японией был заключён в августе 1905 г. на исключительно достойных и выгодных более для России, чем для Японии условиях, несмотря на внешне видимые военные поражения России! Произошло это так. После «пирровой победы» в Маньчжурии японские войска не достигли главного — им не удалось уничтожить Русскую армию. Потерявшая очень много (до 50 тысяч человек против 86 тысяч потерь японцев) Российская армия отступила, сомкнулась и приготовилась к дальнейшим действиям. С обеих сторон друг против друга стояли около 600 тысяч человек (самое большое количество в мировой истории войн!). Но к русским по уже достроенной Сибирской магистрали прибывали по 14 и более эшелонов в сутки с новыми подкреплениями и припасами, а Япония уже не могла угнаться за такой интенсивностью! Победившая армия Японии не решалась пойти в наступление и не двигалась с места пять с половиной месяцев! Россия только начинала по-настоящему воевать, в то время, как Япония уже выдохлась, исчерпав все преимущества внезапности своего нападения и некоторого технического и численного превосходства. Экономика Японии тоже была «на пределе», тогда как Российское народное хозяйство почти не почувствовало войны. Если в России в связи с войной налоги увеличились только на 5 %, то в Японии — на 85! Мир стал нужен обеим сторонам — Японии, чтобы избежать поражения, России — чтобы справиться со смутой.

За миротворческую миссию взялась теперь Америка, прекрасно понявшая, что Россия непременно победит, и что, во многом благодаря Царю, Россия революцию выдержит, не рухнет. «Спасая» теперь Японию, США в то же время и предавали её, уговаривая пойти на компромиссы с Россией, т.к. вовсе не хотели опасного для себя усиления Японии! Уговаривал Президент Т. Рузвельт в том же духе и Россию. Но Государь Николай II, хотя и не прочь был заключить мир, однако же — не любой ценой! Зная это, министр иностранных дел Витте повёл свою «хитрую игру» и в Берлине просил своего друга-банкира Мендельсона переговорить с Вильгельмом II, чтобы тот оказал влияние на Николая II, склонив его к большей уступчивости японским требованиям.

На 27 июля была назначена мирная конференция в Портсмуте (в США). Япония требовала огромной контрибуции, всего Сахалина (т.к. он весь ею был захвачен), выдачи русских военных судов, укрывшихся в нейтральных странах, ограничения военного флота России на Тихом океане, отдачи всей южной ветки КВЖД и т.д. Витте был готов почти на все эти условия, но он получил от Государя соответствующие инструкции: ни в коем случае не соглашаться ни на какие формы выплаты контрибуции, которые Россия никогда в истории не платила, и не отдавать «ни пяди русской земли». Государь продолжал принимать все меры для дальнейшего ведения войны и одно за другим отклонял условия Японии.
На конференции всё же договорились, что из Маньчжурии уйдут и русские и японские войска, что в Корее будет преобладать японское влияние, с сохранением прав императора Кореи, что Япония получит только часть ветки Харбин — Порт-Артур, японцам также давалось право ловить рыбу у российских берегов. Но по важнейшим пунктам согласия не было. Конференция зашла в тупик. Рузвельт, Витте, Вильгельм II оказали сильное давление на Государя. Подумав, он телеграфировал Витте такие условия России: никакой контрибуции, Япония безвозмездно отдаёт России Северный Сахалин, оставляя себе только Южный и без права строить там военные укрепления, гарантирует свободу плавания по проливу Лаперуза, никаких ограничений военному флоту России, Россия соглашается заплатить за... содержание своих пленных.
Царь был почти уверен, что Япония не примет таких условий. Совершенно уверен был в этом Витте, американцы, другие наблюдавшие стороны. Но когда, 16 августа 1905 г. русская делегация, вынужденная повиноваться Государю, огласила эти условия, японский глава делегации Дзютаро Комура (министр иностранных дел) встал и заявил, что Япония приемлет их в целях восстановления мира!.. Это было полной неожиданностью для всех (прежде всего для Витте, который потом себе приписал успех конференции) и особенно — для общественности Японии. Она, подобно русской, не знала подлинного положения дел. Портсмутский мир вызвал в стране-победительнице бурю возмущения, по Японии прокатилась волна демонстраций и иных протестов, в Токио разгневанные патриоты разгромили редакцию официальной газеты «Кокумин»... http://www.rusorthodox.com/books/leb...pters/ch30.htm

Надо знать свою историю, господа.

[tchaika]

Важно понять, почему произошла война между Россией и Японией (1904-1905 г.г.). Столкновение интересов? Да. Но из-за чего? Главным в той ситуации было то, что Россия своим противостоянием препятствовала намерению Японии превратить Китай в свою колонию.
Николай II считал, что для России Китай будет гораздо полезнее в качестве свободного крепкого экономического партнёра. Но Россия не собиралась воевать с Японией.
Это Япония, подстрекаемая и субсидируемая банкирами Америки (заинтересованными в смене власти в России), напала первой на Россию. Россия вынуждена была ответить на агрессию.
"Тон американской печати был настолько враждебен России, что побудил публициста М. О. Меньшикова воскликнуть в «Новом времени»: «Нет сомнения, что без обеспечения Америки и Англии, Япония не сунулась бы с нами в войну».
"Причины неудач русских армий и флота и их конкретных поражений были обусловлены многими факторами, но главными среди них явились незавершённость военно-стратегической подготовки, колоссальная удалённость театра военных действий от главных центров страны и армии, чрезвычайная ограниченность сетей коммуникаций".
"В январе 1905 года в России началась революция (вызванная провокацией), что осложнило дальнейшее ведение войны".

Приведу ещё мнение специалиста - морского офицера Александра Васильевича Колчака, участника русско-японской войны.

"Вопрос: «Каково было ваше отношение, адмирал, к революции 1905 года?»

Ответ адмирала Колчака Александра Васильевича: «Я этому делу не придавал большого значения. Я считал, что эта вспышка была выражением негодования народа за проигранную войну, и считал, что главная задача, военная, заключается в том, чтобы воссоздать вооруженную силу государства. Я считал своей обязанностью и долгом работать над тем, чтобы исправить то, что нас привело к таким позорным последствиям.
…Я считал, что вина не сверху, а вина была наша, — мы ничего не делали. Выяснилось, что мы не умели стрелять и только к концу войны научились.
Ведь программы, задачи, инструкции составлялись чрезвычайно резонно и логично, и обоснованно, но выполнение их было ужасно благодаря общему невежеству, отсутствию знаний у наших руководителей, отсутствию подготовленных людей для того, чтобы руководить Флотом, потому что к этому времени уже Флот представлял из себя такую сложную боевую машину, что он требовал других людей, более воспитанных и подготовленных».

Читать дальше... 

Вопрос: «Таким образом, в вас неудачи японской войны не вызвали никаких сомнений в отношении политического строя, и вы остались по-прежнему монархистом?»

Ответ Колчака: «Я остался по-прежнему».

Вопрос: «И, в частности, никаких сомнений в династии это не вызвало?»

Ответ Колчака: «Нет, я откровенно должен сказать, что ни в отношении династии, ни в отношении личности императора это у меня никаких вопросов но вызвало. Я считаю, что при нашей присяге моя обязанность заключается в несении службы так, как эта присяга того требовала. Я относился к монархии, как к существующему факту, не критикуя и не вдаваясь в вопросы по существу об изменениях строя. Я был занят тем, чем занимался. Как военный, я считал обязанностью выполнять только присягу, которую я принял, и этим исчерпывалось все моё отношение. И, сколько я припоминаю, в той среде офицеров, где я работал, никогда не возникали и не затрагивались эти вопросы».

Хочу добавить тут, что Россия не готовилась к войне, у России были мирные цели.
В результате "война стоила Японии огромного, по сравнению с Россией, напряжения сил. Ей пришлось поставить под ружьё 1,8 % населения (России — 0,5 %), за время войны её внешний государственный долг вырос в 4 раза (у России на треть) и достиг 2400 млн иен".

Что касается личности самого Александра Васильевича Колчака, то будучи учёным и членом Академии наук, он не подлежал призыву на войну. Кроме того, после тяжёлых полярных экспедиций, где он проваливался под лёд, он ещё не поправился окончательно от ревматизма. Но он рвался на фронт и для этого сложил с себя звание академика. Мало того, он попросился на передовую, на самое опасное место, на быстроходный крейсер «Аскольд», и отказался от предложения адмирала Макарова служить на флагманском корабле - броненосце «Петропавловск».
Случилось так, что флагманский корабль подорвался на минах и затонул. В числе погибших 635 моряков и офицеров был и сам адмирал Макаров, а также - художник Верещагин, работавший там. (По иронии судьбы незадолго до войны Верещагин вернулся из Японии, где создал ряд картин. В частности одну из них, «Японка», он создал в начале 1904 года, то есть всего за несколько месяцев до своей гибели).
А Колчак, шедший на верную смерть, был спасён судьбой: раненый, он оказался в плену, где он обнаружил, что японцы, видя героизм русских офицеров и солдат, относились к ним с большим уважением и лечили их.

И когда Александр Васильевич Колчак, поправившись, вернулся из плена в Россию, он создал кружок офицеров энтузиастов для восстановления и усовершенствования Российского Флота. Весною 1906 года было решено создать морской генеральный штаб. Работа пошла быстро и успешно. И уже через несколько лет Америка посылала своих офицеров учиться у офицеров России.

[tchaika]

Так называемое "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 г. было спланированной провокацией и стало началом "первой русской революции", на разжигание которой, пользуясь русско-японской войной, мировая закулиса бросила огромные деньги.

6 января 1905 года было совершено покушение на Николая II. «Во время крещенского водосвятия на Неве в Петропавловской крепости произвели салют, при котором одна из пушек выстрелила боевым зарядом в сторону Императора. Выстрел картечью пробил знамя Морского корпуса, поразил окна Зимнего дворца и тяжело ранил дежурившего жандармского пристава. Офицер, командовавший салютом, сразу же покончил с собой, поэтому причина выстрела осталась тайной.

Сразу после этого Государь с семьей уехал в Царское Село, где находился до 11 января. Таким образом, Царь о происходящем в столице не знал, его не было в Петербурге 9 января 1905 года.

Организатор "мирного шествия" 9 января бывший священник (запрещенный в служении, а затем и лишенный сана) Гапон был связан и с охранным отделением (якобы для удержания требований рабочих в законопослушном русле) и с социалистами-революционерами (через некоего Пинхаса Рутенберга), то есть играл двойную роль.
Призвав рабочих на мирную демонстрацию к Зимнему дворцу с петицией к Государю Николаю II, провокаторы готовили совсем не мирное столкновение с пролитием крови. Рабочим объявили о Крестном ходе, который, действительно, начался с молебна о здравии Царской Семьи. Однако в текст петиции без ведома рабочих, наряду с экономическими требованиями, были внесены политические требования, в том числе, созыва Учредительного собрания (Значит, отнюдь не в «нищете и безправии» дело, а в отказе Царя от власти!), освобождения всех осужденных террористов...— всего 13 пунктов. «Повели и поклянись исполнить их»,— говорилось в петиции Царю якобы от имени рабочих. — А не повелишь, не отзовёшься на нашу просьбу — мы умрём здесь на этой площади перед твоим дворцом». Такому злостно провокационному содержанию петиции, рассчитанной именно на то, чтобы Царь её ни в коем случае не принял, соответствовали и методы Гапона, и помогавших ему социал-демократов.

Читать дальше... 

Гапон же прекрасно понимал, что готовит провокацию. Он заявил накануне на митинге: «Если... не пропустят, то мы силой прорвемся. Если войска будут в нас стрелять, мы будем обороняться. Часть войск перейдет на нашу сторону, и тогда мы устроим революцию. Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телеграф и телефон. Эсеры обещали бомбы... и наша возьмёт» (отчет о демонстрации в "Искре" № 86)...
Парижская крайне-левая газета «Юманитэ» с восторгом писала 8 января, что завтра русские рабочие подадут Царю такие требования, перед какими «бледнеют» требования «либеральных земств». (Замечу, что сегодня эту газету во Франции почти никто не читает, она выходит мизерным тиражом).

Вечером 8-го января были расклеены по городу предупреждения властей о том, что любые манифестации запрещаются. Но объявлений было мало, типографии не действовали и рабочие в основной массе даже не знали, что шествие запрещено! Зато знали все провокаторы и их западные «братья».
Властям было ясно, что толпу, не обнаружившую Царя, непременно подстрекнут на массовые безчинства и разбой. Для этого были вызваны войска, ибо полиция в России тогда была приспособлена лишь к задержанию отдельных злоумышленников, но не к борьбе с массовыми безпорядками.

Шествие шло к центру города несколькими колоннами с разных сторон, их общая численность достигала 200 тысяч человек. В это же время в городе распространялись подстрекательские листовки, затем были повалены телефонные столбы и построены баррикады в нескольких местах, разгромлены две оружейных лавки и полицейский участок, предприняты попытки захватить тюрьму и телеграф. В ходе шествия были сделаны провокационные выстрелы в полицию из толпы. Войска, совершенно не подготовленные к противодействию таким массовым выступлениям городского населения, оказались вынужденными противостоять напору толп с разных сторон города и принимать решения на месте.
Говоря о поспешном приказе испуганного начальства, приказавшего стрелять в наседавшую толпу, следует также вспомнить, что атмосфера вокруг царского дворца была очень напряженной из-за недавнего покушения на Государя.
Сначала был дан предупреждающий залп холостыми. Толпа дрогнула, но затем угрожающе пошла на солдат...
По официальным полицейским сводкам, за 9 и 10 января погибло 96 человек и более 333 ранено; окончательные цифры - 130 погибших и 299 человек раненых, в том числе полицейские и военные (БСЭ дала ложную цифру из тогдашней революционной листовки: "более тысячи убитых и свыше двух тысяч раненых").

Однако план революционеров рухнул из-за того, что войска не перешли на сторону бунтовщиков. Кое-где рабочие избивали агитаторов и устроителей баррикад с красными флагами...

Государь, получив известие о происшедшем, записал в тот день в дневнике, несколько нарушив свой обычный сухой стиль конспекта текущих событий: «Тяжелый день! В СПб произошли серьезные безпорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!..».

14 января 1905 года с осуждением беспорядков выступил Святейший Синод: «... Преступные подстрекатели простых рабочих людей, имея в своей среде недостойного священнослужителя, дерзновенно поправшего святые обеты и ныне подлежащего суду Церкви, не устыдились дать в руки обманутым ими рабочим насильственно взятые из часовни честный крест, святые иконы и хоругви, дабы, под охраною чтимых верующими святынь, вернее вести их к беспорядку, а иных и на погибель».

Всем пострадавшим и семьям погибших по распоряжению Государя были выплачены пособия размером в полуторагодичный заработок квалифицированного рабочего.
18 января министр Святополк-Мирский был уволен в отставку. 19 января Царь принял депутацию рабочих от больших фабрик и заводов столицы, которые уже 14 января в обращении к митрополиту Петербургскому выразили полное раскаяние в происшедшем: «Лишь по своей темноте мы допустили, что некоторые чуждые нам лица выразили от нашего имени политические вожделения» и просили донести это покаяние до Государя.
Николай II в своей речи к депутации отметил что «Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить, но имейте терпение. Вы сами по совести понимаете, что следует быть справедливыми и к вашим хозяевам и считаться с условиями нашей промышленности. Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах — преступно. <…>
Я верю в честные чувства рабочих людей и непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их…»

Гапон, бежавший с шествия при первых же выстрелах, «в целях конспирации» сбрил бороду и опубликовал призыв к бунту, который, из-за пролитой крови и главным образом
из-за подстрекательства большей части печати, во многих местах России вызвал волнения, длившиеся более двух лет. В октябре вся страна была парализована забастовкой, в декабре в Москве большевики попытались устроить вооруженное восстание, вызвавшее много жертв...

Сразу после провокации Гапон скрылся за границу (в частности, был замечен за игрой в казино Монако). К осени он вернулся в Россию с покаянием и, обеляя себя, стал печатно разоблачать революционеров. Начальник петербургского охранного отделения А.В. Герасимов описывает в своих воспоминаниях, что Гапон рассказал ему о плане убить Царя при выходе его к народу. Гапон ответил: "Да, это верно. Было бы ужасно, если бы этот план осуществился. Я узнал о нём гораздо позже. Это был не мой план, но Рутенберга… Господь его спас…".

По решению руководства партии эсеров Гапон (т. к. слишком много знал) был убит Рутенбергом 28 марта 1906 г. в посёлке Озерки.
Рутенберг в 1922 г. навсегда переселился в Палестину».

[tchaika]

По отношению к другим государствам Императорская Россия Россия была настроена миролюбиво, и во многом благодаря Государю Николаю II.
"Мало кто знает о том, что исключительно по инициативе и личному настоянию Государя Николая II, вопреки желанию правительства, в 1899 г. в Гааге состоялась первая в истории человечества Международная мирная конференция по вопросам предотвращения войн, ограничения и сокращения вооружений, запрета особо опасных из них, решения межгосударственных споров мирным путем.
Это предложение благочестивого русского Царя, разработанное в августе 1898 года, не встретило поддержки у государств Европы и Азии. Особенно отрицательно была настроена Франция, которая мечтала о возвращении ей Эльзаса и Лотарингии. Англия отнеслась к русскому предложению сдержанно, а Германия, в лице кайзера Вильгельма, гневно обрушилась на призыв русского Императора о сокращении вооружений.
Николай II, несмотря на такой отпор, внёс второе предложение с некоторыми изменениями и дополнениями. Здесь, вместо широкого плана в отношении сокращения вооружений, было предложено несколько конкретных пунктов.
Для обсуждения второго варианта предложения России была созвана конференция в Гааге. Пункты этого варианта были встречены государствами холодно, но всё же Россия добилась некоторых положительных результатов.
Был принят общий принцип о мирном разрешении международных конфликтов. Были приняты декларации: о запрещении применения разрывных пуль «дум-дум»; о запрещении употребления удушливых газов; утверждена конвенция относительно морской войны, как например, неприкосновенность судов-госпиталей и др.

По инициативе Николая II был создан Гаагский Международный суд в целях поддержания мира, чтобы судить военные преступления, существующий и поныне (и во что его превратили, извратив первоначальную миротворческую идею), и заложены основы того, что потом стало Лигой Наций, а потом и Организацией Объединенных Наций. В Секретариате ООН и по сей день стоит бюст Николая II и на видном месте помещено Обращение к державам мира, подписанное лично Им.
Дважды — в 1896 г. и в 1912 г — Государь, преодолев нажим Своего окружения и правительства, отказался от удобных случаев захватить Константинополь и проливы Босфор и Дарданеллы, ибо это грозило возможностью большой войны в Европе.
Это миротворчество многим казалось совершенно странным и непонятным, потому что исходило от могучей великой державы, то есть диктовалось отнюдь не слабостью".

[tchaika]

В своих мемуарах крупный немецкий дипломат эпохи перед Первой мировой войной фон Эккардштет рассказывал, как, будучи немецким послом в Англии, сблизился с главой дома Ротшильдов — бароном Альфредом Ротшильдом, который «был очень враждебно настроен против России».

«Если речь шла о том, чтобы помешать русской дипломатии, то Альфред Ротшильд, с его большим влиянием, всегда был к услугам».

В частности, по словам автора, «Япония очень колебалась перед вступлением в войну с Россией из-за своей финансовой слабости».

Английское правительство предпочитало сохранять нейтралитет и не покровительствовало крупным займам для Японии. Тогда Эккардштет свёл японского посла в Лондоне графа Хаяши с Ротшильдом, который «заверил графа в своих симпатиях делу Японии и в том, что японское правительство может рассчитывать на поддержку дома Ротшильда». По мнению автора, «это сыграло решающую роль в решении Японии начать войну».

Кстати, о банках Ротшильдов:
«Типичным примером интернационального банковского дома являлся банк, созданный Амшелем Ротшильдом. В XIX в. его сыновья возглавили банки в крупнейших городах Европы: Натан — в Лондоне, Джеймс — в Париже, Соломон — в Вене, Карл — в Неаполе, Ансельм — во Франкфурте».

[Кирилл Сызранский]

tchaika, Святая Русь горит!
А Вы все про мемуары крупных немецких дипломатов...

[tchaika]

Ужасно! Жалко, что люди погибли. Сопереживаем.