Кабаков как бренд

[Pavel]

Сообщение от artcol

Это все мелочи и детали.

Все главное складывается из деталей.
Возьмите любого известного художника и вы найдете творчество, т.е. в разные периоды жизни художник создавал работы, которые сладываются в ряд и составляют творчество художника. Я не знаю художников у которых творчество делится на коммерческую часть (для денег) и творческую для искусства. Если взять Хоппера, то скорее это было для творчества и только до признания и все равно в русле его творчества.
Ни один художник не использует политику в творчестве.Тут все построено именно на политике, даже на спекуляции на политике искусства как такового просто нет. Здесь больше театральности, расчитанной на единомоментность и становится смешным по прохождении этого момента. Театральность видна и в Кандинском призе и во многих инсталяциях так называемого современного искусства. Задача озадачить зрителя, спровоцировать и пр. Задача настоящего искусства в обостренной выразительности, поэтому так приятно смотреть работы не наших современнискусственников, тем более что встречаешь в работах наших целые фразы уворованные, но без понимания и поэтому если там работа цельная то здесь все размазано, но политически демократично. А по моему просто смешно, достаточно только сравнить.
Из этой же оперы оевреивание многих художников. Чисто коммерческий прием, расчитанный на невзыскательный вкус и некомпетентность покупателя.