Вексельберг обвинил Christie's в торговле подделками

[Wladzislaw]

Сообщение от artcol

Вот уважаемый форумчанин Евгений считает, что Вексельберг покупал картину талантливого автора

Евгений высказывает свое частное оценочное мнение. А вы пишите о неких инвестициях (для вас это финансовый механизм или что?).

Невозможно назвать инвестицией шальную покупку. И этой картины за такие деньги в частности.

[artcol]

Сообщение от Wladzislaw

Евгений высказывает свое частное оценочное мнение. А вы пишите о неких инвестициях (для вас это финансовый механизм или что?).

Невозможно назвать инвестицией шальную покупку. И этой картины за такие деньги в частности.

В моих словах об инвестициях был сарказм, жаль, что Вы не разглядели его.
Я так же, как и Евгений, озвучиваю свое частное мнение, в данном случае о неких инвестициях. Как следует (верятнее всего предположить) из названия поверенного лица Вексельберга Aurora Fine Arts Investments, причиной покупки было желание проинвестироваться, а не какие-то эстетические пристрастия г-на Вексельберга.
Права должны быть подкреплены возможностями по защите этих прав, с этим, надеюсь, Вы спорить не будете. Это о таких людей даже.
Серьезных собирателей этот скандал может и не отпугнет, но разве только серьезные вкладывались в искусство?
Отсюда и вопрос был: со мной ли Вы дискутируете?

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

АНДРЕЙ РУЖНИКОВ, партнер и эксперт фонда Aurora Fine Arts Investments.

http://artinvestment.ru/news/artnews...ents_fund.html

Пока писал КС подкинул - вряд ли это можно назвать шальной покупкой.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

...вряд ли это можно назвать шальной покупкой.

Не знаю как шальной, но какой-то спешной, суетной, непродуманной-я бы, по прошествию времени и зная сегодня реакцию на саму вещь российского экспертного цеха, вполне бы назвал.
Думается, этот фонд Аврора в своём стремлении набрать побольше шедевров сам себя этой "инвестицией" и наказал.
_________________
Хотя я, глядя на фотографию этой "Одалиски", до конца не могу поверить в то что это подделка и, вслед за Игорем Гурьевым, спрашиваю:

Сообщение от Игорь Гурьев

Куда он делся, этот гениальный имитатор?

[Eriksson]

Как человек сугубо практический, я вижу за всей этой историей лишь одно - неистовое желание Ваксельберга доказать "пацанам-олигархам", что он не лох. Несчастная "Одалиска" ему сильно подкузьмила - репутация "блестящего колекционера и яйценосца" замарана донельзя. Обмишурился, одно слово.
В этой среде не жалеют средств, чтобы отмыть репутацию. Думаю, что он еще и приплатит к этим двум с половиной миллионам, лишь бы одолеть аукцион. Не в деньгах дело - в принципе!

[Кирилл Сызранский]

В том году Christie`s комментировал ситуацию с "Обнаженной в интерьере"/"Одалиской" так:

Мы знаем о результатах экспертиз, проведенных ВХНРЦ имени Грабаря и Владимиром Петровым по заказу покупателя. Мы очень серьезно рассматриваем любые предположения по поводу подлинности того или иного произведения искусства, проданного на наших торгах. В данном случае мы бы хотели провести собственное расследование, но на сегодняшний день нам было отказано в доступе к картине. Как только у нас появится такая возможность, мы тщательно рассмотрим все имеющиеся доказательства и сможем вынести объективное заключение.

Можно было, на мой взгляд, решить всё тихо-мирно. Нет?
И не надо было бы доказывать "пацанам-олигархам", что он не лох".
Только бы и ухмылялся Виктор Феликсович в седые усы хитро-загадочно, а на все вопросы отвечал бы, очи долу устремив: "Решил уж всё давно..."

[Eriksson]

Не вижу ничего криминального или подозрительного в ответе аукциона.
Вызывает законный интерес только одно - почему им было "отказано в доступе к картине"? Уж нет ли тут двойной, а то и тройной игры?
Раздувать это дело вовсе не в интересах Christie`s. Стало быть, свой "шкурный" интерес преследует сторона истца.
А то, что Christie`s отклонил экспертизу Петрова - это естественно. После всех скандалов репутация его на Западе сильно подмочена, мягко говоря.

Кстати, материал в "Коммерсанте" сильно грешит тем, что демонстрирует мнение только одной стороны процесса. Дурной журналистский тон. Раньше такого газета эта себе не позволяла.

"Тем более что в последние годы Christie`s настойчиво пытается установить первенство на территории России и бывших союзных республик в связи с бурным развитием рынка русского искусства".

А нет ли в планах г-на Ваксельберга перекрыть кислород западным аукционным домам и учредить собственный дом? Очернить конкурентов и на чужих костях построить свою империю? А что? Со Сколково не вышло, так почему бы не подмять под себя арт-рынок? К Кремлю близок, как никто из собирателей, организационные способности присутствуют, а других конкурентов не видно - ну, не считать же "Гелос" за конкурента?!

[dedulya37]

Сообщение от Eriksson

А нет ли в планах г-на Ваксельберга перекрыть кислород западным аукционным домам и учредить собственный дом?

А что в этом плохого ? Pavel'a ему в помощники и дело пойдёт !

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Eriksson

Вызывает законный интерес только одно - почему им было "отказано в доступе к картине"?

Да, что-то "потерпевший" темнит.
Да и просто по-житейски логически поразмыслив: а что так долго-то всё это тянется? Какие-такие проблемы с "доступом к картине"?
Отдай где взял и жди возврата денег. Пусть там теперь доказывают, что это подлинный Кустодиев, если смогут. Всё бы быстрее закончилось.

[artcol]

Сообщение от Eriksson

Со Сколково не вышло

Это Вы о чем?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Eriksson

А нет ли в планах г-на Ваксельберга перекрыть кислород западным аукционным домам и учредить собственный дом? Очернить конкурентов и на чужих костях построить свою империю? А что? Со Сколково не вышло, так почему бы не подмять под себя арт-рынок? К Кремлю близок, как никто из собирателей, организационные способности присутствуют, а других конкурентов не видно - ну, не считать же "Гелос" за конкурента?!

Это вряд ли.

[Eriksson]

Сообщение от artcol

Это Вы о чем?
.

Ну, что же мне из-за бугра россиян просвещать? Хорошо известно, что первым и долгое время главным претендентом на "курирование" Сколково был именно этот господин. Но Чубайс обошел. 6 млрд. долларов на дороге не валяются.

Агенство Прайм -Тасс: О подробностях создания "силиконовой тайги" в середине февраля рассказал заместитель руководителя Администрации президента РФ Владислав Сурков. Он же возглавил рабочую группу по созданию центра инноваций. В группу вошли президентские помощники Аркадий Дворкович и Лариса Брычева, представители Минфина, Минэкономразвития, Минпромторга и Минобрнауки на уровне замминистров, губернатор Московской области Борис Громов. Основной подрядчик проекта - РОСНАНО, в группу вошел ее гендиректор Анатолий Чубайс.