Процесс по выставке "Запретное искусство-2006" близится к завершению

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Вопрос мой понимать нужно так: если есть статья УК, под которую попадает сия выставка, по почему все говорят про свое право высказываться, про искусство без границ самовыражения, и прочую ерунду, но молчат про законность этого права? Ведь это ключевой вопрос?!

Так понятней? Если нет - распишу более подробней тогда.

Не знаю, где Вы увидели, что выставка, а вернее деяния её организаторов, подпадают под ст. УК РФ.
Да, статья есть, но нет состава преступления в действиях организаторов выставки. Вот в чем дело-то.
3 активиста какой-то православной общественной организации утверждают, что просмотр фотографий экспонатов этой выставки в интернете что-то у них там "возбудило".
И на показаниях этих оголтелых верующих суд выносит обвинительный приговор.
Завтра посадят кого-нибудь, кто скажет, что Бога нет. Это же тоже возмутит верующих. А?

В продолжение задуманного, добиваясь дальнейшей реализации своих преступных намерений, Самодуров Ю.В. и Ерофеев А.В. умышленно и сознательно приняли решение о просмотре посетителями экспонатов выставки через небольшое отверстие в загораживающей экспонаты специально поставленной стене-перегородке, в результате чего ещё в большей степени усилено негативное психологическое и нравственное воздействие на зрителей выставки, возбуждающее у них чувство оскорбленности, униженности человеческого достоинства, которое выставка оказывала своим содержанием и направленностью, совокупностью использованных в её экспонатах средств визуального психологического воздействия, поскольку осознавали, что просмотр экспозиции посетителями через отверстия в стене-перегородке будет происходить не по причине согласия с позицией авторов экспонатов и организаторов выставки или их одобрения, а по причине самой по себе явки в место проведения выставки, то есть основного действия, проявляющего волю зрителя посетить выставку.
http://www.sakharov-center.ru/news/2...on-erofeev.php