Процесс по выставке "Запретное искусство-2006" близится к завершению

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Мне оно не интересно, да и знаю я его

Вот и мы вернулись к вопросу о кухарке в политике.

ЗЫ Мнение Павлова тоже интересно, я так понял Сейчас другие авторитеты: журналисты, шоумены. Россея - вперде!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Мнение Павлова тоже интересно

artcol, "мнение Павлова" от 1918-го года? Да, несомненно.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

artcol, "мнение Павлова" от 1918-го года? Да, несомненно.

Все еще актуально, да.

[SAH]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Завтра посадят кого-нибудь, кто скажет, что Бога нет. Это же тоже возмутит верующих. А?
Цитата:
В продолжение задуманного, добиваясь дальнейшей реализации своих преступных намерений, Самодуров Ю.В. и Ерофеев А.В. умышленно и сознательно приняли решение о просмотре посетителями экспонатов выставки через небольшое отверстие в загораживающей экспонаты специально поставленной стене-перегородке, в результате чего ещё в большей степени усилено негативное психологическое и нравственное воздействие на зрителей выставки, возбуждающее у них чувство оскорбленности, униженности человеческого достоинства, которое выставка оказывала своим содержанием и направленностью, совокупностью использованных в её экспонатах средств визуального психологического воздействия, поскольку осознавали, что просмотр экспозиции посетителями через отверстия в стене-перегородке будет происходить не по причине согласия с позицией авторов экспонатов и организаторов выставки или их одобрения, а по причине самой по себе явки в место проведения выставки, то есть основного действия, проявляющего волю зрителя посетить выставку.
http://www.sakharov-center.ru/news/2...on-erofeev.php

Текст обвинения просто апофеоз абсурда. Система в очередной раз показывает оповещает о том что для нее нет невозможного, и сегодня это коснулось кураторов. Недавно еще милиция (читай гос. система) стояла с собаками на пасху перед церковью, препятствовали на авто станции посещению Почаевского монастыря (это я перечисляю из личного опыта).

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от SAH

Недавно еще милиция (читай гос. система) стояла с собаками на пасху перед церковью, препятствовали на авто станции посещению Почаевского монастыря (это я перечисляю из личного опыта).

Да, вот эти шараханья "из огня да в полымя" и отпугивают многих от РПЦ как от уже госоргана. В этом, кстати, ошибка нашего церковного руководства.
В погоне за суеминутным, желая быстрее-бстрее наполнить приходы, они добиваются обратного эффекта, да, боюсь, уже и добились.

Но это уж другая тема...

[kr555]

Да, вообще церковь себя на этом процессе очень недальновидно повела на мой взгляд, и добавила немало людей к числу своих недоброжелателей. В самом конце процесса они ошибку поняли, пошли интервью о том, что сажать не надо бы, но все это было как-то вяло, слишком поздно и без должного эффекта.
Вообще от такой власти, как нынешняя, и от ее инструментов, следовало бы явно дистанцироваться, если у церкви есть желание остаться для общества чем-то святым и возвышенным; такое единение в долгосрочном плане может очень сильно репутацию испортить. После 1917 сколько ни в чем не виноватых священников пострадало, потому что озлобленный народ их с прогнившей властью ассоциировал... Сейчас нам конечно революция не грозит, но озлобленность в обществе уже есть.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от kr555

Сейчас нам конечно революция не грозит, но озлобленность в обществе уже есть.

Жириновский, как всегда, учуял тренд раньше всех: "Народ стоит в очереди на кладбище или на выезд" и "Вешаться или браться за оружие."

[luka77]

Сообщение от artcol

Вопрос мой понимать нужно так: если есть статья УК, под которую попадает сия выставка, по почему все говорят про свое право высказываться, про искусство без границ самовыражения, и прочую ерунду, но молчат про законность этого права, про легитимность этой статьи, в конце концов? Ведь это ключевой вопрос?!

Думаю, что очень многое можно подгрести под такую статью, но вот зачем делать не совсем понимаю. Закон может трактовать по разному одно и тоже событие, касающееся морали и чувства людей. Здравый смысл и объективность отходят на второй план, когда фанатично настроенные массы доказывают, что их оскорбили и "плохие люди" разжигают религиозную рознь.
В таком случае можно будет и представителей других конфессий понять и поддержать, если они начнут оскорбляться из-за отсутствия статуса гос.праздника и выходного праздничного дня в их Новый Год или Рождество (например, Рош Ха-Шанаили Навруз). Ведь, напомню, по Конституции:

Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Что тогда получится?

Хорошая идея сделать и эти дни выходными, никому не помешает