Книги по искусству - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Алек Сандер · 23.06.2010, 21:24

Ну зачем же сразу обижаться? Вы сказали: "Она фигурирует чуть ли не на всех фотографиях". Я ответил: "На трех-четырех из ста с лишним". Я увидел явную неправду и сказал об этом. А вы сразу в обидки.

Вы говорите о жутко непрофессиональной книге, над которой смеется вся Москва. Так расскажите факты! Мне же самому это интересно, поскольку я интересуюсь данным периодом. И другим это, скорее всего, будет интересно. Я-то уже потратил деньги, бог со мной. Но другие, благодаря вашим фактам, эти деньги сэкономят. Фальшаки опубликовали? Так скажите, что именно. Разоблачите мошенников и негодяев, для того форумы и существуют. Вам ведь только спасибо скажут. Я первый и скажу. Я не принял и не принимаю эту книгу как истину в последней инстанции, но ведь другую истину мне взять попросту негде. Других-то изданий нет. И в сети этих сведений тоже нет. А если знатоки будут молчать и обижаться, то истину мы так и не обретем. Напишите свою рецензию, с фактами. Порекомендуйте замену. Это ведь всем будет только полезно. Ну а обижаться и хлопать дверью - это не выход.

Тютчев · 24.06.2010, 00:25

В 2009-м году в издательстве «RA» вышла книга А. Сарабьянова «Жизнеописание художника Льва Бруни». Книга удалась во всех отношениях. Тираж издания меньше, чем хотелось бы (500 экз.), но это компенсируется сайтом, на котором выложена вся книга «от корки до корки».

«Жизнеописание художника Льва Бруни»

Тема о художнике на форуме Artinvestment. RU

ранжер · 30.06.2010, 12:04

Понимая, что могу выглядеть как советский рабочий, заявивший по ТВ: «Солженицына не знаю, книг его не читал, но сурово осуждаю», всё же рискну высказаться.
Госпожу Флегонтову я никогда не видел, равно как и оплаченной ею книги, однако мне известно, что в свое время этот «меценат» вызвался быть спонсором персональной выставки художника Владимира Титова в Русском музее. Вследствие такого решения художник заключил с музеем договор, была назначена дата открытия выставки, началась кропотливая работа по её организации. И тут вдруг без объяснения причин и вообще без каких-либо объяснений с художником г.Флегонтова от спонсорства отказалась. Владимир Титов был поставлен в чрезвычайно трудное положение. Вместо того чтобы писать и дописывать намеченные для выставки работы, он был вынужден срочно заняться поисками необходимых средств. Выставка сорвалась. Не буду описывать, сколько нервов и ненужных дополнительных усилий стоило это художнику. Каждый сам может себя представить на его месте.
Сроки пришлось переносить несколько раз. В конце концов, трудности, созданные художнику по воле Г.Флегонтовой удалось преодолеть, выставка с задержкой почти на год состоялась и с большим успехом.

Так вот, после этого случая что бы ни предпринимала г.Флегонтова над всей её деятельность всегда для меня будет витать душок её непорядочности.

Любопытная деталь. После большого успеха выставки Владимира Титова в Русском музее г.Флегонтова как ни в чём не бывало претендовала на добросердечные отношения с художником. Не знаю как вам, а по мне так это живая иллюстрация понятия бессовестность.

Glasha · 30.06.2010, 13:36

Сколько же "чудесных" историй про эту даму – одна другой краше! Впору отдельную тему открывать.

А может действительно создать такую ветку, где будут подобные прецеденты с конкретикой и фактами ("Осторожно: галерист", есть же здесь "Осторожно: подделка").
Это в дальнейшем, если не вооружит, то хотя бы насторожит излишне доверчивых художников или их наследников.

Цитата:

Сообщение от ранжер

Любопытная деталь. После большого успеха выставки Владимира Титова в Русском музее г.Флегонтова как ни в чём не бывало....

Потому что, смотрю, они делают свои дела, и благополучно идут дальше, что есть несправедливо.

Кирилл Сызранский · 30.06.2010, 13:45

Цитата:

Сообщение от Glasha

Потому что, смотрю, они делают свои дела, и благополучно идут дальше, что есть несправедливо.

И потому-что у Флегонтовой есть "Галерея на Вспольном" и фонд "Общество Поощрения Художеств".

Glasha · 30.06.2010, 13:52

Кирилл, я это знаю.
Что и настораживает, потому что случай не единственный, и боюсь, что не последний
(одна из историй разворачивалась на моих глазах).
Потому и считаю, что об этом нужно хотя бы публично заявлять, если нет ни сил, ни времени, ни денег, чтобы отстаивать своё юридически.

Кирилл Сызранский · 30.06.2010, 13:55

Цитата:

Сообщение от Glasha

...об этом нужно хотя бы публично заявлять...

О чем заявлять-то?
О чем?
Пересказать от третьих-четвёртых рук историю выставки Титова?
Так что там было-то?
Я вот, прочитав сообщение, уже вижу какие-то нестыковки в рассказе. И что? Об этих слухах "публично заявлять"?
Ну, заявили уже...

Glasha · 30.06.2010, 14:04

Кирилл, перечитайте, пожалуйста, моё сообщение #143

Цитата:

Сообщение от Glasha

где будут подобные прецеденты с конкретикой и фактами

Цитата:

Сообщение от Glasha

Это в дальнейшем, если не вооружит, то хотя бы насторожит излишне доверчивых художников или их наследников.

Давать информацию из "первых рук", конечно.
Как в "подделках" - информация дана, а дальше - головой...

Вы считаете, что с этим ничего не надо делать?

Кирилл Сызранский · 30.06.2010, 14:06

Цитата:

Сообщение от Glasha

Вы считаете, что с этим ничего не надо делать?

С чем?
Я в данном случае не вижу поводов "публично заявлять" о чем-то.

Цитата:

Сообщение от Glasha

Сколько же "чудесных" историй про эту даму – одна другой краше!

"Чудесные" истории пересказывать?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Glasha

А может действительно создать такую ветку, где будут подобные прецеденты с конкретикой и фактами ("Осторожно: галерист", есть же здесь "Осторожно: подделка").

Ветку создать-то можно, но кто "из первых рук" там будет галеристов "изобличать"? Да ещё и "с конкретикой и фактами"?

Glasha · 30.06.2010, 14:08

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

"Чудные" истории пересказывать?

Вы не заметили - я ничего и не пересказываю, потому что история не моя?

24.06.2010, 00:25	Язык оригинала: Русский #2
Тютчев Гуру Регистрация: 19.09.2008 Сообщений: 5,529 Спасибо: 4,883 Поблагодарили 11,836 раз(а) в 2,947 сообщениях Записей в дневнике: 8 Репутация: 22525	В 2009-м году в издательстве «RA» вышла книга А. Сарабьянова «Жизнеописание художника Льва Бруни». Книга удалась во всех отношениях. Тираж издания меньше, чем хотелось бы (500 экз.), но это компенсируется сайтом, на котором выложена вся книга «от корки до корки». «Жизнеописание художника Льва Бруни» Тема о художнике на форуме Artinvestment. RU Миниатюры Последний раз редактировалось Тютчев; 24.06.2010 в 00:40.

30.06.2010, 12:04	Язык оригинала: Русский #3
ранжер Старожил Регистрация: 13.03.2009 Сообщений: 542 Спасибо: 70 Поблагодарили 627 раз(а) в 157 сообщениях Репутация: 1026	Бессовестность Понимая, что могу выглядеть как советский рабочий, заявивший по ТВ: «Солженицына не знаю, книг его не читал, но сурово осуждаю», всё же рискну высказаться. Госпожу Флегонтову я никогда не видел, равно как и оплаченной ею книги, однако мне известно, что в свое время этот «меценат» вызвался быть спонсором персональной выставки художника Владимира Титова в Русском музее. Вследствие такого решения художник заключил с музеем договор, была назначена дата открытия выставки, началась кропотливая работа по её организации. И тут вдруг без объяснения причин и вообще без каких-либо объяснений с художником г.Флегонтова от спонсорства отказалась. Владимир Титов был поставлен в чрезвычайно трудное положение. Вместо того чтобы писать и дописывать намеченные для выставки работы, он был вынужден срочно заняться поисками необходимых средств. Выставка сорвалась. Не буду описывать, сколько нервов и ненужных дополнительных усилий стоило это художнику. Каждый сам может себя представить на его месте. Сроки пришлось переносить несколько раз. В конце концов, трудности, созданные художнику по воле Г.Флегонтовой удалось преодолеть, выставка с задержкой почти на год состоялась и с большим успехом. Так вот, после этого случая что бы ни предпринимала г.Флегонтова над всей её деятельность всегда для меня будет витать душок её непорядочности. Любопытная деталь. После большого успеха выставки Владимира Титова в Русском музее г.Флегонтова как ни в чём не бывало претендовала на добросердечные отношения с художником. Не знаю как вам, а по мне так это живая иллюстрация понятия бессовестность.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Фильмы и видео по искусству	Meister	Арт-калейдоскоп	130	16.03.2019 10:13

23.06.2010, 21:24	Язык оригинала: Русский #1
Алек Сандер Бывалый Регистрация: 22.04.2010 Адрес: St Petersburg Сообщений: 399 Спасибо: 258 Поблагодарили 707 раз(а) в 242 сообщениях Репутация: 1403	Ну зачем же сразу обижаться? Вы сказали: "Она фигурирует чуть ли не на всех фотографиях". Я ответил: "На трех-четырех из ста с лишним". Я увидел явную неправду и сказал об этом. А вы сразу в обидки. Вы говорите о жутко непрофессиональной книге, над которой смеется вся Москва. Так расскажите факты! Мне же самому это интересно, поскольку я интересуюсь данным периодом. И другим это, скорее всего, будет интересно. Я-то уже потратил деньги, бог со мной. Но другие, благодаря вашим фактам, эти деньги сэкономят. Фальшаки опубликовали? Так скажите, что именно. Разоблачите мошенников и негодяев, для того форумы и существуют. Вам ведь только спасибо скажут. Я первый и скажу. Я не принял и не принимаю эту книгу как истину в последней инстанции, но ведь другую истину мне взять попросту негде. Других-то изданий нет. И в сети этих сведений тоже нет. А если знатоки будут молчать и обижаться, то истину мы так и не обретем. Напишите свою рецензию, с фактами. Порекомендуйте замену. Это ведь всем будет только полезно. Ну а обижаться и хлопать дверью - это не выход.

30.06.2010, 13:52	Язык оригинала: Русский #6
Glasha Гуру Регистрация: 19.05.2008 Сообщений: 2,976 Спасибо: 9,079 Поблагодарили 4,731 раз(а) в 1,133 сообщениях Репутация: 7675	Кирилл, я это знаю. Что и настораживает, потому что случай не единственный, и боюсь, что не последний (одна из историй разворачивалась на моих глазах). Потому и считаю, что об этом нужно хотя бы публично заявлять, если нет ни сил, ни времени, ни денег, чтобы отстаивать своё юридически.