Подделки... Подделки...

[OlegTsi]

Дорогие друзья.

После 3-х месячного молчания решил вернуться в плоскость дискуссии. Нет, нет, не подумайте, что я стараюсь доказать, что Д. Д. Бурлюк каким-то образом имеет отношение к классическим передвижникам. Просто поддельщики с такой скоростью передвигают по миру свои псевдо-шедевры под Бурлюка, что да, действительно, этому могли бы позавидовать сами передвижники.

Если проследить за аукционными торгами двух прошлых лет, то не трудно будет заметить, с какой скоростью одни и те же подделки перелетают с континента на континент, со страны в страну, со штата в штат.

Географический диапазон широк - с американского Trinity на французский Aguttes, а потом обратно, с Time and Again на Rego Auction, с Brunk Auction на Aberdeen, с Ro Gallery Auction на Matsart Auction в Израиле, а с Израиля - в Лондон, в мекку недели русского искусства.

Передвижение подделок широкое, подделки становяться более качественными, так что смотреть надо в оба...

А вообще-то, настало время для тех картинок, которые выставлены на Макдугаллс, передвинуться в мою постоянную рубрику о подделках на всегда...

На представленых ниже фото, как минимум 3 работы поддельные, ранее гулявшие по американским, французским и израильским аукционам.
В дальнейших сообщениях продемонстрирую фото подделок, которые недавно фигурировали на разных аукционах, и в большинстве случаев принадлежат кисти одного и того же поддельщика.
Ну что ж, спецы с Магдугалса прозевали... Бывает.

Недавно псевдо-Бурлюка прозевали спецы с Сотбис, но вовремя спохватились. Но об этом позже. Есть ещё время и у Макдугалс передвинуть их обратно в руки поддельщиков.

[uriart]

Интересно, читает ли эти строки Екатерина Мак Дугалс?
И как она прореагирует на это?
Или деньги затмевают все?

[NATA NOVA]

Сообщение от uriart

Интересно, читает ли эти строки Екатерина Мак Дугалс?

не читает...

Сообщение от John Preston

Кстати, последняя работа может быть нормальная, надо смотреть...

Добавлено через 3 минуты
John Preston, даже не надейтесь!

[uriart]

А ей было бы полезно прочитывать посты с этого сайта.
Уже хорошо то что Олег написал об этих работах. Хотя бы те кто читает будут осторожнее и не станут делать ставки на сомнительные лоты.

[NATA NOVA]

uriart, очень верное замечание!

[OlegTsi]

Представляю целый ряд фальшивых работ под Бурлюка, написанных одним и тем же мастером.
Первая и вторая картинки выставлены на предстоящих торгах МакДугаллс.

[uriart]

OlegTsi, не только одна рука, а более того, одни и те же лица у персонажей!
Во как!

[OlegTsi]

Сообщение от uriart

одни и те же лица у персонажей

ГоссБракСтандарт. На больше не хватает фантазии.

[OlegTsi]

Вот так были представлены сегоднешние лоты на прошедших в декабре 2009 и марте 2010 торгах Matsart Auctioneers, Jerusalem, Israel.

[OlegTsi]

3 октября 2009 года на Аукционе Aberdeen Auction была выставлена работа, выдаваемая за картину Д. Д. Бурлюка. Вот оригинальное описание:

David Davidovich Burliuk (Russian, 1882-1967) Fisherman's House. Oil on canvas. Signe, dated 1947. 36.8 X 26.7 cm. - 14.5 X 10.5 in.
Provenance: private collection, NJ, USA

Estimate: $15,000.00 - $20,000.00. Работа не была продана.
Обратите внимание на т. н. провенанс - частная коллекция, Нью Джерси.

http://www.aberdeenauctiongalleries....n=21&item=3553

На прошедших торгах Сотбис (Impressionist and Modern Art including Russian art), Sotheby's New York, 25 March 2010 эта работа нашла своё место как в каталоге, так и на стене выставочного зала, где провисела по меньшей мере 5-ть дней. Много людей не обратили внимания на происходящий конфуз, но благодарая бдительности понимающих, эта ошибка была замечена и картина снята с торгов. В электронном каталоге её уже не найти, а в печатной версии осталась. Как и осталась в памяти многих, кто пришёл на торги и заметили отсутствие лота.


На первом фото - картина с Абердина, на втором фото - скенограмма с каталога Сотбис. Обратите на провенанс в описании Сотбис - частная коллекция, Флорида. Приобретена настоящим владельцем из вышеуказанной в 2007 г.