Цитата:
Сообщение от SergeiSK
Кому нравится яркий "Бубновый валет", а кому мрачный Рабин. Это дело вкуса. Но согласитесь, даже по технике академики соцреализма гораздо выше любого нонконформиста. Значит класс живописи выше! Сравните "Сирень" Кончаловского и любого нонконформиста. И скажите, что больше нравится? Только честно... Я никогда не поверю, что унылость последних лучше жизнерадостности первых. Что на стены себе повесите - Грабаря или Краснопевцева? Просто мода последних трёх-пяти лет диктовала рынку спрос на нонконформизм, он рос, росли и цены. Сейчас по мере выхождения из мирового кризиса и эта мода уйдёт. Будет немодное "докризисное" и модное "посткризисное". А историческая живопись, коей и является соцреализм останется и сейчас, и в будущем. Он постоянно моден, его охотно покупают и собирают. Это русское искусство, а не принесённые извне модные тенденции.
|
*попернулся кофе, когда читал*
хоть это и было тут давно, не мог не откомментировать...Вы вообще о чем???? без сомнений повешу Краснопевцева...и с какого вдруг советские академики стали сильнее нонконформистов?? Вы сходите на текущую выставку Рабина в ГТГ..да, при взгляде на нее, соцреалисты должны совершить массовый акт самоубийства и вообще заняться другой профессией...и еще: это в нонконформизм принесены извне модные тенденции??? все таки не перестаете меня удивлять...
Цитата:
Сообщение от SergeiSK
Много ли здесь коллекционеров русского искусства 19-го века, русского авангарда, нонконформизма? Есть три-пять человек, не более. И собирают они русскую и украинскую классику 19-го века. Зато соцреализм есть у многих, да и у Вас по-моему тоже.
|
а не с точностью наоборот, а?