Цифровая живопись, перспективы

[Marta]

Когда-нибудь, когда цифровое искусство внедрится и обоснуется основательно, что-нибудь с доказательством авторства придумают. Какую-нибудь регистрацию авторского права. Но, повторюсь - под масло, линогравюру, офорт и прочее работать смысла нет. Нужно что-то особенное.

[Черномашенцев Владимир]

Сообщение от Marta

Когда-нибудь, когда цифровое искусство внедрится и обоснуется основательно, что-нибудь с доказательством авторства придумают. Какую-нибудь регистрацию авторского права.

Авторское право - не проблема.
Проблема состоит в интересности для инвестиций - в возможности массового копирования продукта цифрового дизайна. Посмотрите, старые фотографии или плакаты являлись в своё время тиражной продукцией. И часто ничего не стоили, особенно агитационные плакаты. Их никто не хранил, не берег. Постепенно из миллиона до наших дней дожили только тысячи и сотни копий, коорые несут на себе отпечаток времени. Оригинал утрачен. Макет утерян. Файла с оригиналом тогда не существовало.

А сейчас цифровой файл есть.

[Posav]

Сообщение от Marta

Когда-нибудь, когда цифровое искусство внедрится и обоснуется основательно, что-нибудь с доказательством авторства придумают. Какую-нибудь регистрацию авторского права. Но, повторюсь - под масло, линогравюру, офорт и прочее работать смысла нет. Нужно что-то особенное.

Если мазки "под масло, под живопись" может и не логично, похож на суррогат. Однако если рисуется на электронном планшете, специальной "ручкой", то как минимум индивидуальный, авторский почерк, движения руки, манера - налицо.

[sur]

Пока,вы тут общаетесь,господа,я уже взял и скопировал себе первую картинку (которая мне больше всего понравилась). И что мне теперь мешает взять и распечатать ее на струйном принтере,заключить в рамку и повесить на стену?
Я не буду, конечно,этого делать ,хотя бы потому,что мне хватает хорошей живописи.Но сам принцип...
Roman Guro,а как Вы относитесь к электронной музыке? Я как к неполноценной.Хотя ее тоже пишет,вроде как ,человек,а не компьютер.
Я не понимаю,если Вы умеете рисовать маслом,то для чего Вам подобные изыски?
Для меня,фотография,всегда останется фотографией,а картина нарисованная маслом- картиной.

[Roman Guro]

sur,

Пока,вы тут общаетесь,господа,я уже взял и скопировал себе первую картинку (которая мне больше всего понравилась). И что мне теперь мешает взять и распечатать ее на струйном принтере,заключить в рамку и повесить на стену?

Качество картинки.
Вам его не хватит даже для того, чтобы распечатать на А4.

Roman Guro,а как Вы относитесь к электронной музыке? Я как к неполноценной.Хотя ее тоже пишет,вроде как ,человек,а не компьютер.

Я скорее различаю запись от "живой" музыки.
Разница в восприятии значительная, да.
Никакая запись не передаст присутствия в филармонии перед оркестром.
Но ведь с другой стороны, есть бездарная музыка и ее не спасет исполнение в "живую", а есть та, которая трогает за живое, даже в записи

Я не понимаю,если Вы умеете рисовать маслом,то для чего Вам подобные изыски?

Судя по этой теме - незачем
У масла основной недостаток - материал. Холсты, краски, химия, все требует много места и больше времени на подготовку и работу.
Но тот же материал и большое преимущество. Фактура, лисировочные полупрозрачные слои, лаки... там можно творить то, что в цифре никогда не сотворишь.
С другой стороны, цифре не нужно места, не нужно готовить холст, ждать пока просохнет слой, можно быстро набросать цветовые решения, практически неограниченный формат... и т.д.

Кроме того, тут озвучили не мало других преимуществ реальной живописи, перед цифровой.

Добавлено через 26 минут

Сообщение от Marta

Когда-нибудь, когда цифровое искусство внедрится и обоснуется основательно, что-нибудь с доказательством авторства придумают. Какую-нибудь регистрацию авторского права. Но, повторюсь - под масло, линогравюру, офорт и прочее работать смысла нет. Нужно что-то особенное.

С авторским правом все-таки проблем нет уже сейчас.
Проблемы больше целесообразности вложений на будущее и проблемы восприятия.

Насчет последнего согласен!
Пока цифровая живопись - имитирует. Это плохо.
Можно легко выделить сильную сторону:
Графики, Акварели, Масла, скульптуры...

Но вот выделить сильную сторону цифровой живописи сложно.
т.е. пока можно выделить: Легко тиражируется без потери качества, быстрее в создании.
но это недостатоки, как для вида эксклюзивного искусства)

[sur]

Сообщение от Roman Guro

Я скорее различаю запись от "живой" музыки.
Разница в восприятии значительная, да.
Никакая запись не передаст присутствия в филармонии перед оркестром.
Но ведь с другой стороны, есть бездарная музыка и ее не спасет исполнение в "живую", а есть та, которая трогает за живое, даже в записи

Современная,студийная запись,превратилась скорее в соревнование программ, оборудования и талантов звукорежиссеров.
У меня есть друг,студийный звукорежиссер и мы иногда с ним шутим,
что теоретически, я могу только наговорить текст,а он его превратит в пение с моим тембром голоса.Но петь-то,я не умею!
А здесь мы не имеем дело с тем же? Ведь Вы имеете возможность подчистить каждую точку.
Возможно,Вы прекрасно умеете рисовать кистью на холсте,но сомнения,лично меня,никогда не покинут.

Допустим,я решил купить Вашу электронную картину. Как это будет выглядеть? Вы дадите мне распечатанное изображение с Вашей живой подписью и флешку? И поклянетесь,что не оставили себе копии?

Как-то это все от лукавого.

[Roman Guro]

sur,

Ведь Вы имеете возможность подчистить каждую точку.

Могу В масле тоже могу кстати, хоть там это и сложнее.
Но можно править сколько угодно, но Репиным не станешь от этого.
Править знать как и где.
Мои рисунки находятся на уровне моих знаний и навыков.
По силе исполнения они похожи и в карандаше, и в масле, и в цифре...

Допустим,я решил купить Вашу электронную картину. Как это будет выглядеть? Вы дадите мне распечатанное изображение с Вашей живой подписью и флешку? И поклянетесь,что не оставили себе копии?

Картина на холсте. Мы заключаем авторский договор в 2-х экземлярах с передачей эксклюзивных прав и правом передачи их третьим лицам. При надобности заверяем наториально.
Если я передаю вам файл, тут всплывает новый вопрос.
Вы ведь тоже вдруг можете решить разможить работу со временем
Так что файл лучше сразу сжечь
А еще самое слабое место в схеме - печатники.
Как раз там и может произойти утечка информации.