Фотография как объект инвестиций

[Черномашенцев Владимир]

Сообщение от Posav

А мне кажется, что авторская подпись на фото как раз и делает фотографию авторским произведением. Хотя, всё же, раньше фотограф мог негативы продать, отдать вместе с фотографией. А если всё в цифровом формате и копировать можно цифру без ущерба качества, то покупать оригинал похоже как покупать ветер.

Соглашусь с Вами. Фотография могла быть эксклюзивной в 20 веке, когда можно было купить вместе с правами оригинал негативов. И то, негативы можно было скопировать.

В век цифровой фотографии проблема копировния снята. Эксклюзива больше нет, если только не защащать права покупателя в суде. Фото теперь покупают только глянцевые журналы, которые могут постоять за свои права. А частному инвестору , особенно в России, невозможно надеяться на порядочность автора или продавца. Мне кажется, покупая авторское фото, стоит относиться к нему как к постеру. И оценивать как оригинальный постер : формат, качество рамы. Не можем же мы предположить, что автор современной фотографии в состоянии попросить за свои права больше денег, чем стоят авторские права на копирование произведенией искусства?! Например, Ван Гога или Кандинского, Вермеера или Дали.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Galyona

Не соглашусь с Вами...."настоящий" фотограф не вносит изменения...да и вообще настоящих фотографов - нет...

Разговор обо всём и ни о чём.
Мне кадется, что на этой теме многие путают разные направления деятельности , в которых может применяться фотокамера :

1) Фотография
2) Компьютерный дизайн
3) Перфоманс
....

Даже в фотографии можно видеть четкое разделения по направлениям, для которых делают разные камеры и разные объективы :

1) Репортажная съемка
2) Портрет
3) Макросъемка
4) Ню
5) Пейзаж
....

Классифицировать можно и дальше.

А Вы говорите : "настоящий фотограф". Сперва с терминами надо определиться.

Желающим поговорить о профессиональной фотографии лучше зайти на профильные форумы, вроде forum.foto.ru