ИФЗ, А.Шписъ, на подставке, оценка - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Romario · 27.04.2010, 12:41

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Подставка-ампир.

Стиль? - ампир. Время? - не уверен...Надо показывать эксперту, по фотографии определить сложно. В стиле ампир делали повторы до начала 20-го века.

Кирилл Сызранский · 27.04.2010, 12:44

Цитата:

Сообщение от Romario

В стиле ампир делали повторы до начала 20-го века.

См. моё сообщение №20.

Romario · 27.04.2010, 12:47

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

См. моё сообщение №20.

Я видел, но вы же продолжаете атрибутировать предмет

Поэтому я поясняю человеку, что пока речь может идти о стиле Омпир

Кирилл Сызранский · 27.04.2010, 12:48

Цитата:

Сообщение от Romario

вы же продолжаете атрибутировать предмет

Я ничего не "атрибутирую", Боже меня упаси от этого.

Я просто размышляю вслух о природе этой подставки.

Romario · 27.04.2010, 12:53

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я ничего не "атрибутирую", Боже меня упаси от этого.

Я просто размышляю вслух о природе этой подставки.

Да хрен ее знает природу эту

ВЯЧЕСЛАВ · 27.04.2010, 13:28

Если здесь что и стоит каких то денег ,так это так называемая подставка - на самом деле основание вазы.Сама фигурная композиция - грубая реплика.Чёрные вкрапления -угольки попавшие в процессе обжига кустарями .

Romario · 27.04.2010, 13:50

Цитата:

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Если здесь что и стоит каких то денег ,так это так называемая подставка - на самом деле основание вазы.Сама фигурная композиция - грубая реплика.Чёрные вкрапления -угольки попавшие в процессе обжига кустарями .

а другой гуру сказал десятка долл.!!

ну вот совсем человека запутали

ВЯЧЕСЛАВ · 27.04.2010, 14:12

Цитата:

Сообщение от Romario

а другой гуру сказал десятка долл.!!

Десятка и более стоят работы оригиналы.Шпис Август Карлович
скульптор, фарфорист 1817 - 1904
Уроженец Штральзунда. Окончил Академию изобразительных искусств в Берлине. Приглашен в Россию (1846) для участия в восстановлении после пожара залов Зимнего дворца и Эрмитажа. Скульптор ИФЗ (с 1849), его модельмейстер (1853–1890). Автор многих скульптурных моделей для фарфора, иногда используемых как модели для художественного литья из бронзы и чугуна. За выставленные медальоны императора Александра II и императрицы Марии Александровны и прочие работы был избран почетным вольным общником ИАХ в С.-Петербурге (1864).
Я не даю оценки - это дело экспертов.Надо смотреть,сравнивать с другими имеющимися по каталогам экземплярами.
В любом случае - отсутствие номера формы,угольки,технологическая трещина....
Всё это - признаки не очень высокого качества.

Кирилл Сызранский · 27.04.2010, 14:15

Цитата:

Сообщение от Romario

а другой гуру сказал десятка долл.!!

А надо внимательно читать "другого гуру".

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Если это действительно Шпис, то уход легко может быть и в 3-4 раза больше отправной цифры в моём сообщении.

Romario · 27.04.2010, 14:15

Цитата:

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Я не даю оценки - это дело экспертов.

"Если здесь что и стоит каких то денег ,так это так называемая подставка - на самом деле основание вазы."

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Оценка	Ram	Цены, оценка, атрибуция	0	10.03.2010 22:07
Оценка рисунка	ddr63	Цены, оценка, атрибуция	0	16.03.2009 12:49
Оценка	isa	Цены, оценка, атрибуция	1	24.02.2009 15:12
Оценка	Жорик	Цены, оценка, атрибуция	28	17.02.2009 23:10

27.04.2010, 13:28	Язык оригинала: Русский #26
ВЯЧЕСЛАВ Guest Сообщений: n/a	Если здесь что и стоит каких то денег ,так это так называемая подставка - на самом деле основание вазы.Сама фигурная композиция - грубая реплика.Чёрные вкрапления -угольки попавшие в процессе обжига кустарями .