Искусство тоталитарное

[nikola]

Сообщение от Евгений

Вот идиотское утверждение ,французского искусствоведа Оливье Сена :.."Что до русского искусства, оно остановилось на конструкции Татлина; начиная с 30-х гг оно отсутствует".

Эта тема для очень серьёзного разговора. Русское изобразительное искусство всегда было под влиянием различных школ и направлений западной культуры. И не когда не имело глубоких национальных корней, так как это было в древней Греции или в восточных странах - Японии и Китае. Шедевры иконописи можно отнести к русской культуре, но вернее будет к Византийской. И если мы с гордостью можем говорить о влиянии музыки Чайковского, литературе Достоевского,Чехова, на культурные процессы всего мира, то о мастерах живописи такого сказать нельзя. Это конечно не мешает нам говорить о мастерстве и духовности произведений Репина или Коровина. Но стоит смирится с тем, что в России растут берёзы, в Греции оливы, в Японии небесной красоты саккуры

[Самвел]

Какая разница,что изображено,главное как это сделано. Что плох ленин И Бродского? Откуда появятся новые имена? отдуда окуда появились старые. Просто из под мощного слоя работ художников,выбирали как тут любят говорить вкусные вещи,а настоящие забраковывыли как мусор,вот когда они расскроют этот мусор,там найдут и новые имена,и старые, но совсем других работ. Дело в том,что кто охаивает этот период,просто не встречали работ этих художников,а до них глаз должен дорости.

[sss]

Чайковский, Достоевский, Чехов…
nikola, певучесть русской песни – от татарской распевности, русские пельмени – из Китая, матрешки – из Японии, все это так, только Вы забыли про Малевича и тех, кто называется "русским авангардом".

[nikola]

Я пытался погордится Малевичем и другими именами в Германии, получил ответ-" А,что Киев разве находится в России?" А вот Кандинский для германцев давно немецкий художник получивший образование в другой стране. Вот такая вот грустная история.

Казимир Северинович Малевич родился 11 февраля 1878 года в Киеве. Его отец работал на свеклосахарных заводах, которые обычно строились в глуши. Поэтому в 1890 году семья перебралась в село Пархомовка, которое находилось около Бе-лополья, а затем в Волчок. В Пархомовке Казимир окончил пятиклассное сельскохозяйственное училище и с увлечением помогал крестьянам расписывать печи, сам рисовал, как считал, не хуже, чем художники в журналах.....

[Glasha]

Сообщение от Vladimir

Не будем отбивать у украинцев Малевича, у прибалтов Ротко, а у немцев Кандинского -- все равно все наши, чтобы они там себе не думали

...........

[sss]

nikola, говоря о «наших-ваших», вспоминаю утверждение В. Непомнящего (и, почему-то с ним соглашаюсь): ««Русские мозги» - это не биологическое понятие, а гуманитарное».
… и, уж точно, не географическое. 8)

[LCR]

Сообщение от sss

Вы забыли про Малевича и тех, кто называется "русским авангардом".

Совершенно правильно.
И именно в тот момент, когда российское изображительное искусство вышло, наконец, на мировой уровень (так как русская живопись XIX века вторична и провинциальна - не случайно всех этих шишкиных делают из датчан, а не из импрессионистов , правда же?), когда в России производились самые интересные, самые значимые эксперименты, его задавили все эти ассоциации пролетарских худлжников со товарищи.

И дело тут совсем не в "наркомах на прогулках" и "двух вождях во время дождя", убийственно как раз то, что все эти художественные пролетарии делали "для души" (глядя на эту продукцию, невольно думаешь, что коммуняки были правы, и что никакой души нет - по крайней мере, у некоторых) - эти чудовищные натюрморты с жирной, разлапистой, вульгарной советско-бубнововалетовской сиренью, пейзажики, написанные людьми, как будто не подозревавшими о том, что происходило в мировом искусстве, начиная с середины XIX столетия.

[Евгений]

Сообщение от LCR

вульгарной советско-бубнововалетовской сиренью, пейзажики,

Я думаю по отношению к художникам "Бубнового валета" Вы не правы.

[SergeiSK]

Этот спор никогда не закончится. И дело не в искусстве, а в идеологии каждого конкретного участника спора. Кто чем живёт духовно, тот то и любит... Кому нравится яркий "Бубновый валет", а кому мрачный Рабин. Это дело вкуса. Но согласитесь, даже по технике академики соцреализма гораздо выше любого нонконформиста. Значит класс живописи выше! Сравните "Сирень" Кончаловского и любого нонконформиста. И скажите, что больше нравится? Только честно... Я никогда не поверю, что унылость последних лучше жизнерадостности первых. Что на стены себе повесите - Грабаря или Краснопевцева? Просто мода последних трёх-пяти лет диктовала рынку спрос на нонконформизм, он рос, росли и цены. Сейчас по мере выхождения из мирового кризиса и эта мода уйдёт. Будет немодное "докризисное" и модное "посткризисное". А историческая живопись, коей и является соцреализм останется и сейчас, и в будущем. Он постоянно моден, его охотно покупают и собирают. Это русское искусство, а не принесённые извне модные тенденции.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от SergeiSK

Что на стены себе повесите - Грабаря или Краснопевцева?

Не всё искусство делается для украшения советских малогабаритных квартир.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SergeiSK

Он постоянно моден, его охотно покупают и собирают.

Пока. Но поколение этих покупателей и собирателей уйдёт скоро с арт-рынка, а следующим этот соцреализм будет уж точно не интересен.