Проект RESTART в Киеве в ИПСИ

[Черномашенцев Владимир]

Originally Posted by Евгений

Илья Чичкан..картины

Разве это картины?

С моей точки зрения, это просто скучные неталантливые пародии-карикатуры.

Разве его работы имеют художественную ценность ?! Кто прямо признается в том, что обезъяны нарисованы талантливо с точки зрения живописи? Какие-такие вопросы колористики или композиции талантливо решены "художником" в этих работах? Уверяю Вас, цена таким большим головам - 100 долларов в Таиланде. Не важно, что нарисует мастер-копиист в этот раз : Пушкина или очередного туриста из России. Все, что сверху - пена ПиАра, которая схлынет со временем.

Лично я бы за ЭТО и ста рублей не дал. Впрочем, будущее покажет. Если лет через 30-50 ЭТО будет считаться лучшими произведениями, рождёнными на Украине, мне придётся извиниться. Но что-то сомневаюсь...
Я пишу не только про "Пушкина" , но про любую "обезъяну" этого, с позволения сказать, концептуалиста. Надоело - никаких новых идей. Так можно всю жизнь рисовать обезъянок по мере появления новых личностей в политике или в поп-культуре.


PS

Странные люди есть на форуме... то пишут хорошие слова про настоящее искусство, то восторгаются мазней с высоким ценником.

[Кирилл Сызранский]

Anaconda, а Вы переживали о каком-то "уходе с форума".
Всё нормально...

[Тютчев]

Originally Posted by SAH

Тоже как то не по нашему не по советски, что это они, надо его того это искусство использовать только в общественных целях.

SAH, разве Вы не знаете, что величайшие произведения искусства были созданы именно, как общественные заказы. Заказчиками выступало общество людей, то есть государство, церковь, другие организации. Об этом, кстати, писала Наталья Сергеевна Гончарова. Она писала, ещё более конкретно, указывая на роль именно государства.

[Черномашенцев Владимир]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Anaconda, а Вы переживали о каком-то "уходе с форума".
Всё нормально...

Тебя точно не спрошу, что мне делать.


PS

Получил за обращение "ты" штрафной балл от Администратора. Но как можно написать иначе, если вежливое обращение "на Вы" к некоторым персонажам форума совершенно не соотвествует моему реальному отношению к этому же персонажу ?!
Не могу терпеть раздвоение личности, так недолго и шизофреником стать. Поэтому буду продолжать писать и говорить то, что думаю на самом деле. Баллом больше, баллом меньше... все равно долго я не задержусь.

[Anaconda]

Кирилл Сызранский, я переживаю о том, что этот форум подразумевает некий уровень, а стычки, как в детсадовской песочнице. Сие открытие явилось для меня неожиданностью...

[NATA NOVA]

Originally Posted by Черномашенцев Владимир

Так можно всю жизнь рисовать обезъянок по мере появления новых личностей в политике или в поп-культуре.

Конечно!
(А некоторым и этого не надо-лишь бы формалин не кончился!)

[Тютчев]

Originally Posted by SAH

Нормальному художнику нет времени и дела думать про реакцию Хрущева (или еще кого), нормальный, правильный художник будет делать то что ему надо, говорить , высказываться красками на холсте или еще как.

Это заблуждение. Я бы даже сказал, юношеское, максималистское заблуждение. Даже если художник не понят современниками и решил работать «в стол», он не перестаёт общаться с художниками предшественниками (ходит в музеи и т. п.), с узкой группой единомышленников и почитателей таланта. Природа искусства и природа человека тождественны, а человек всегда ориентирован на общество, на Бога.

За художником стоит школа к которой он приобщился или хотя бы опыт предшественников. Это тоже общество.

Безусловно существует искусство дилетантов. По большей части имён этих художников мы не знаем, но и они вовлечены в систему общественных отношений. Потому, что такова природа человека.
Реакция человека на произведение созданное другим человеком необходима для создания мотивации для дальнейшего творчества. Это справедливо даже по отношению к детскому творчеству. Продолжал бы писать свои удивительные работы Нико Пиросманишвили если бы его работы не пользовались успехом в местечке, где он проживал?

Да и потом, в самой природе творчества заложена необходимость сопричастности миру. Даже если художник не востребован, то он мыслит себя востребованным, и это даёт ему силы для последующего творчества. Такова природа человека. Именно исторически сложившаяся система общественных отношений в Европе дала ту среду для развития искусства, которую мы имеем по сей день.

Художник, конечно, может себя мыслить и отверженным обществом, но разве это не подтверждает то, что он как раз и ориентирован на тоже общество. Но это уже для более глубокого анализа…

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Anaconda

Кирилл Сызранский, я переживаю о том, что этот форум подразумевает некий уровень, а стычки, как в детсадовской песочнице.

Подрузамевает, да.
Но куда здесь денешься от такого, например???

Originally Posted by Черномашенцев Владимир

Тебя точно не спрошу, что мне делать.

Хорошо, что в лицо ещё не плюнули ...

[NATA NOVA]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Хорошо, что в лицо ещё не плюнули ...

А разве надо было?

[Черномашенцев Владимир]

Originally Posted by NATA NOVA

А разве надо было?

Говоря языком молодёжного и-нета : "Улыбнуло!"

Спасибо, НАТА, что всё вежливо объяснили моему антиподу, а то я мог бы уже не сдержаться. И что бедному Администратору делать со мной?! Банить ? Так бесполезно, для меня это не наказание по причине отсутствия сильной интернет-зависимости.