Монограмма С.Р.

[Кирилл Сызранский]

Игорь Гурьев, сейчас на Крымском при новой развеске в залах после 25-го повесили наконец-то одну вещь Романовича. Рядом с Львом Жегиным и Василием Чекрыгиным, конечно.
На одной стенке.

[Тютчев]

Вот ещё два фальшака выдаваемые за работы Сергея Михайловича Романовича. Один из них называется: «Прощай, балет!» Очаровательно, не правда ли?! Какая фантазия!


Подделки: http://www.pv-gallery.ru/artist.php?i=201

[dedulya37]

Эта та самая галерея, которая ссылалась на Александру Шацких при показе фальшивых работ. (Недавно была её статья на основном сайте AI)

У меня тоже есть претенции к этой галерее, т.к. несмотря на мои неоднократные просьбы убрать с их сайта фальшивого Стожарова, всё остаётся на месте.
Хозяин утверждает что если стоит стожаровская подпись, то и картина принадлежит ему же. (Наверно анекдот про забор не знает)




http://www.pv-gallery.ru/artist.php?i=194

[Тютчев]

Сообщение от dedulya37

Эта та самая галерея, которая ссылалась на Александру Шацких при показе фальшивых работ. (Недавно была её статья на основном сайте AI)

Галерея, конечно же, «та ещё»! Но смысл статьи, которую Вы упоминаете, всё таки другой. В статье сказано, что работу Ле– Дантю «Балалаечник» (1915 г.) опубликовала не галерея, а журнал «Русскя галерея 21- й век». Галерея же «Прошлый век» прислала Шатских письмо, в котором «поставила на вид» ей то, что она, якобы, в своей статье не указала владельца этой работы. И даже благодарит галерею за то, что та, не желая того, помогла Александре Шатских обнаружить это нарушение её прав. Это, правда, не делает работу «Балалаечник» подлинной, но и о том, что это работа не Ле – Дантю, в статье тоже не говорится. Впрочем, судя по тому, что размещено на сайте этой галереи и принимая во внимание опыт dedulya37, можно предположить, что их Ле – Дантю окажется совсем не Ле – Дантю. Художник, надо сказать, крайне редкий на арт-рынке.

http://artinvestment.ru/news/artnews...en_letter.html

Но не будем забегать вперёд. Что было дальше (и было ли вообще), лучше узнать у самой Александры Шатских. Специально связываться с Сашей не буду, но, как только представится возможность, непременно спрошу, имела ли продолжение история с этим «Балалаечником».

Моё мнение, что этот «Балалаечник» - не работа Ле-Дантю. Эти лапти! Эти штаны! Эта рубаха! Да и всё остальное, как-то невозможно соотнести с известными работами Ле – Дантю (с его уровнем). Ле – Дантю, не смотря на то, что рано ушёл из жизни, оставил великолепные работы. Это цельные, прекрасные, значительные вещи! Ле- Дантю - большой художник! А это?! Кто это написал?! Кто угодно, но не Ле - Дантю!

http://www.pv-gallery.ru/item.php?i=564

[dedulya37]

Сообщение от Тютчев

Что было дальше

Поверьте, дальше было. Но рассказывать об этом я не имею права.

А людям понимающим и знающим, как например Кирилл Сызранский, я бы посоветовал "пробежаться" по работам этой галереи, может ещё найдут "подлинники".

[Тютчев]

Сообщение от dedulya37

Поверьте, дальше было. Но рассказывать об этом я не имею права.

Я пишу о продолжении истории с Александрой Шатских, журналом «Русская галерея 21-й век» и галереей «Прошлый век». А Вы о чём?

[dedulya37]

Сообщение от Тютчев

А Вы о чём?

И я о том же.
Только она Вам расскажет при встрече, мне же уже информация известна.

[Тютчев]

Сообщение от dedulya37

И я о том же.
Только она Вам расскажет при встрече, мне же уже информация известна.

И что же в этой информации секретного?

[dedulya37]

Тютчев,

Вам же проще спросить саму Александру Семёновну !

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от dedulya37

А людям понимающим и знающим, как например Кирилл Сызранский, я бы посоветовал "пробежаться" по работам этой галереи, может ещё найдут "подлинники".

Мне после этой истории со Стожаровым там даже и рассматривать ничего не хочется.