Проект Оксаны Мась «Гелий-3»

[gans]

Сообщение от NATA NOVA

Хотелось бы знать номер патента тогда..

Сообщение от Seriy

в чем есть сомнения пока нет номера регсвидетельства

Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Хотя данное расстройство не причисляют к психозам, люди, подверженные ему, зачастую имеют большие трудности во взаимоотношениях. Они, как правило, весьма критично относятся к другим, не принимая, однако, критики в свой адрес.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BE%D0%B9%D1%8F

[NATA NOVA]

gans, cпасибо за ссылку! (всё встало на свои места)..
А что до "недоверия" (или как там ещё Вы квалифицируете), то это вполне нормальный интерес (особенно, когда вокруг стоько примеров и блефа, и недобросовестной рекламы ), могли бы понимать..
А теперь всё ясно, (что к чему) . О.Мась сама конкретно. конструктивно, ясно и чётко обьяснила причину.. непонятно только, почему так акцентируется журналистами...Недоумение некоторое вызывает.. (особенно . если с реальными инновациями сталкиваешься)
В любом случае спасибо за ссылки. Интересно.(Интересная, привлеательная личность)
И всё-таки, мне номера патентов тоже интересны.. (академический) интерес, понимаете ли...)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Seriy

Добавлено через 2 минуты
gans, Вы бы лучше вместо оскорблений привели номера свидетельств и описание предмета изобретения- это открытые данные. Это Ваша работа как журналиста. Не в силах?- ищите в Вики слова "лень" и "некомпетентность" .
__________________

Да, gans, в самом деле, зачем же Вы так?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Причал

И лаковая миниатюра, наконец?

Причал, очень хороший вопрос! заслуживает отдельной темы.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Seriy

в чем есть сомнения пока нет номера регсвидетельства,

У меня тоже большие сомнения, т.к. обычно получение авторских свидетельств дело довольно хлопотное ..

[gans]

Сообщение от NATA NOVA

в самом деле, зачем же Вы так?

Я зачем же?? Да я пишу что-то, как для нормальных людей, а в ответ получаю какой-то бред про номера свидетельств.

[NATA NOVA]

Сообщение от gans

какой-то бред про номера свидетельств.

gans, дорогой, ну как же можно персональный интерес назвать "БРЕДОМ"?
Это не очень красиво..
Что-то я Вас не пойму.. Мне очень ИНТЕРЕСНО..(Что, уже и спросить нельзя?)

[Seriy]

NATA NOVA, и в свете затронутой темы становится понятным один из мотивов раскрутки художников через аукционы. Здесь LCR арифметически нам ясно показала, что это невыгодно, противоречит здравому смыслу - больше расходов, чем доходов.
А люди всё равно это делают. И можно догадаться, почему. У Вас имеется, к примеру 200 картин художника Ixygon. Точнее- 212 Artworks (USD 32,266.00) по оценке автора, средняя цена работы около 150 долл. Вы тратите немного усилий на выставки, то , сё, в том числе участвуете в аукционах и неск работ продаются по 1500 долл. А это означает, что подтвержденная оценка коллекции уже 320 тыс долл. А если неск работ проданы по 15 тыс долл. Это означает, что у Вас есть бумаги на оценку коллекции в 3 млн 200 тыс долл. Спокойно идете в банк и получаете кредит под залог картин на 1,5 млн долл. И начинается совершенно другая жизнь :-)
И где уважаемая LCR c ее талантом к вычислениям?

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

NATA NOVA, и в свете затронутой темы становится понятным один из мотивов раскрутки художников через аукционы. Здесь LCR арифметически нам ясно показала, что это невыгодно, противоречит здравому смыслу - больше расходов, чем доходов.
А люди всё равно это делают. И можно догадаться, почему. У Вас имеется, к примеру 200 картин художника Ixygon. Точнее- 212 Artworks (USD 32,266.00) по оценке автора, средняя цена работы около 150 долл. Вы тратите немного усилий на выставки, то , сё, в том числе участвуете в аукционах и неск работ продаются по 1500 долл. А это означает, что подтвержденная оценка коллекции уже 320 тыс долл. А если неск работ проданы по 15 тыс долл. Это означает, что у Вас есть бумаги на оценку коллекции в 3 млн 200 тыс долл. Спокойно идете в банк и получаете кредит под залог картин на 1,5 млн долл. И начинается совершенно другая жизнь :-)
И где уважаемая LCR c ее талантом к вычислениям?

Где то (в подсознании) посвёркивали такие... нет, не мысли, скорее чувства..
Благодарю за придание им ясной формы.;-)

... А панно "Богородица"-прекрасно! (имхо)

[Seriy]

NATA NOVA, частично эта тема проскакивает в новостях сайта, когда речь об галеристах США взявших в банках огромные кредиты под коллекцию совриска.
Механизм тот же самый, только аппетиты другие, из-за 1,5 млн никто возиться не станет.
Точнее, там даже брали кредит под картины, им не принадлежащие, во как!

Добавлено через 2 минуты
Кирилл Сызранский, вариантов масса- разница между кредитом в западном банке и депозитом в укрбанке- 10 процентов. От 1,5 млн это 150 тыс долл годового дохода. Можно жить очень даже ни в чем себя не ограничивая.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

Спокойно идете в банк и получаете кредит под залог картин на 1,5 млн долл. И начинается совершенно другая жизнь :-)

А отдавать?
Не надо, картины пусть забирает банк как залог?
Я не знаю, я не брал кредит ни разу, не знаю там этой техники...