Краснопевцев или нет?

[ранжер]

Сильно согласен. О социально и ментально близких – только хорошее, только восхищение ими. Правда другая кукушка Вас перещеголяла. Она, отвечая кому-то, заявила в таком роде, что если художника Х в ЧБС (Чудесной Базе Сайта) нет, то его и нет вообще.

[Allena]

Сообщение от ранжер

другая кукушка Вас перещеголяла. Она, отвечая кому-то, заявила в таком роде, что если художника Х в ЧБС (Чудесной Базе Сайта) нет, то его и нет вообще.

ранжер, зачем Вы ерничаете, право? Честное слово, не представляю, о чем Вы говорите, но если кто-то неудачно выразился или Вам под настроение пришло в голову довести до такого абсурда смысл чьего-то высказывания, то какой в этом смысл, кроме откровенной провокации?
База сайта -- это инструмент, хороший инструмент, удобный. Но даже самый лучший инструмент не вешают в красный угол и не курят ему фимиам -- его хранят под руками, только и всего. И к чему сарказм по поводу столь обыденной вещи?

[K-Maler]

Сообщение от ранжер

До последнего вздоха покойный был уверен, что обладает шедевром Краснопевцева. Будем надеяться, что это удастся его наследни

Я возвращаюсь к Вашей теме, она серьезна. Кто эксперт? И как быть в таких случаях как этот? С такими произведениями которые легко подделать и очень трудно выявить подделку. Привожу ситуацию, из-за которой вернулась и даже нашла Вашу тему.
Понадобилось подтвердить атрибуцию художника андеграунда. И обратились к экспертам некой "саморегулируемой ассоциации". Дорого заплатили. Экспертиза состояла из одного предложения "такая-то картина (название)" написана в характерной стилистике и манере... еще несколько слов... и "авторство подтверждается. Еще было приписано, что "представляет интерес для коллекционеров" и что экспертиза была "визуальная" (т.е. просто посмотрели). Из трех экспертов искусствоведческое образование (полученное недавно) только у одного, у других экономическое. Никакой истории работы не было приложен или установлено, хотя история была и история покупки тоже (и безупречная). Им не пришло в голову, что это надо указать. Но печатей было много. Вот в чем проблема. Художник жив, работа была куплена у него лично, была на выставках. Ничего этого не указано. Во вторых, если основывать подтверждение на сходстве "манеры", то все современные "манеры" легко повторимы. А вот "подтекст" (над которым Вы иронизируете) неповторим. И надо тогда знать очень хорошо именно этого художника, как в случае с Краснопевцевым. Тогда какая цена лицензированным экспертизам? А сейчас их повально требуют и....?

[observer]

Сообщение от K-Maler

Тогда какая цена лицензированным экспертизам?

Никакой. ...

[Тютчев]

Сообщение от K-Maler

Я возвращаюсь к Вашей теме, она серьезна. Кто эксперт? И как быть в таких случаях как этот? С такими произведениями которые легко подделать и очень трудно выявить подделку.

Проблем с экспертизой сейчас хватает. Чем дольше работаешь, тем больше убеждаешься в том, что нет безупречных экспертов. Поэтому считаю, что главное найти первоклассного дилера! Дилер должен разбираться в тонкостях своей профессии досконально! Он должен знать, какой эксперт честный, а какой нет! Он должен знать, какой эксперт, в какой области силён! Он сам должен разбираться в том, чем торгует не хуже любого эксперта! Он должен брать на себя ответственность за чистоту сделки и гарантировать возврат денег в том случае, если продан фальшак! ( Это его недоработка!) Настоящий дилер всегда отвечает за всё! Найдёте настоящего дилера, и проблем не будет! Хороший дилер – это проводник по дебрям рынка, который полон неожиданностями и ловушками ! Тот незаменимый опыт, который дилер приобрёл за десятилетия практики невозможно приобрести никаким другим путём!

[Деко]

Сообщение от Amateur

Вспомнилась мысль великого фотохудожника Анри Картье-Брессона (1908 - 2004): "Разница между хорошим и средним снимком — это вопрос нескольких миллиметров, очень маленькая разница. Но существенная. Я думаю, что между фотографами нет большой разницы, зато очень важны разницы маленькие."

Наверное, это относится к любым художникам.

Другими словами сказал Микеланжело (про "важные маленькие разницы"):
"Я большое внимание уделяю мелочам. Из мелочей складывается совершенство. А совершенство - не мелочь".

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Тютчев

гарантировать возврат денег в том случае, если продан фальшак! ( Это его недоработка!)

Думаю, это самый сложный вопрос.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Деко

Думаю, это самый сложный вопрос.

Почему? Чем этот вопрос сложен?

[олег назаров]

Дорогие администраторы! очень много фото выявленных фальшаков раскиданны по разным темам... было бы здорово собрать все сообщения с конкретными фотографиями в один блок ....... и не засорять его обсуждениями, собирать туда только сообщения с фальшивками из разных тем ( что-то типа неофицальной форумной базы)

[adventuregallery]

Сообщение от ранжер

Интересно.
Что?
Не делитесь?
На ваш взгляд есть подтекст?

Фу! Плохая копия.
Две большие пальцы вниз!
Хранить в практике.
И не потерять свою работу дня!


Добавлено через 10 минут

Сообщение от artmig1978

Пожалуйста, покажите, что вы думаете принадлежит есть, эта работа действительно стороны Краснопевцев

.
Мне нравится этот "Краснопевцев.
Довольно сильный.
Русские консерваторы искусства весьма талантливы.
Отличная академическая подготовка в русском изобразительном искусстве академий.
Что это за история с ребенком, что синий фон, хотя?
Кроме того, я не помню, чтобы Дима когда-либо использовали анальные шарики в его натюрмортах, хотя я не специалист.
Не уверен, Лилия одобрил бы.

[adventuregallery]

Сообщение от artmig1978

Пожалуйста, покажите, что вы думаете принадлежит есть, эта работа действительно стороны Краснопевцев

.


Эта работа достаточно убедительно.
Что это за история с ребенком, что синий фон, хотя?
Не уверен, Лилия одобрил бы.