Джефф Кунс в "Гараже". Звезда без "звезды"

[Vladimir]

Сообщение от Konstantin

Владимир, можно чуть подробнее про встречу. Много ли народу собралось, кто эти люди?

Слышал, что на встречу было зарегистрировано порядка 300 человек. Не пересчитывал, но зал был полон. Журналисты, телевизионщики, фотографы и те, кого условно можно назвать vip-гостями.

[Meister]

Vladimir, вот Вы слышали, что Кунс говорил о своем творчестве. Может быть, сможете сделать небольшое резюме?

[Vladimir]

Сообщение от Meister

Может быть, сможете сделать небольшое резюме?

Делал, что хотел, без оглядки на то, что об этом скажут в приличном обществе.

[Meister]

Сообщение от Vladimir

Делал, что хотел, без оглядки на то, что об этом скажут в приличном обществе.

ок, понятно. а в чем сила его искусства тогда?

[Vladimir]

Вот еще забавная статья с забавной фотографией http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1142626
"Нимб" у Абрамовича -- это на самом деле виток соврменной колючей проволоки (часть произведения Аделя Абессемеда).

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Vladimir

Говорит Кунс хорошо и по существу. Это, кстати, важный критерий, когда художник способен объяснить, что и зачем он делает без закатывания и глаз и напускного тумана. Если есть интеллектуальная составляющая, найдена идея, но не можешь толком объяснить – для публики и коллекционеров это повод задуматься.

А зачем художнику вообще что -то объяснять...Закончив работу,художник должен молча отойти в сторону,а не тараторить как сорока в пиджаке,рассказывая неофитам ,что именно он хотел сказать создав произведение.

[LCR]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

А зачем художнику вообще что -то объяснять...Закончив работу,художник должен молча отойти в сторону,а не тараторить как сорока в пиджаке,рассказывая неофитам ,что именно он хотел сказать создав произведение.

Совершенно правильно. Но для этого нужно, чтобы он занимался искусством, а Кунс и Кунст - две вещи несовместные

[Vladimir]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Закончив работу,художник должен молча отойти в сторону,а не тараторить как сорока в пиджаке,рассказывая неофитам ,что именно он хотел сказать создав произведение.

Если художник не нуждается в зрителе, не нуждается в обратной связи, то может быть. Но это странно. Одно из преимуществ приобретения соврменного искусства -- шанс прямого диалога с художником. Если же он "отходит в сторону" или двух слов связать не может (посмотрите интервью со многими молодыми), то это повод усомниться в проделанной интеллектуальной работе. Даже если вешь получилась красивой.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от LCR

Но для этого нужно, чтобы он занимался искусством, а Кунс и Кунст - две вещи несовместные

С некоторыми вещами пора смириться. Кунс уже в истории. Обратил внимание, как много о нем написано монографий и издано альбомов.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Meister

ок, понятно. а в чем сила его искусства тогда?

Например, в безупречности технической реализации художественного замысла.

[LCR]

Сообщение от Vladimir

С некоторыми вещами пора смириться. Кунс уже в истории. Обратил внимание, как много о нем написано монографий и издано альбомов.

Если отойти назад, так Фортуни тоже был в истории, да еще как.
Пятнадцать лет назад "в истории" был Сандро Киа, а где он сейчас? Вот Вы, Володя, знаете такого художника?

Это ясно, что в недокунста этого вложено порядочно денег, сразу ему упасть не дадут. Но давайте продолжим этот разговор лет через 15-20 (если я доживу, а если нет, обязательно изготовлю себе какую-нибудь эктоплазму и пошлю ее у Вас ответа требовать, так что трепещите )

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Vladimir

Обратил внимание, как много о нем написано монографий и издано альбомов.

Оформление не учитывается при оценке самого произведения .