Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.02.2010, 12:06 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 2,275
Спасибо: 2,232
Поблагодарили 1,366 раз(а) в 551 сообщениях
Записей в дневнике: 39
Репутация: 2484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meister Посмотреть сообщение
поверьте я тоже делал очень серьезные исследования и уже много лет работаю в области инвестиций в искусство.

Zamechatel'no , kollega. Debatirovat' s finansistom interesno.

Будучи по образованию финансистом, и имея богатый опыт на финансовых рынках, могу Вас заверить, что проиграть на рынке ц/б гораздо проще, нежели чем на арт-рынке.

Kakoi rynok tsennyh bumag vy imeete v vidu? Rossiiskii ili mirovoi?


Столько уже было супернадежных компаний, считавшихся голубыми фишками, которые исчезали в момент и люди теряли практически все.

Ia v dannoe vremia zanimaius' tol'ko Avstraliiskim rynkom. No, skazem, Microsoft, Coca-Cola, BP zvuchat vpolne ubeditel'no.

А назовите мне хоть одного художника, который долгое время стоит приличных денег, а потом раз и превратился в пух (опять же мы не обсуждаем современное искусство).


Oni uze byli nazvany v predyduschih temah. No takih ne malo.

Рискованными и ненадежными инвестиции в искусство называют те, кто плохо понимает структуру и тенденции арт-рынка.

Tak ze, ka i v rynke ts/b

Безусловно, для новичка это кажется чрезвычайно сложным, но это совсем не сложно. Риски потери вложенных средств гораздо ниже, чем на рынке акций или недвижимости и это понятно почему: Моне или Кандинский, Гончарова или де Сталь всегда будут стоить денег. ВСЕГДА

Konechno budut, no kakih? Pribyl' s nih vozmozna tol'ko v sluchae prodazi.
Soderzanie, strahovanie, konsrvatsiia, i pr. , ne schitaia protsenta prodavtsa zaberut l';vinuiu doliu pribyli, esli ne bol'she.

Ni o kakom pokvartal'nom dohode rechi net, perekreditovat'sia pod nih prakticheski ne vozmozno. Imenno poetomu ia utverzdaiu, chto art ne iavliaetsia sravnimym instrumentom.


Они не будут востребованы только в случае глобальной катастрофы, но это относится и к другим активам. Условно говоря, я совершенно не уверен, что Роснефть будет существовать через 50 лет, а то, что работы Гончаровой будут востребованы и будут в цене через 50 лет - уверен гораздо больше.
A vy ne dumali o bezvozvratnoi potere kartiny?

Do sih por nikto ubeditel'no ne dokazal investitsionnoi tsennosti iskusstva, v to vremia, kak rynok ts/b ziviot davno.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
А это почему же?
Как может внимательное чтение этого форума привести к потере "всех денег"?
Ustanut chitat', zaputaiutsia v protivorechivyh mneniiah, zanervnichaiut i nadelaiut oshibok.
__________________
www.anmedicalrecruitment.com.au




Последний раз редактировалось AlexanderG; 10.02.2010 в 12:07. Причина: Добавлено сообщение
AlexanderG вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо AlexanderG за это полезное сообщение:
artcol (10.02.2010)
 

Метки
атрибуция картин

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Часовой пояс GMT +3, время: 03:23.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot