Семен Файбисович, выставка «Очевидность» на Гоголевском бульваре, 10

[Тютчев]

Сообщение от Евгений

Уважаемый Тютчев, согласен с Вами...

Где Таша?! Что - то давно я не читал её интересных сообщений! Интересно общаться с человеком, участвующим в творческом процессе непосредственно. Будет очень жаль, если она, как и многие, покинула форум. Устал я от искусствоведов - компиляторов! Их понимание искусства как бы опосредованное! Они сначала узнают мнение «авторитетов», а потом решают, хорошо это или плохо. Вот принято нынче среди «продвинутых» Шишкина ругать, они и ругают почём зря! А увидеть, почувствовать и составить своё мнение - это для них роскошь! Боятся ошибиться, своего - то понимания нет! А когда конкретные вопросы задаёшь, в ответ «глубокомысленное» молчание. Так и живём…

[Vladimir]

Сообщение от Тютчев

Что - то я устал от искусствоведов - компиляторов! Их понимание искусства как бы опосредованное! Они сначала узнают мнение «авторитетов», а потом решают, хорошо это или плохо. Вот принято нынче среди «продвинутых» Шишкина ругать, они и ругают почём зря! А увидеть, почувствовать и составить своё мнение - это для них роскошь!

Иметь свое частное мнение в вопросах искусства - это прекрасно. Кто ж спорит? Но существование сложившегося мнения (консенсусов, сформировавшихся рыночных трендов) при этом не стоит игнорировать. Иначе можно столько сделать "открытий чудных", что мало не покажется.
Хочу напомнить, что сайт и форум посвящены не искусствоведению, а инвестициям в искусство. Грубо говоря - сайт о деньгах. Поэтому задача многих участников - не открывать новые имена, а конвертировать знания в деньги, найти варианты с хорошим потенциалом роста цены. И понять, почему это происходит. Никто не мешает частным образом ставить Сурикова на две головы выше Малевича. Но при этом нужно смириться, что работы Малевича всегда будут стоить на несколько порядков выше, чем Сурикова.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

сайт и форум посвящены не искусствоведению

А вот интересно, а есть ли такие сайты и форумы посвещенные искусствоведению?

Любопытно было бы туда заглянуть и посмотреть, как уважаемые и известные искусствоведы помещают там свои тексты вместо того, чтобы их по журналам размещать да в книжки и альбомы вводить за гонорары.

Представляю, какая там "рубка" многодневная происходит между, допустим, Дёготь и Маниным, например. Не на жизнь, а на смерть...

[dedulya37]

Сообщение от Vladimir

Но при этом нужно смириться, что работы Малевича всегда будут стоить на несколько порядков выше, чем Сурикова.

А вот это очень спорное заявление.
Так и просится на язык "не суди, да не судим будешь".

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от dedulya37

А вот это очень спорное заявление.
Так и просится на язык "не суди, да не судим будешь".

А я не вижу ничего тут спорного.
Все значительные произведения Василия Ивановича в музеях, а Малевича вещи серьёзные ещё будут на аукционах.
Сравните продажи живописи этих авторов. Вот последние лоты:

Малевич: Suprematisch Composition
Hammer price USD 53 500 000
Sales date 03 ноя 2008
Location New York NY (US)
Size 88,5x71 cm - ( 34,7x28 in)
Auction house Sotheby's
Dated 1919
Lot number 6

Суриков: The Standard with the Madylion kept in the Armoury of the Moscow Kremli

Hammer price GBP 12 000
EUR 13 345 - USD 20 017 - GBP 12 000
Sales date 01 дек 2009
Location London (GB)
Size 42,5x36 cm - ( 16,6x14,8 in)
Auction house Sotheby's
Dated -
Lot number 338

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

а Малевича вещи серьёзные ещё будут на аукционах.

И подделки, вестимо - тоже будут

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

И подделки, вестимо.

Подделки Малевича?
С эстимейтом в десятки миллионов долларов?
Вы можете такое представить?
И второе: Малевич, который сейчас продаётся имеет безупречный провенанс. Это вещи из городской музей Амстердама (Stedelijk museum), которые возвращают наследникам Казимира Севериновича. Это те картины и рисунки, которые были частью первой и единственной выставки Малевича, состоявшейся в Берлине.
Тогда, в 1927 году, вынужденный внезапно уехать в Россию, художник оставил картины на хранение знакомым. Там всё ОК.
А единственные возникшие большие работы Малевича сейчас у нас-самарские инкомбанковские: автопортрет, портрет жены и ЧК, который сейчас в ГЭ.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А единственные возникшие большие работы Малевича сейчас у нас-самарские инкомбанковские: автопортрет, портрет жены и ЧК, который сейчас в ГЭ.

А если еще возникнут? Из ниоткуда? В смысле - без провенанса.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

А если еще возникнут? Из ниоткуда? В смысле - без провенанса.

Тогда они пройдут долгую цепочку посредников-дилеров-экспертов.
"Сырую" вещь никто с таким эстимейтом не выставит из ниоткуда.
Представте себя владельцем "возможно Малевича" и свои действия по его движению. Вот и ответ.

[Seriy]

А я б с удовольствием бы фотографии раскрашивал... Да, ты не работаешь с композицией, формой- они уже заданы. Но цвет, фактура- все в твоих руках. Да и пририсовать чего-нить можно...