Отказ живого художника от своей работы - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Vladimir · 08.06.2008, 23:14

На вид -- пример экспортного искусства, русский кич, восстребованный иностранцами - этакий "сувенирный" взгляд на россию. Читал, что вообще многие так делали, Ситников, например.
Теперь эти "шедевры" вполне себе продаются...

Евгений · 09.06.2008, 06:51

Цитата:

Сообщение от Vladimir

На вид -- пример экспортного искусства, русский кич, восстребованный иностранцами

Генеральный директор "Sotheby's Россия и СНГ" Михаил Каменский:" холст был создан Ильей Глазуновым для витрины как часть оформления помещения универмага в связи с проходящей в этом магазине Неделей русской культуры и выставкой-продажей работ советских художников."
...Это не экспортное искусство,просто оформление витрины (хотя и сделанное Глазуновым)..
Шедевров русского,советского искусства (особенно первых имён) иностранцы вывезли тысячи...

Vladimir · 09.06.2008, 10:24

Цитата:

Сообщение от Евгений

просто оформление витрины (хотя и сделанное Глазуновым)..

Да, в этом случае многое становится на свои места. Так можно бьло и сказать, что, ребята, я просто не картину рисовал, а афишу. И все вопросы снимаются. Если, конечно это так.

Meister · 10.06.2008, 18:38

а я считаю, что правильно что сменили автора работы. Зачем дополнительные трудности? а так, все чинно и благородно ) и Глазунов сам оказался в глупой ситуации.

Добавлено через 4 часа 38 минут
смотри ка, все таки продали "не Глазунова" за 19 тыс. фунтов. Не так и мало...

Евгений · 11.06.2008, 05:23

Цитата:

Сообщение от Meister

а я считаю, что правильно что сменили автора работы.

Это не правильно ,а только подтверждает что экспертиза русских авторов на Содби НЕ РАБОТАЕТ.
Но продали его неплохо..

qwerty · 11.06.2008, 08:37

Meister, что же тут правильного? В абсолютно понятной ситуации аукционный дом подчиняется относительно небольшому давлению и говорит на белое "черное". Значит, если на них чуток надавить, они скажут на черное "белое", т.е., например, на неизвестном художнике напишут "Машков", что, собственно, уже и было...

Евгений, с Вами согласен, только дело не в Содби, а вообще в отсутствии серьезных экспертов по русскому искусству на Западе. Вы не хуже меня знаете, что ситуации на Кристи, Бонэмс, не говоря о более мелких аукционах, ничуть не лучше.

Евгений · 11.06.2008, 09:24

Цитата:

Сообщение от qwerty

В абсолютно понятной ситуации аукционный дом подчиняется относительно небольшому давлению и говорит на белое "черное".

Согласен с Вами полностью...несолидно.

Ilona · 11.06.2008, 13:13

"Не Глазунова" продали не за 19000 GBP.
Hammer Price with Buyer's Premium: 7,500 GBP

Meister · 11.06.2008, 14:03

простите, взял информацию из новостей не проверив...каюсь...

LCR · 11.06.2008, 14:11

Цитата:

Сообщение от Ilona

"Не Глазунова" продали не за 19000 GBP.
Hammer Price with Buyer's Premium: 7,500 GBP

Стало быть, резервная цена была совсем крохотная.
Интересно, а права следования будут Глазунову платить?

Результаты опроса: Кто, по Вашему мнению, настоящий автор картины «Вид Кремля»?
И. С. Глазунов	25	69.44%
другой художник	4	11.11%
скорее Глазунов, чем другой художник	5	13.89%
скорее другой художник, чем Глазунов	2	5.56%
Голосовавшие: 36. Вы ещё не голосовали в этом опросе

08.06.2008, 23:14	Язык оригинала: Русский #1
Vladimir Гуру Регистрация: 20.03.2008 Сообщений: 8,085 Спасибо: 3,353 Поблагодарили 25,448 раз(а) в 5,540 сообщениях Записей в дневнике: 250 Репутация: 23529	Экспортное искусство На вид -- пример экспортного искусства, русский кич, восстребованный иностранцами - этакий "сувенирный" взгляд на россию. Читал, что вообще многие так делали, Ситников, например. Теперь эти "шедевры" вполне себе продаются...

10.06.2008, 18:38	Язык оригинала: Русский #4
Meister Гуру Регистрация: 11.04.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,576 Спасибо: 1,512 Поблагодарили 2,998 раз(а) в 1,037 сообщениях Репутация: 1816	а я считаю, что правильно что сменили автора работы. Зачем дополнительные трудности? а так, все чинно и благородно ) и Глазунов сам оказался в глупой ситуации. Добавлено через 4 часа 38 минут смотри ка, все таки продали "не Глазунова" за 19 тыс. фунтов. Не так и мало... Последний раз редактировалось Meister; 10.06.2008 в 23:17. Причина: Добавлено сообщение

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

11.06.2008, 08:37	Язык оригинала: Русский #6
qwerty Гуру Регистрация: 16.04.2008 Сообщений: 1,213 Спасибо: 1,422 Поблагодарили 7,269 раз(а) в 947 сообщениях Репутация: 5499	Meister, что же тут правильного? В абсолютно понятной ситуации аукционный дом подчиняется относительно небольшому давлению и говорит на белое "черное". Значит, если на них чуток надавить, они скажут на черное "белое", т.е., например, на неизвестном художнике напишут "Машков", что, собственно, уже и было... Евгений, с Вами согласен, только дело не в Содби, а вообще в отсутствии серьезных экспертов по русскому искусству на Западе. Вы не хуже меня знаете, что ситуации на Кристи, Бонэмс, не говоря о более мелких аукционах, ничуть не лучше.

11.06.2008, 13:13	Язык оригинала: Русский #8
Ilona Бывалый Регистрация: 10.04.2008 Адрес: Перрисбург, США Сообщений: 473 Спасибо: 54 Поблагодарили 2,155 раз(а) в 404 сообщениях Репутация: 1188	"Не Глазунова" продали не за 19000 GBP. Hammer Price with Buyer's Premium: 7,500 GBP

11.06.2008, 14:03	Язык оригинала: Русский #9
Meister Гуру Регистрация: 11.04.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,576 Спасибо: 1,512 Поблагодарили 2,998 раз(а) в 1,037 сообщениях Репутация: 1816	простите, взял информацию из новостей не проверив...каюсь...