Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.10.2009, 18:42 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,263 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ранжер Посмотреть сообщение

В какой ряд художественно-самостоятельных имён, сопоставимых по уровню значимости и живописного таланта, уже имеющих на рынке стабильные цены можно было бы поставить Владимира Титова? Таковых немного. Олег Целков, Михаил Рогинский, может быть, Лидия Мастеркова и Юрий Купер. Из них только О. Целков, да Л.Мастеркова имеют более или менее адекватные цены, ни М.Рогинский, ни Ю.Купер не оценены в полной мере. К сожалению, это грустная реалия русского рынка искусства, не способного пока отличить самобытность и мощь яркого таланта от вторичной посредственности.
Цитата:
Сообщение от ранжер Посмотреть сообщение
Говоря о недооценённости ряда авторов, надо отметить и тот факт, что довольно большое количество имён сильно переоценено. Например, В.Немухин, Е.Рухин или Н.Эльская не внесли в мировое или русское изобразительное искусство ничего такого, что могло бы оправдать существующие цены на их работы. Ценовой вектор подобного рода художников в свете указанных выше причин должен развернуться на 180 градусов, а сами цены занять подобающее им место.
Поблагодарив дражайшего Ранжера за лестные слова о Рогинском и выразив свое полное согласие с его анализом творчества Володи Титова, позволим себе указать два пункта, по которым наша художественно-инвестиционная иерархия расходится с табелем о рангах Ранжера.
На наш взгляд, Целкову, одному из самых переоцененных художников (восхищение вызывает лишь упорство, с которым вот уже 50 лет он выписывает одних и тех же персонажей, которые с течением времени лишились единственного качества, привлекавшего в ранних работах - агрессивности, успокоились, залачились и стали совершенно безразличными) рассматриваемого периода, в этом списке делать нечего. С другой стороны, мы бы заменили Мастеркову и Купера такими именами как В. Яковлев, Б. Турецкий.
Сравнивать Немухина и Рухина, человека необыкновенно талантливого, с Надей Эльской, вообще занявшейся живописью по, так сказать, совершенно конкретным личным причинам, тоже, наверное, не имеет смысла.

Вот наш скромный вклад в амбициозное начинание нашего друга Ранжера (если у кого есть вопросы - не стесняйтесь, спрашивайте, постараемся ответить, а главное, не забывайте, что в спекулятивные инвестиции в искусство я-таки не верю )



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо LCR за это полезное сообщение:
Glasha (05.04.2013), Jasmin (27.10.2009)
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Влияет ли реставрация на стоимость произведений искусства? Meister Цены, оценка, атрибуция 50 17.05.2011 23:24
Выставка произведений В. Ситникова и его школа ФАИв Фоторепортажи с выставок 8 28.05.2009 08:51
Вся правда о коллекционерах произведений искусства в России nikola Арт-калейдоскоп 6 09.04.2009 21:16
О нелегальных перемещениях произведений искусства LCR Ввоз / вывоз 0 06.10.2008 15:48
10 самых разыскиваемых произведений искусства Vladimir Арт-калейдоскоп 1 02.09.2008 17:18




Часовой пояс GMT +3, время: 12:11.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot