Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Цены, оценка, атрибуция

Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.10.2009, 21:01 Язык оригинала: Русский       #32
Местный
 
Аватар для operator
 
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 122
Спасибо: 61
Поблагодарили 147 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 175
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wladzislaw Посмотреть сообщение
operator,

Но любому другому человеку, имеющему 100 тыс. дол. и желающему приобрести скульптуру Архипенки, дорога на Сотбис, Кристис и т.п., где будет и скульптура, и документы, а не металл и бумажки.
Полно примеров когда на вышеупомянутых конторах продают и выставляют работы без заключения фонда наследников автора! Ну и цены соответственно разнятся от этого. Как я понял из форума - Все дело в архивных записях на отлитые копии и цена на торговлю ими наследниками автора. До 1964 года работы подтвержденные фондом Архипенко - сотни тысяч - до 1964 года не подтвержденные фондом - десятки - а все что отлито после смерти автора - фуфло которое ничего кроме стоимости бронзы и ни стоит.

Вопрос в том подтверждены эти работы фондом A или нет - стоят ли они тех денег что в акте оценки или на порядок меньше!? Путь один заплатить фонду денег и не факт что они подтвердят! Ну и кто такой любопытный что бы рисковать 3 тыс!?

Кстати а по фото они свои архивы проверить могут и оценку делают?

Добавлено через 8 минут
[QUOTE=OlegTsi;629085]
Цитата:
Сообщение от operator Посмотреть сообщение
Почему я спросил на счёт дна скульптуры? Если там материя, её можна подорвать и увидеть крепление скульптуры к основанию - болт или гайку. Посмотрите и будете иметь представление о том, когда скульптура была сделана.
(почти все) скульптуры прикручены болтами (про гайки не знаю - т.к. что бы ввернуть болт через основание в бронзу нужна крепкая резьба!
Как же вы по болтам и гайкам определяете время создания? - просветите форумчан пожалуйста!

потом.. основание могло быть прикручено много позднее чем сама работа да и на реставрации побывать тоже могло! Единственное доказательство - это химико-физический анализ патины и самой бронзы - он дает четкий ответ о времени создания!




Последний раз редактировалось operator; 02.10.2009 в 21:17. Причина: Добавлено сообщение
operator вне форума   Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Цены на современное искусство LCR Доходность 215 13.11.2023 17:33
Обсудим сегодняшние цены Сергеич Доходность 26 28.03.2013 15:07
Цены и инвестиции в живопись старых мастеров sergejnowo Доходность 50 06.10.2009 15:35
Почему так разнятся цены на экспертизу? Glasha Экспертиза 32 03.03.2009 18:35
Бронза Архипенко Sandro Экспертиза 11 02.12.2008 11:54





Часовой пояс GMT +3, время: 01:48.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot