Фотоотчет: Леонид Тишков в галерее Крокин

[Vladimir]

Сообщение от Tamila

искусство должно быть с объяснением. недостаточно просто повесить картину или выставить объект, нужна история, легенда.

Да, именно так. Эпоху чистой красоты, не нуждающейся в объяснениях, давно сбросили с парохода истории. ИМХО поделом. Современному человеку важна интеллектуальная составляющая произведения.

[Glasha]

Сообщение от Vladimir

Эпоху чистой красоты, не нуждающейся в объяснениях, давно сбросили с парохода истории. ИМХО поделом

Не люблю категоричности. И в данном случае не понимаю.
Vladimir, "Полки-этажерки" Михаила Рогинского, показанные нам Лианой, или к примеру, "Улица", "Красная кружка" Клары Голициной - они, по Вашему, нуждаются в объяснении? Или сброшены с парохода?

[dedulya37]

Сообщение от Vladimir

Да, именно так. Эпоху чистой красоты, не нуждающейся в объяснениях, давно сбросили с парохода истории. ИМХО поделом. Современному человеку важна интеллектуальная составляющая произведения

Чепуха полная !
Не буду вдаваться в подробности и повторения, но достаточно сравнить наши старые добрые мультики с грубыми, пошлыми, грязными, бестолковыми, "интеллектуальными" американскими "произведениями".

[Сергеич]

Тоже не так вот "Валли" из последних мультиков - очень хороший.

[Vladimir]

Сообщение от dedulya37

Не буду вдаваться в подробности и повторения, но достаточно сравнить наши старые добрые мультики с грубыми, пошлыми, грязными, бестолковыми, "интеллектуальными" американскими "произведениями".

Значит так. В силу жизненного этапа являюсь продвинутым пользователем советских и американских мультиков. Утверждение, на мой взгляд, очень тенденциозно.Точнее огульно. Обе мультипликационные культуры полны шедевров и низкосортицы. С той лишь разницей, что у нас шедевры почти закончились с падением советской власти. Пример шедевра -- диснеевский "Король-лев". Ни одного упрека. Над сценарием работала гениальная группа, техническое воплощение безупречно, морально-этичская сторона - безупречна. Это по поводу "грязного и пошлого" американского кино. И у них встречается "жвачка", дрянь. И у нас случаются какие-нибудь "новые похождения попугая Кеши" и "новые ну, погоди" -- редкостный бескрылый кошмар.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от LCR

Володя, Вы хотите сказать, что произведения любимого Вами - и мною - Володи Яковлева ценны интеллектуальной составляющей своих произведений?

Да. В том числе. Интеллектуальная составляющая присутствует не только в сюжете (яблоко оно и в африке яблоко, но лица-кресты или кошка с птицей конечно требуют объяснений), но и в подходе, в проделанном творческом поиске. Я не имел в виду, что интеллектуальная картина -- это обязательно головоломка.
Кстати, экспрессионисты, да еще и с первого раза нравятся далеко не всем. Не раз наблюдал. Это удовольствие для подготовленного зрителя. Те, кто воспитан на античной и ренессансной чистой красоте не поймут. Могут не понять. Или пробурчат, что "эклектика".

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Gala

"Полки-этажерки" Михаила Рогинского, показанные нам Лианой, или к примеру, "Улица", "Красная кружка" Клары Голициной - они, по Вашему, нуждаются в объяснении?

Дорогая Galа, для вас, коненчно, не нуждаются, потому что вы свой путь в понимании уже проделали. Но попробуйте показать их человеку с улицы. Услышите много неожиданных вопросов Работы замечательные. Кружка хороша. Но всему свое время.

[fross]

Vladimir В силу жизненного этапа являюсь продвинутым пользователем советских и американских мультиков. Утверждение, на мой взгляд, очень тенденциозно.Точнее огульно. Обе мультипликационные культуры полны шедевров и низкосортицы. С той лишь разницей, что у нас шедевры почти закончились с падением советской власти.

Являюсь еще более продвинутым пользователем мультиков (вероятно в силу совпадения жизненных этапов) и могу сказать, что у нас шедевры не закончились -"Гора самоцветов" студии Пилот один из примеров. Но зато какой! Все возможные техники, разнообразие художественных стилей, и необыкновенно тонкое, ироничное и бережное прочтение сказок разных народов.

[Vladimir]

Сообщение от fross

-"Гора самоцветов" студии Пилот один из примеров.

Гут. Возьму на заметку. Добавлю, что трилогия студии "Мельница" (Алеша Попович и Тугарин-змей, Добрыня Никитич и Змей Горыныч, Илья Муромец и Соловей-Разбойник) тоже оставили приятное впечатление -- не дисней, но хороший европейский уровень.

[fross]

Сообщение от Vladimir

Гут. Возьму на заметку. Добавлю, что трилогия студии "Мельница" (Алеша Попович и Тугарин-змей, Добрыня Никитич и Змей Горыныч, Илья Муромец и Соловей-Разбойник) тоже оставили приятное впечатление -- не дисней, но хороший европейский уровень.

Последний из трилогии уже совсем хорош Очень хорошего уровня "Карлик Нос". И маленькое открытие - "Кот в сапогах" Гарри Бардина. На сборнике его нет ни на обложке ни в списке, посмотрите - поймете почему о нем ничего никогда не говорили.

Насчет молочного шоколада. Увы все молочные продукты - аллергены: лактоза, молочный порошок, сыворотка. Попробуйте приучить к горькому или ищите шоколад на соевых заменителях.

[Vladimir]

Сообщение от fross

Насчет молочного шоколада. Увы все молочные продукты - аллергены: лактоза, молочный порошок, сыворотка. Попробуйте приучить к горькому или ищите шоколад на соевых заменителях.

на взрослый горький шоколад и на молоко аллергии нет. Враг давно разоблачен -- по иронии судьбы это именно детский молочный шоколад. Ну не свинство ли...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от LCR

Да уж конечно, Ренуар красивее, чем, извините за выражение, "Merda d'artista", Манцони или разлагающиеся трупы Херста (ну вот, теперь уж точно я себе составила репутацию мракобески от искусства )

Вы просто привели экстремальные примеры. Нельзя же "любить" всего Херста, есть вещи более удачные, а есть менее удачные. Манцони? Ну эта шутовство, заставившее говорить -- про его душистую банку вспоминают десятки лет. А Ренуар? Кто бы спорил, красивее по сравнению с приведенными примерами. Есть масса людей, которым нравятся розовые щечки...

[DSF]

Эпоху чистой красоты, не нуждающейся в объяснениях, давно сбросили с парохода истории. ИМХО поделом. Современному человеку важна интеллектуальная составляющая произведения.

Ренуар: «Это фармацевтика, а не искусство. Сегодня людям хочется все объяснить. Но если можно объяснить картину, значит, это уже не искусство. Какие два качества, на мой взгляд, отличают произведение искусства? Его невозможно ни описать, ни повторить…».