Помогите оценить

[наследник]

Сообщение от Игорь Гурьев

Должен сказать, что "копия" намного превосходит оригинал.
Сериозно говорю.
"Оригинал" - такая блевотина.

Вкусы, конечно, со временем меняются. Моральные нормы тоже.
Но мастерство, как говорится, не пропьешь. Я о Хансе З. говорю.
Это сегодня мы можем отнести его работы
в широком понимании определения к "гламуру". Но к китчу или лубку... это Вы погорячились.
По большому счету, Bamboo, должен был бы указать размеры вещи, не картон ли, и дать фрагмент, по которому можно рассмотреть мазок. Но увы, мы рассуждаем о маленькой картинке, которая на всякого вменяемого человека производит вполне понятное впечатление. И с чем бы эту картинку не сравнивали, она останется "ужасом, висящем на стене".
Кстати, для эксперимента - нет ли желающих купить вещицу? Вот через спрос и выявится ее ценность...