Размышления - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Vladimir · 14.08.2009, 14:26

Вот несколько из предложенных вещей, которые кажутся мне конструктивными:
1. Тему "Бойцовский клуб" - в топку. Никого он не учит.
2. Темы из "Беседки" не выводить в список горячих тем.
3. Администрации действовать безжалостнее. Отличить сообщение-кандидат на удаление очень просто. Критерии: Преследует ли сообщение своей целью предоставить участникам дополнительную информацию об искусства или поделиться своим опытом? Не содержит ли сообщение оскорбительных или закамуфлированных под полемику выпадов в адрес других участников? То есть, не имеет ли сообщение провокационных целей? Если предлагается полемика, то аргументирован ли вопрос (защита от флуда)? Воззвания и призывы - в топку.

Если все это суммировать, то критерий такой - дает ли конкретное сообщение участника что-то полезное другим участникам форума? Если нет, то чего долго сомневаться и создавать "резервации" для острословов?

А вычислить "флуд", "троля" или "тролеподобную" деятельность гораздо проще, чем кажется. И в этих случаях не стоит долго сомневаться, удалять тупость и "остроумие", от форума не убудет. Кстати, в последнее время действия администраторов по пресечению флуда стали жестче, что вполне логично.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Размышления о судьбах российских коллекционеров	Евгений	Арт-калейдоскоп	3	26.12.2008 11:27
Размышления коллекционера Ивана Линдсэя (Ivan Lindsay) о русском арт-рынке	dedulya37	Доходность	5	27.08.2008 19:41

14.08.2009, 14:26	Язык оригинала: Русский #11
Vladimir Гуру Регистрация: 20.03.2008 Сообщений: 8,085 Спасибо: 3,353 Поблагодарили 25,448 раз(а) в 5,540 сообщениях Записей в дневнике: 250 Репутация: 23529	Вот несколько из предложенных вещей, которые кажутся мне конструктивными: 1. Тему "Бойцовский клуб" - в топку. Никого он не учит. 2. Темы из "Беседки" не выводить в список горячих тем. 3. Администрации действовать безжалостнее. Отличить сообщение-кандидат на удаление очень просто. Критерии: Преследует ли сообщение своей целью предоставить участникам дополнительную информацию об искусства или поделиться своим опытом? Не содержит ли сообщение оскорбительных или закамуфлированных под полемику выпадов в адрес других участников? То есть, не имеет ли сообщение провокационных целей? Если предлагается полемика, то аргументирован ли вопрос (защита от флуда)? Воззвания и призывы - в топку. Если все это суммировать, то критерий такой - дает ли конкретное сообщение участника что-то полезное другим участникам форума? Если нет, то чего долго сомневаться и создавать "резервации" для острословов? А вычислить "флуд", "троля" или "тролеподобную" деятельность гораздо проще, чем кажется. И в этих случаях не стоит долго сомневаться, удалять тупость и "остроумие", от форума не убудет. Кстати, в последнее время действия администраторов по пресечению флуда стали жестче, что вполне логично.